Re: [討論] 大家對NAS的看法
※ 引述《ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)》之銘言：
: 以上很貴 又比較可靠
: 以下便宜 不過.. 最好是買兩套實體RAID 1比較妥當..
不管是哪種 raid ，要噴掉都滿容易的。之前遇過電源短路，
一次燒了三顆硬碟， raid 6 一樣資料掉光光。
: : 個人用NAS：
: : 外國廠商：Buffalo
: : 國內廠商：Synology, Qnap, Thecus, Zyxel, D-link
: : 本來想說應該要買網通大牌子D-link或是合勤的應該比較好
: : 到Mobile01爬文以後，發現大家都推 Synology & Qnap
: : http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=494&p=1
: : 爬了很多文最後選擇Synology的DS211j，組了RAID1來保護我的重要資料
: : 用了之後發現真的是相見恨晚...
: : 除了再也不用擔心電腦硬碟壞掉資料都不見以外
: 你這樣想就糟糕了.. 因為實際上跟你自組的比起來
: 這些幾萬塊的NAS都是跑軟體RAID（linux-based）
: 並不會比較妥當。
我不了解不會比較妥當的原因是什麼，軟體只要寫得夠好，一樣會有好表現。
就算都是 linux-based ，有調整過效能，修正一些 bug ，就會和其它軟體不一樣。
: : 還可以BT下載，系統還會把存在NAS的照片做成相簿
: 所以不要BT.. 除非你本來就是打算用來BT..
: 如果你是拿來放重要資料，就放重要資料，其他的功能最好是全部關掉。
: : 我的Desire還可以裝官方開發的APP來聽存在NAS的音樂
: : 最近又發現可以安裝想用來看家的IP-Camera!!
: : 但是在板上搜尋了一下，發現討論並不很熱烈，NAS這個產品好像也還不是很普及
: : 不知道大家對這個產品的看法是甚麼？
: 1.價錢：太貴 自組性能強大的電腦裝上FREENAS都便宜太多
: 實際上這些NAS的重點都在軟體 軟體不夠強都是廢柴
: 但是版眾連買windows都不肯了..
我曾經試著自己組 FreeNAS 來用，結果是性能和 QNAP 的 NAS 完全不能比。
系統管理介面不行、 raid 管理介面不行、硬體相容性也得要自己想辦法搞定。
前前後後總共裝了一個月， raid 6 裝不起來就是裝不起來，常常以為裝起來，
結果一陣子以後又莫名地偵測不到硬碟，再設定好就開始無止盡的 rebuild 。
FreeNAS 的軟體就是不夠強。至於套裝的 NAS 好處就是，出問題有人幫你解。
先前實驗室買 QNAP 的 NAS 回來，就先作壓力測試，然後就測爆了，
於是就直接打電話給客服，讓他們遠端連進來看 process 為什麼卡住，
甚至 kill 不掉。後來遠端解不了，他們就直接把該產品的工程師派來了。
然後很有誠意的紀錄了出錯的地方，給我們 patch 用的檔案，目前使用上也沒什麼問題。
後來我自己個人也買了一台一樣的，我對於它的軟體非常滿意，錢花得很心甘情願。
當然，目前還沒有硬碟壞掉去考驗它的實力。但先前實驗室升級硬碟，
把 1TB 的硬碟一顆一顆抽換成 2TB 的硬碟，一邊使用一邊換，也沒遇到任何問題。
: 2.需求：沒有需求 大部分的使用者都沒啥重要資料要放
: 而且這東西有點像是進階使用者的玩具。
對進階使用者就是有需求，當電腦裡面的資料噴了，損失會超過 NAS 的錢時，
花錢買 NAS 就是合情合理又划算的選擇。買有品牌的 NAS 出問題有人會協助處理，
至少這就讓我覺得有個價差是非常合理的。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
推
03/12 01:08, , 1F
03/12 01:08, 1F
→
03/12 05:15, , 2F
03/12 05:15, 2F
→
03/12 05:16, , 3F
03/12 05:16, 3F
討論串 (同標題文章)