Re: [推薦] VSuite Ramdisk Free Edition (32-bit …

看板Storage_Zone作者 (dave)時間13年前 (2010/10/03 02:20), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言: : ( 恕刪 ) : 小弟也是用這一套Ramdisk ,下面補充一下一些CrystalDiskMark 2.2的數據參考 :) : ( PS ram 是DDR333 1G,OS winXP sp3 ) : x25-m 80g*2 Gavotte Vsuite Ramdisk : Raid 0 Ramdisk 免費版 企業版 : ─────────────────────────────── : Seq Read 466.3 752.2 1,068 982.6 : Write 178.1 227.8 463.1 437.3 : 512k Read 264.6 545.7 1,528 1,306 : Write 134.3 241.8 476.3 459.7 : 4k Read 13.18 37.34 344.3 581.6 : Write 82.52 35.40 201.5 388.1 : 做這個測試也有一段時間了,現在手邊也沒有x25-m了 : 所以沒有辦法用最新的CDMark去做4k random, 和測IOPS : 不過後面的三個應該還是可以測,改天再容小弟補上 : 結論是Ramdisk 不是有就好,好的演算法會讓ramdisk 飛上天 : 還在用Gavotte Ramdisk 的版友們,建議可以改試試看Vsuite,真的是差很多 :) : PS 原始圖檔再找機會放上來 :) 詳細網誌版: http://davev.pixnet.net/blog/post/32077877 也附上我對Gavotte, Dataram, Vsuite Ramdisk的CrystalDiskMark 2.2測試數據供比較: OS: 32-bits XP sp3 PC 1: AthlonII X2 240 OC 3.33GHZ 5GB DDR2 794MHz 5-5-5-15 2T Hitachi 1T Gavotte Dataram Vsuite Free Vsuite Free (NTSC) (FAT32) (FAT32) (NTSC) (FAT32) Seq Read 115.5 2399 2260 2400 2370 Write 105.7 2437 2303 2441 2427 512k Read 56.99 1531 2748 2865 2606 Write 67.36 1527 2359 2482 2404 4k Read 0.759 60.46 401.7 391.0 393.0 Write 1.932 60.24 394.0 378.9 389.8 PC 2: Nano 1.4GHz 1.5GB DDR2 667MHz 5-5-5-15 2T Hitachi 1T Gavotte Dataram Vsuite Free Vsuite Free (NTSC) (FAT32) (FAT32) (NTSC) (FAT32) Seq Read 68.05 773.0 657.0 749.9 742.4 Write 71.11 743.4 673.8 761.3 746.0 512k Read 35.87 676.8 972.9 1084 1032 Write 48.79 622.8 757.0 830.3 826.1 4k Read 0.634 25.87 455.9 381.5 421.4 Write 1.464 25.94 381.4 327.6 348.6 結論: 對Gavotte Ramdisk的4K測試結果跟原PO一樣,就是奇差無比, 但是循序讀寫測出來結果倒是還不錯,拿來存取大檔案還是可以勝任的。 撇開Gavotte Ramdisk不談,綜合原PO的測試結果,這些軟體約略成現一種4K效能佳, 循序效能就會降的趨勢,其中Dataram Ramdisk的4K效能最好。 使用VSuite Ramdisk的時候,FAT32比NTSC格式的4K效能好。 雖然Dataram Ramdisk的4K效能最好,但是它在我的PC 1上只能抓到4GB~5GB, 總共1GB的Ramdisk空間,相比Gavotte和Vsuite Ramdisk可以完整抓到1.75GB XP沒 使用的記憶體,足足浪費了0.75GB的空間,所以此套被我直接判出局。 VSuite Ramdisk有支援創立多個Ramdisk裝置的功能,可以將暫存檔和軟體放置 在不同Ramdisk上,是個相當實用的功能,所以我推薦這套軟體。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.224.168

10/03 02:24, , 1F
sorry我看到NTSC一直笑><
10/03 02:24, 1F

10/03 02:28, , 2F
太晚腦袋都迷糊了>< 自行替換成NTFS吧
10/03 02:28, 2F

10/03 03:22, , 3F
Dataram看起來真的不錯...
10/03 03:22, 3F

10/03 03:22, , 4F
只是記憶體空間使用上沒辦法完全使用Q_Q
10/03 03:22, 4F

10/03 12:59, , 5F
有看有推~ 不過後來發現CDM 2.2/1.0 測ramdisk有問題
10/03 12:59, 5F

10/03 12:59, , 6F
原PO有空的話也許可以用3.0測看看, 數據會差很多
10/03 12:59, 6F

10/03 18:28, , 7F
整體而言,VSuite Ramdisk比DataRam RAMDisk強太多了
10/03 18:28, 7F

10/03 18:29, , 8F
,在32-bit XP免費版,還是推薦VSuite Ramdisk。
10/03 18:29, 8F

10/03 18:31, , 9F
至於Gavotte RamDisk記得好像已經停止開發,而且4K讀
10/03 18:31, 9F

10/03 18:31, , 10F
寫效能太差了,不要再用這一套了。
10/03 18:31, 10F

10/03 20:03, , 11F
有人找到過謎版的VSuite(win7)嗎?試過的都不能用 /_\
10/03 20:03, 11F

10/09 12:17, , 12F
為什麼下面那組那麼慢啊 應該理論速度不會差那麼多
10/09 12:17, 12F
文章代碼(AID): #1CftVvdk (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1CftVvdk (Storage_Zone)