[心得] Intel X25-M HDDERASE 測試

看板Storage_Zone作者 (沒頭迪克)時間14年前 (2010/06/22 04:30), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前天入手一顆X25-M 80G G2, 在這邊分享一下測試數據供大家參考, 預計是要用在還沒買的WIN7筆電上= =... 所以以下測試資料是在桌機的WIN XP測試的, 剛買來拆開後就格式化成NTFS 單位用預設, 跑一次Intel SSD Toolbox後的測試如下: http://tinyurl.com/327eg28 測完後用usb開機碟執行HDDERASE 3.3 選擇Secure Erase後又回復到全新狀態~ 再次初始格式化後~ 測試數據如下: http://tinyurl.com/388w5uu 基本上是沒什麼差別啦...因為根本就沒有用過多久 ※因為我的xp沒有AHCI driver所以沒有開 看到有板友和不少人都有測到連續讀取可以上260 單純是體質的問題嗎T_T,還是跟作業系統有關係? 感謝一樓r大提點,用了AS SSD Benchmark檢查了一下 因為是用XP做磁碟分割的關係, 得到分割起始是"31K BAD"(忘記截圖了> <) 參考了m01這篇超有用文: http://tinyurl.com/2asekzo 用 Paragon Aligment Tool 2.0 重新對齊了SSD的分割, 對齊後,效能還是沒有提升: http://tinyurl.com/24cwnkn 補上AS 對齊後顯示OK的圖: http://tinyurl.com/29ym855 不過這樣SSD才會長壽吧~ 速度上不去是不是跟我格式化的區塊單位大小有很大的關係呢? 假如我改分割512K 這樣是測試的速度提升,對WINDOWS作業沒有幫助? 懇請指正謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.79.218.100

06/22 04:56, , 1F
AS SSD Benchmark看一下分割是否處於對齊的狀態
06/22 04:56, 1F

06/22 07:22, , 2F
糟...沒有對齊,因為是用XP,31K BAD
06/22 07:22, 2F
※ 編輯: aaamuu 來自: 70.79.218.100 (06/22 08:38)

06/22 10:24, , 3F
其實很坦白跟你說,無用。
06/22 10:24, 3F

06/22 12:36, , 4F
是我太錙銖計較了嗎T_T
06/22 12:36, 4F
文章代碼(AID): #1C7ylLip (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #1C7ylLip (Storage_Zone)