[申訴] #1cCMz0VF (StockPicket)

看板StockPicket作者 (賴粉意見領袖)時間1年前 (2024/05/04 09:10), 1年前編輯推噓2(2018)
留言20則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
欲申訴文章代碼:#1cCMz0VF (StockPicket) 原判板主:aloness laptic 申訴說明: [1] 違反板規:4-6-1 違規事證:

04/30 13:24,
鄭麗君藏電仔要翻車惹 笑死
04/30 13:24
[2] 違反板規:4-6-1 違規事證:

04/30 13:24,
馬的,國家亂源就是你們這群闌尾
04/30 13:24
板主判決如下

05/03 22:01,
[1][2]均未達 (原文藍委民進黨都點名了)
05/03 22:01

05/04 06:08,
都未達
05/04 06:08
但是 [1] 我看新聞原文根本沒有提到鄭麗君 用搜尋的也搜不到 何來點名之說? 若要牽扯其他篇新聞 那根本牽扯不完 過去有些推文提到執政黨、民進黨也被水桶時 板主有去查相關新聞嗎? 而且 [2] 闌尾一詞就是起源於2014年的割闌尾行動 跟藍委諧音 過去就是禁止用代稱 例如1450、空心菜、賴功德、塔綠班、綠共 怎麼此時又變未達了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1714785032.A.5C5.html

05/04 09:19, 1年前 , 1F
[2] 不解「別篇 4-5-2 成立」說法來源為何?可否舉例?
05/04 09:19, 1F
4-5-2先不申訴了 只針對4-6-1 ※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.136.116 臺灣), 05/04/2024 09:28:28

05/04 09:38, 1年前 , 2F
OK,先給一點時間思考下
05/04 09:38, 2F

05/05 15:24, 1年前 , 3F
重新思考後,[2] 4-6-1 成立,[1] 維持原判 (無政治現職不
05/05 15:24, 3F

05/05 15:24, 1年前 , 4F
宜認定為政治相關)
05/05 15:24, 4F

05/05 20:26, 1年前 , 5F
[2]新聞原文裡面已有國民黨立委黨團了呀
05/05 20:26, 5F

05/05 21:14, 1年前 , 6F
馬英九現在也非政治現職喔!
05/05 21:14, 6F

05/05 21:14, 1年前 , 7F
#1cBW1BRq (StockPicket) 但你之前是成立呢
05/05 21:14, 7F

05/05 21:16, 1年前 , 8F
而且鄭麗君當過立委、文化部長,又是下屆行政院副
05/05 21:16, 8F

05/05 21:16, 1年前 , 9F
院長,說跟政治沒有關係也太牽強
05/05 21:16, 9F

05/05 21:18, 1年前 , 10F
她說藏電也是她立委任內喔。
05/05 21:18, 10F

05/05 21:19, 1年前 , 11F
照L板主的意思,以後提到陳水扁、李登輝、還有520
05/05 21:19, 11F

05/05 21:19, 1年前 , 12F
之後的菜英文,都不算政治囉
05/05 21:19, 12F

05/05 21:20, 1年前 , 13F
還有賴品妤也落選了,非現任立委,之前提到雲豹小
05/05 21:20, 13F

05/05 21:20, 1年前 , 14F
公主的卻被水桶?
05/05 21:20, 14F

05/07 22:14, 1年前 , 15F
我是覺得卸任就算了,不然後續會一直上綱到連死人都拿出
05/07 22:14, 15F

05/07 22:14, 1年前 , 16F
來罰也沒必要
05/07 22:14, 16F

05/08 19:37, 1年前 , 17F
[2] 待r板主判定
05/08 19:37, 17F

05/10 02:38, 1年前 , 18F
[2] 4-6-1 成立
05/10 02:38, 18F

05/10 02:43, 1年前 , 19F
用現任/非現任或發言的身分來認定 你有什麼比較好的想法
05/10 02:43, 19F

05/10 02:43, 1年前 , 20F
05/10 02:43, 20F
BlueBird5566:轉錄至看板 Law-Service 05/11 20:37
文章代碼(AID): #1cDOi8N5 (StockPicket)