[檢舉] #1c6IyNJJ 4-8 holysong Eyrie

看板StockPicket作者 (賴粉意見領袖)時間3周前 (2024/04/13 00:20), 3周前編輯推噓4(4012)
留言16則, 2人參與, 3周前最新討論串1/1
檢舉文章代碼:#1c6IyNJJ (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文,請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置,例:#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID:holysong 違反板規:4-8 違規事證:

04/12 21:32,
反觀新光金增資這麼多什麼事都沒做
04/12 21:32
違規說明:在"酷澎關注0403大地震捐200萬元捐贈金或物資"的新聞下 指稱"反觀新光金增資這麼多什麼事都沒做" 意味著新光金沒捐錢或物資 但事實上新光金好幾天錢就捐千萬 板上也有新聞 #1c3KgWWn (Stock) 可見這是不實言論 讓我跟我朋友差點打算下週一出清新光金 其他板友也很不滿這不實言論 推 kaiyu1 : 反觀三小?如果新光金捐了樓上兩個會道歉嗎? 04/12 21:35 推 chengking : [新聞] 新光金宣布捐款1000萬元 協助花蓮賑災 04/12 22:39 → chengking : 請問上面在反觀什麼 04/12 22:39 被檢舉人已是明顯的造謠、不實言論 而且影響到板友 [2] 被檢舉ID:Eyrie 違反板規:4-8 違規事證:

04/12 21:29,
反觀新光金
04/12 21:29
違規說明:同[1] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.213.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1712938807.A.092.html

04/13 02:28, 3周前 , 1F
你也很好笑 我是有明確說出新光金有做沒做什麼嗎?戳到關
04/13 02:28, 1F

04/13 02:28, 3周前 , 2F
鍵字就亂檢舉?
04/13 02:28, 2F

04/13 02:29, 3周前 , 3F
我有說新光金沒捐款?被害妄想腦補一堆
04/13 02:29, 3F
在"酷澎關注0403大地震捐200萬元捐贈金或物資"的新聞下 指稱"反觀新光金" 依中文的修辭法就是指新光金沒捐錢或捐物資 若你有其他想法 可以說清楚一點 幫自己澄清 不要講了3行推文 結果什麼也沒補充到 連其他板友都覺得你們2位是造謠了 推 kaiyu1 : 反觀三小?如果新光金捐了樓上兩個會道歉嗎? 04/12 21:35 推 chengking : [新聞] 新光金宣布捐款1000萬元 協助花蓮賑災 04/12 22:39 → chengking : 請問上面在反觀什麼 04/12 22:39 代表你們的造謠已影響板友 可不是只有我一個餒

04/13 05:57, 3周前 , 4F
[1] 沒寫道板規,請修正
04/13 05:57, 4F
已修正 謝謝 ※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.213.130 臺灣), 04/13/2024 08:46:53

, , 5F
推錯

04/13 11:44, 3周前 , 6F

04/13 11:49, 3周前 , 7F
反觀這個字本身就沒有褒義或貶義,中文語境裡後續接稱讚或
04/13 11:49, 7F

04/13 11:49, 3周前 , 8F
貶抑的情景也都存在,為什麼我要因為部分人用帶有偏見的角
04/13 11:49, 8F

04/13 11:49, 3周前 , 9F
度解讀去多做解釋?
04/13 11:49, 9F

04/13 11:52, 3周前 , 10F
還是說你現在是要搞文字獄?隨意按你自己的想法心情,就可
04/13 11:52, 10F

04/13 11:52, 3周前 , 11F
以任意解讀並檢舉板友的想法意見?
04/13 11:52, 11F

04/13 20:10, 3周前 , 12F
已通知 holysong
04/13 20:10, 12F

04/13 20:10, 3周前 , 13F
回到被檢舉人發言,「反觀」一詞本身是中性的,但問題在於
04/13 20:10, 13F

04/13 20:11, 3周前 , 14F
指涉對象,請問是否有可辯駁檢舉人論述的反向說明?
04/13 20:11, 14F

04/13 20:11, 3周前 , 15F
這不是任意解讀的問題,而是使用者觀感的問題,還請理解
04/13 20:11, 15F

04/13 22:00, 3周前 , 16F
反觀2882新光金 當天晚上就捐了1000萬 比酷朋快又多 這樣
04/13 22:00, 16F

04/13 22:00, 3周前 , 17F
子解釋沒問題吧?
04/13 22:00, 17F
文章代碼(AID): #1c6Lyt2I (StockPicket)