[板務] 板規4-7的定義及標準

看板StockPicket作者 (賴粉意見領袖)時間1月前 (2024/03/23 18:21), 1月前編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 4人參與, 1月前最新討論串1/1
討論主旨：板規4-7的定義及標準 (可以是一條板規、一個現象等) 說明： 上次檢舉PitzMan 違規 被判未達 #1bxkvbm- (StockPicket) https://i.imgur.com/ioIpquu.png
不過以前寫黑絲++的都被判成立 #1aci0s1D (StockPicket) https://i.imgur.com/LXQXs5a.png
雖然板主可能會說 第2個案例 多了一句 「營業員有黑絲ㄇ」 不過4-7原本就禁止徵友 而非禁止徵營業員 所以不管 PitzMan 要徵的是黑絲營業員、黑絲家人、黑絲老婆、黑絲朋友還是黑絲寵物 都是違反4-7才對 為了找更多的4-7的判決 就發現更多奇妙的事 #1afCl5QU (StockPicket) https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1688521669.A.69E.html 此檢舉文檢舉的推文 只是問有沒有推薦券商 沒有說要徵友 徵站內信 徵LINE 也被判4-7 會違規的應該只有1-4-3 使用請益分類 詢問選擇券商文 並沒有限制在推文問有無推薦券商吧 問推薦券商跟徵求站內信又是兩回事了 人家推薦我某券商 我可以自己去線上開戶 不見得要徵求營業員 當然最經典的莫過於這篇 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707875341.A.C07.html https://i.imgur.com/Uoq7Aq7.png
因為是L板主主動處理 所以當時看到 驚訝原來板主群是會想要執行4-7的 這些被判違規 都是寫黑絲++ 或OO++ OO私 都被判違規 但是我檢舉的就被未達了 被判未達 #1bxkvbm- (StockPicket) https://i.imgur.com/ioIpquu.png
現在應該不是3位板主標準一不一致的問題了 是4-7的標準好像很浮動 另外建議4-7可以多一些條文以及範例 一、因為板規寫徵友 我認為此處的徵友是指 徵求不分職業性別年紀國家的任何人 但有些人的理解能力 會覺得是禁止徵友 不是禁止徵營業員 畢竟同事不見得是朋友 營業員自然也不見得是朋友 二、板規寫line群組 但社群軟體推陳出新 板規只寫line群組也很落後 應該寫 各式社群群組 三、此條板規也可以多一些範例 例如：黑絲++ 、意者請站內信、…等等包含並不限 阿如果板主群 覺得徵友推文不需要處罰 那就把4-7改成只針對發文者 不罰推文者 如果板規不改 那執行就應一視同仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711189290.A.55D.html ※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.220.70 臺灣), 03/23/2024 18:32:28
→
03/24 19:16, 1月前 , 1F
其實想詢問一下，#1bp1mDm7 中的備註部分有看過嗎？
03/24 19:16, 1F
備註　　：就目前的標準而言，只要有主詞（對象）、動作（徵求私信），即構成相當違 　　　　　規，還請多加留意。 這個? 所以我才不懂嘛 https://i.imgur.com/ioIpquu.png
這篇的黑絲是 主詞(對象) ++是動作 (徵求私信) 但這篇被判未達 而板主主動處理這篇 https://i.imgur.com/ljl1Ycv.png
小雨私私 是不行的 永豐業務+ 也是不行的 這2個的文法跟黑絲++還不是一樣== 甚至只說自己收到站內信的也被判違反4-7 推 aria0520 : 這裡還真的有很多營業員阿 02/08 17:56 推 aria0520 : 剛講完就收到站內信 小雨 黑絲讚喔 02/08 17:58 ↑ 他沒有徵求阿~~ 還是L板主認為小雨、永豐業務是主詞 黑絲不是主詞 所以以後黑絲++ = 不違規 是這樣嗎? 我是覺得都一樣啦 就修辭學來說 黑絲此處就是借代 指營業員 就像1450、小草指的是什麼? 板主要說不一樣就不一樣 但要說清楚標準 板友才有個依循 不要說什麼主詞動詞的 我發現大家對這種詞性的理解似乎都不太一樣== 建議還是多用範例 ※ 編輯: BlueBird5566 (223.137.38.17 臺灣), 03/27/2024 03:32:44
→
03/27 19:28, 1月前 , 2F
說實在一點，當時判定警告與否時，有去翻找 y、B 等前板主
03/27 19:28, 2F
→
03/27 19:29, 1月前 , 3F
的判例；但畢竟狀況日新月異，標準要怎樣調，端看各位意見
03/27 19:29, 3F
推
03/29 02:26, 1月前 , 4F
語意有差吧，黑絲++不知道要+什麼，有的也只是說好玩的
03/29 02:26, 4F
→
03/29 02:26, 1月前 , 5F
不過確實滿模糊的
03/29 02:26, 5F
→
03/29 23:10, 1月前 , 6F
可是我貼板主主動處理的那張裡 有個推文是 "小雨++"
03/29 23:10, 6F
→
03/29 23:10, 1月前 , 7F
他也被算違規了
03/29 23:10, 7F
→
03/29 23:11, 1月前 , 8F
不過確實也可以凹說 小雨是人 不會是雨水
03/29 23:11, 8F
→
03/29 23:12, 1月前 , 9F
黑絲有可能是要徵求原味黑絲襪 所以不是徵友
03/29 23:12, 9F
→
03/29 23:12, 1月前 , 10F
如果是這樣解釋的話我就懂了=__=
03/29 23:12, 10F
→
03/29 23:12, 1月前 , 11F
所以以後判斷應該是以主詞是人 還是物來判斷?
03/29 23:12, 11F
→
03/29 23:14, 1月前 , 12F
但看推文也有很多 說永豐++ 需要質押+1
03/29 23:14, 12F
→
03/29 23:14, 1月前 , 13F
永豐也不是物 所以用是人還物來判斷也不對
03/29 23:14, 13F
→
03/29 23:15, 1月前 , 14F
如果這條沒有一定的規則 那以後就是遇到可疑就檢舉
03/29 23:15, 14F
→
03/29 23:15, 1月前 , 15F
由板主判斷就好 只是若太多不成立不要當作濫訴@"@
03/29 23:15, 15F
→
03/30 01:22, 1月前 , 16F
小雨等狀況我會看有無相關證據(例如站內信)，有的話有人
03/30 01:22, 16F
→
03/30 01:22, 1月前 , 17F
來投訴我就會拿來用…其他的像黑絲這種是說好玩的成份居
03/30 01:22, 17F
→
03/30 01:22, 1月前 , 18F
多，閒聊之中尺度也就放寬些了
03/30 01:22, 18F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1b_gqgLT (StockPicket)