Re: [申訴] #1bjf6421 (Stock)

看板StockPicket作者 (阿夸哈私奔)時間3月前 (2024/01/29 20:31), 編輯推噓11(11推 0噓 101→)
留言112則, 11人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
不知道你哪裡認為沒問題 這張https://i.imgur.com/bQlGrl4.jpg
洗了10篇文加上被刪除沒列進去的3篇 總共13篇 這張https://i.imgur.com/WESCIdD.jpg
洗了8篇文加上被刪除沒列進去的1篇 總共9篇 被刪除的 #1bgH--7P (Stock) #1bgJMqti (Stock) #1bgX1ozD (Stock) #1bgsBnIL (Stock) 你截圖一個人的推文然後到這些文章洗 也不是要參與該文的討論 意義在哪？ 有沒有造成其他使用者觀感不佳就不用我說了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.94.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1706531517.A.0F9.html
→
01/29 20:34, 3月前 , 1F
不用跟我說那些543 我拿你們以前判決的給你 你要這樣
01/29 20:34, 1F
→
01/29 20:34, 3月前 , 2F
亂讓我進水桶 我上訴到上面去剛好而已~
01/29 20:34, 2F
→
01/29 20:34, 3月前 , 3F
01/29 20:34, 3F
→
01/29 20:35, 3月前 , 4F
這篇辱罵一堆 有人有人也不舒服檢舉 你在那邊鬼扯他
01/29 20:35, 4F
→
01/29 20:35, 3月前 , 5F
沒違規 版主重要的是標準一樣 不需要雙標
01/29 20:35, 5F
→
01/29 20:38, 3月前 , 6F
再來 你如果認為我違規 可以警告我這樣會違規阿！怎
01/29 20:38, 6F
→
01/29 20:38, 3月前 , 7F
會放任我這樣 ？然後直接說我這樣叫違規！？以前別人
01/29 20:38, 7F
→
01/29 20:38, 3月前 , 8F
也這樣就沒違規..直接讓我進使用一年 這樣明顯而易
01/29 20:38, 8F
→
01/29 20:38, 3月前 , 9F
見你根本仗著版主權限 亂用版規套在我身上..這邊一堆
01/29 20:38, 9F
→
01/29 20:38, 3月前 , 10F
不構成條款此版規的歷史判決 我明顯根本不會構成！我
01/29 20:38, 10F
→
01/29 20:38, 3月前 , 11F
看是你護航這位我截圖的人 心生不滿 才導致讓我進水
01/29 20:38, 11F
→
01/29 20:38, 3月前 , 12F
桶一年的操作
01/29 20:38, 12F
→
01/29 20:40, 3月前 , 13F
截圖貼什麼 是別人自由 我沒違規 你憑甚麼亂捅阿！？
01/29 20:40, 13F
→
01/29 20:40, 3月前 , 14F
都貼給你以前判決沒成立的範例...你在這邊跟我硬說我
01/29 20:40, 14F
→
01/29 20:40, 3月前 , 15F
違規 是在講什麼東西？
01/29 20:40, 15F
→
01/29 20:45, 3月前 , 16F
那篇重複的地方在哪？
01/29 20:45, 16F
→
01/29 20:45, 3月前 , 17F
為什麼要警告你？我是你的誰嗎
01/29 20:45, 17F
→
01/29 20:47, 3月前 , 18F
既然你要亂搞亂捅人 我會申訴到底 莫名其妙亂用版規
01/29 20:47, 18F
→
01/29 20:47, 3月前 , 19F
太離譜了！
01/29 20:47, 19F
→
01/29 20:48, 3月前 , 20F
嗯嗯
01/29 20:48, 20F
→
01/29 20:49, 3月前 , 21F
看你這樣的解釋 上面怎麼回覆你 完全說不通 跟你們以
01/29 20:49, 21F
→
01/29 20:49, 3月前 , 22F
前認定的違規
01/29 20:49, 22F
→
01/29 20:49, 3月前 , 23F
當版主當到亂用版規 丟臉
01/29 20:49, 23F
→
01/29 20:50, 3月前 , 24F
嗯嗯
01/29 20:50, 24F
推
01/29 21:23, 3月前 , 25F
看看水桶文底下的推文就知道誰丟臉了，嘻嘻
01/29 21:23, 25F
推
01/29 21:47, 3月前 , 26F
好丟臉，嘻嘻
01/29 21:47, 26F
推
01/30 08:46, 3月前 , 27F
嘻嘻
01/30 08:46, 27F
→
01/30 15:12, 3月前 , 28F
( ^Q^)//哈哈哈哈哈~
01/30 15:12, 28F
→
01/30 15:12, 3月前 , 29F
( °3°)//法是工具，是用來處理想處理的人，
01/30 15:12, 29F
→
01/30 15:12, 3月前 , 30F
( °3°)//尼自己都說有不公了，還不明白這道理，
01/30 15:12, 30F
→
01/30 15:12, 3月前 , 31F
( °3°)//誰讓尼要當那個“讓人想處理掉的人”？
01/30 15:12, 31F
→
01/30 15:12, 3月前 , 32F
( °3°)//尼才不要543惹，“被處理掉的”是什麼，
01/30 15:12, 32F
→
01/30 15:12, 3月前 , 33F
( °3°)//懂？
01/30 15:12, 33F
→
01/30 17:15, 3月前 , 34F
每一篇閒聊有上千個推文 我的圖片閒聊不同篇也間隔貼
01/30 17:15, 34F
→
01/30 17:15, 3月前 , 35F
文時間過久！也參考過去判決...版主濫用版規惡意水桶
01/30 17:15, 35F
→
01/30 17:15, 3月前 , 36F
故申訴
01/30 17:15, 36F
推
01/30 17:41, 3月前 , 37F
故 濫訴
01/30 17:41, 37F
推
01/30 19:17, 3月前 , 38F
可以往上申訴啊，不是請得動上面的人嗎 嘻嘻
01/30 19:17, 38F
→
01/30 19:55, 3月前 , 39F
當然 這種濫權管理！版主如果要這樣 吃就只好往上一
01/30 19:55, 39F
還有 33 則推文
→
01/30 23:17, 3月前 , 73F
01/30 23:17, 73F
→
01/30 23:17, 3月前 , 74F
01/30 23:17, 74F
→
01/30 23:17, 3月前 , 75F
01/30 23:17, 75F
→
01/30 23:17, 3月前 , 76F
01/30 23:17, 76F
→
01/30 23:18, 3月前 , 77F
01/30 23:18, 77F
→
01/30 23:18, 3月前 , 78F
01/30 23:18, 78F
→
01/30 23:19, 3月前 , 79F
01/30 23:19, 79F
→
01/30 23:19, 3月前 , 80F
01/30 23:19, 80F
→
01/30 23:20, 3月前 , 81F
我發同樣圖片的間隔是比上面這案第二組還間隔更久的
01/30 23:20, 81F
→
01/30 23:20, 3月前 , 82F
時間 請問間隔這樣久叫做違規？
01/30 23:20, 82F
→
01/30 23:21, 3月前 , 83F
再者 如果你認為這樣不行 不是應該先警告嗎？這條版
01/30 23:21, 83F
→
01/30 23:21, 3月前 , 84F
規非常模糊 你們也沒講清楚 怎會直接捅我一年！？這
01/30 23:21, 84F
→
01/30 23:21, 3月前 , 85F
明眼人都看得出來 惡意亂讓我入捅！
01/30 23:21, 85F
→
01/31 05:50, 3月前 , 86F
但除非你能舉出和 #1YMReZjK 的不同之處，否則即維持原判
01/31 05:50, 86F
→
01/31 05:51, 3月前 , 87F
(剛好那個也是我判的... wwwwww)
01/31 05:51, 87F
推
01/31 09:55, 3月前 , 88F
乖啦
01/31 09:55, 88F
→
01/31 17:15, 3月前 , 89F
不同之處就你們說的阿
01/31 17:15, 89F
→
01/31 17:15, 3月前 , 90F
間隔時間過長 明顯不構成 以上
01/31 17:15, 90F
→
01/31 17:16, 3月前 , 91F
如果違規這條 請問是超過多久就算違規呢？這條太模糊
01/31 17:16, 91F
→
01/31 17:16, 3月前 , 92F
了 我推文的時間也距離一段時間 何來構成呢？
01/31 17:16, 92F
→
01/31 17:17, 3月前 , 93F
閒聊每天上千個推文 請問不同篇 間距推文時間過長 怎
01/31 17:17, 93F
→
01/31 17:17, 3月前 , 94F
會構成呢？
01/31 17:17, 94F
→
01/31 17:19, 3月前 , 95F
再來我截圖的這個也是閒聊推文的內容 .文字...我推文
01/31 17:19, 95F
→
01/31 17:19, 3月前 , 96F
自認間距時間過長~又怎會違反版規呢！？
01/31 17:19, 96F
推
01/31 18:08, 3月前 , 97F
01/31 18:08, 97F
→
01/31 18:10, 3月前 , 98F
看起來判定基準跟這次的4-5-3類似，主要還是多篇文章
01/31 18:10, 98F
→
01/31 18:10, 3月前 , 99F
以及觀感不佳0.0
01/31 18:10, 99F
→
01/31 18:10, 3月前 , 100F
剛好以前送過類似的人進去
01/31 18:10, 100F
→
01/31 18:11, 3月前 , 101F
觀感不佳就真的怨不得人了，當初q版友也是洗到被版上
01/31 18:11, 101F
→
01/31 18:11, 3月前 , 102F
討厭
01/31 18:11, 102F
→
01/31 18:18, 3月前 , 103F
這篇更觀感不佳 #1bdDw2v1 (StockPicket)
01/31 18:18, 103F
→
01/31 18:18, 3月前 , 104F
截圖他人推文言論怎會觀感不佳呢？就是要公開給人看
01/31 18:18, 104F
→
01/31 18:18, 3月前 , 105F
的
01/31 18:18, 105F
→
01/31 18:19, 3月前 , 106F
還是這位觀感不佳狂罵人被人檢舉 版主還能裝死護航違
01/31 18:19, 106F
→
01/31 18:19, 3月前 , 107F
規阿？
01/31 18:19, 107F
→
01/31 18:19, 3月前 , 108F
再來我違規的話 才兩張圖 怎會判到一年 明顯就惡意亂
01/31 18:19, 108F
→
01/31 18:19, 3月前 , 109F
捅
01/31 18:19, 109F
推
01/31 19:59, 3月前 , 110F
抱歉，還是你比較不佳，嘻嘻
01/31 19:59, 110F
→
02/01 09:30, 3月前 , 111F
嘻嘻
02/01 09:30, 111F
→
02/02 15:00, 3月前 , 112F
趕快去上訴啦 廢話一堆 嘻嘻
02/02 15:00, 112F
‣ 更多 rayccccc 的文章
文章代碼(AID): #1bjvgz3v (StockPicket)
‣ 更多 rayccccc 的文章
文章代碼(AID): #1bjvgz3v (StockPicket)