[檢舉] #1bW4dxc2 4-6-1 Sugimoto5566

看板StockPicket作者 (賴粉意見領袖)時間2年前 (2023/12/18 23:33), 2年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
檢舉文章代碼：#1bW4dxc2 (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼) (文章代碼後請附上看板位置，例：#******** (Stock)) [1] 被檢舉ID：Sugimoto5566 違反板規：4-6-1 違規事證：https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702906363.A.982.html 違規說明：這新聞為特定候選人政見 沒選上就不會有實現的機會 也就是這只是在討論候選人政見 並非討論股市 另外此新聞也是被記者放在「政治」分類下 而非「財經」 https://i.imgur.com/nFdzt31.png
股板並非討論候選人政見的專板 且推文回文也一堆政治推文 建議整串刪除 (若是單純要討論主權基金 可以找別的新聞 不需要找特定候選人政見) 依 [公告] 政治違規加重處分條款 #1bT0Iv4h (Stock) 應水桶至2024/1/14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.249.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1702913584.A.C03.html
→
12/18 23:34, 2年前 , 1F
1.選不選上現在來講還是未知數
12/18 23:34, 1F
→
12/18 23:36, 2年前 , 2F
2.既然選不選得上是未知的,代表討論是否為政見根本
12/18 23:36, 2F
→
12/18 23:36, 2年前 , 3F
不是重點
12/18 23:36, 3F
→
12/18 23:37, 2年前 , 4F
再者,我講的是國家金融政策下的工具-主權基金,如果
12/18 23:37, 4F
→
12/18 23:37, 2年前 , 5F
討論主權基金不行,代表同為政策下的任何產物都不行?
12/18 23:37, 5F
推
12/18 23:40, 2年前 , 6F
國家主權基金如挪威主權基金便曾購買過台灣證券,相
12/18 23:40, 6F
→
12/18 23:40, 2年前 , 7F
對的台灣主權基金如在法規允許下自然也能購買台灣
12/18 23:40, 7F
→
12/18 23:40, 2年前 , 8F
證券或是外國證券
12/18 23:40, 8F
→
12/18 23:41, 2年前 , 9F
如果主權基金不能討論,那跟證券或其他金融商品更間
12/18 23:41, 9F
→
12/18 23:41, 2年前 , 10F
接的央行系列文怎麼解釋
12/18 23:41, 10F
不要偷換概念了 討論主權基金當然可以 但此新聞就只是討論特定候選人的政見 若要討論主權基金可以找別的新聞或使用請益分類 不需找特定候選人政見新聞 ※ 編輯: BlueBird5566 (114.136.249.145 臺灣), 12/18/2023 23:55:06
→
12/18 23:56, 2年前 , 11F
選不選得上就是個未知數你一直扯選不上到底是誰想要
12/18 23:56, 11F
→
12/18 23:56, 2年前 , 12F
把它政治化
12/18 23:56, 12F
推
12/20 00:11, 2年前 , 13F
4-6-1成立
12/20 00:11, 13F
推
12/22 18:10, , 14F
4-6-1成立
12/22 18:10, 14F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1bW6Omm3 (StockPicket)