Re: [詢問]籌碼大股東APP功能分享送權限活動之回覆
經本人向凱衛說明，獲得回覆如下：
版主你好：
有收到籌碼大股東開發團隊反應，故作此信說明。
籌碼大股東產品早期是個人創作，但因為證交所規範行情資料之揭露需合法合規，故開發團隊向本公司提案合作，目前產品隸屬在凱衛資訊以符合證交所規範。
籌碼大股東APP本身並非付費才能開始使用之軟體（po文內提到之功能均能免費使用），本次活動目的為調查了解股版用戶的使用需求，故提供無廣告/7天權限回饋給有意願協助之版友， APP提供行情資訊也只限個人學術研究使用，不包含任何推薦。
得知因本次活動資訊揭露不足，造成股版管理人員困擾，深感抱歉，也感謝版主耐心等候以及致力維護良好的討論平台。
凱衛資訊 行動產品處 徐協理
※ 引述《aloness (aloness)》之銘言：
: ※ 引述《jackychen122 (Happy)》之銘言：
: : 原文：
: : https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695629425.A.DEE.html
: : 感謝版主提醒，產品創立時確實是個人創作，受限於資料的
: 合法合規所以與5201合作授權，不確定您所提到的
: 「正式作業待時間允許於股檢版作業」是指我們在股檢版提出回覆嗎？
: : 以下是針對"若教育部來函質問，貴方如何就適法性提出說明”的回覆：
: : 本次活動提供無廣告/免費APP使用權限，收集股版使用者的建議以了解用戶需求，
: APP所提供之所有文字、數據、資料與服務皆為輔助使用者交易訓練之工具及教材，
: 本次提供的APP使用權，僅限用戶作為個人研究所用。
: 致jackychen122 版友您好：
: 以回文方式，較容易完整說明
: 1. 原意是要在股檢版正式發文，通知貴方前來說明
: 並同步發信通知凱衛資訊，因您已及時回應，那我們就直接繼續
: 2. 您的說詞，如建立在您是獨立開發者，以個人的名義於GOOGLE APP發佈該軟體
: 這或許說的通
: 但目前該軟體的版權(或指發佈人)為 KWAY & NSTOCK
: 經確認都是「凱衛資訊」這家上市公司的本業、品牌或從屬公司
: 因此，基本上還是要由"公開發佈"該軟體的人員組織，協助說明
: 3. 經檢視nstock網站"恩投資財經網"
: 對比您的說法
: 大致解讀為，利用nstock資料庫及程式模組
: 開發新穎投資工具的合作方式，屬於公司 對 個人 建立契約關係
: 坦白說，就公司立場而言，這也是外包的一種形式
: 也是符合勞動基準法的勞資關係
: 簡單的說好了，當使用者對該軟體進行消費後
: 取得的發票誰開的? 凱衛資訊或其從屬相關公司，是否會分到收入?
: 會的話，入帳的公司就完全涉入此商業行為，存在營利行為
: 這時就會存在一個問題
: 如主管機關來函詢問，是誰該回答?
: 您是否有充足授權可代表凱衛資訊答覆?
: 版面管理者(或稱版主群)是一個沒有門檻的職位
: 不會接受法學素養的訓練或考核，也沒有受過任何正規的版務管理教育訓練
: (廣義上，就只是個社團而已)
: 要我們來評核這樣的行為是否合法，實在有些為難
: 故我們僅能退而求其次，就前人留下的版規或PTT站方律定的站規
: 進行版面文章的管理
: 適法性與否，在此僅就個人經驗提出可能遇到的問題
: 而正式的答覆，則仰賴貴方提出正式說明
: 是否應通知凱衛資訊提出答覆，依誠實信賴原則請您判斷答覆
: (因您提供訊息有限，目前僅能協助釐清相關問題至此)
: 時間上，10/13(7個工作天)前答覆，是否需要再調整?
: 如未獲回覆，本人仍會去信凱衛資訊，請求協助，就此行為提出見解與說明
: 以利日後能及時備詢用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1696484713.A.105.html
推
10/07 06:22,
6月前
, 1F
10/07 06:22, 1F
→
10/07 06:24,
6月前
, 2F
10/07 06:24, 2F
→
10/07 06:24,
6月前
, 3F
10/07 06:24, 3F
→
10/07 06:24,
6月前
, 4F
10/07 06:24, 4F
→
10/07 06:28,
6月前
, 5F
10/07 06:28, 5F
→
10/07 06:28,
6月前
, 6F
10/07 06:28, 6F
→
10/07 06:28,
6月前
, 7F
10/07 06:28, 7F
→
10/07 06:33,
6月前
, 8F
10/07 06:33, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：