[檢舉] #1aAU1W-E 4-5-1 4-5-2 4-6-1 多人

看板StockPicket作者 (夏洛克真男人)時間1年前 (2023/04/03 17:35), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
檢舉文章代碼：#1aAU1W-E (Stock) (若為同ID多文章檢舉如洗推文，請列出所有文章代碼) [1] 被檢舉ID：yychiuchang 違反板規：4-5-1、4-5-2、4-6-1 違規事證：
噓
04/03 14:27,
我有刺傷小粉紅的心了，習主席的姊姊跟弟弟都貴舔
04/03 14:27
→
04/03 14:27,
歐美，都有英系國家國籍。
04/03 14:27
→
04/03 14:33,
瑞信不是要倒好幾年了？意外嗎？小粉紅籠的傳人才
04/03 14:33
→
04/03 14:33,
在意外。我比較意外沒有倒。
04/03 14:33
→
04/03 14:35,
靠邀，還有人覺得瑞士有金融信譽？真是籠的傳人欸
04/03 14:35
→
04/03 14:35,
，奇觀。當貪扁被抓時，就知道老美說的算。
04/03 14:35
→
04/03 14:40,
奇怪，整天三民治，籠的傳人不知道有人反共也反民
04/03 14:40
→
04/03 14:40,
進黨的。
04/03 14:40
→
04/03 14:41,
我在政治版的文章罵民進黨比罵中共多，靠邀，還整
04/03 14:41
→
04/03 14:41,
天把我當成三民治，笑死。
04/03 14:41
→
04/03 14:47,
籠的傳人就很智障啊，整天要幹美國，結果習主席親
04/03 14:47
→
04/03 14:47,
人我大英系帝國的加拿大籍跟澳洲籍真香，這幾個可
04/03 14:47
→
04/03 14:47,
是跟老美永遠站同一邊的。
04/03 14:47
噓
04/03 15:07,
gn智障小粉紅，趕快來告我，想要看你真面目，期待
04/03 15:07
違規說明：引戰/政治/髒話...應該都踩線了 [2] 被檢舉ID：obs11122 違反板規：4-5-1、4-6-1 違規事證：
推
04/03 12:54,
主子都在接地氣 小粉綠還在酸支語
04/03 12:54
違規說明：政治；另外"支語"應該和支那同類型，再請版主裁決有無4-5-1 [3] 被檢舉ID：gn1384181 違反板規：4-6-1 違規事證：
→
04/03 15:17,
告了也沒用啊，去年我告了一個駡我的塔綠班最後也
04/03 15:17
→
04/03 15:17,
是沒下文，要不要起訴還是要看檢察官
04/03 15:17
違規說明：政治 [4] 被檢舉ID：icrose 違反板規：4-6-1 違規事證：
→
04/03 14:48,
笑死。好啦。再提醒你們，這些所有的事實，和蔡英文
04/03 14:48
→
04/03 14:48,
背包客旅行被冷遇都是一個邏輯鏈上的，有空多思考
04/03 14:48
違規說明：政治 [5] 被檢舉ID：qaz13579 違反板規：4-6-1 違規事證：
推
04/03 14:57,
五毛很嗨XDD 中國經濟慘成這樣還要各種吹 時薪九塊
04/03 14:57
→
04/03 14:57,
人民幣有夠慘
04/03 14:57
違規說明："五毛"-政治用語 [6] 被檢舉ID：josepharick 違反板規：4-5-2 違規事證：
→
04/03 14:57,
全民開礦大富裕起來，發大財用資金幹倒美國，這麼
04/03 14:57
→
04/03 14:57,
簡單的事情難做嗎？
04/03 14:57
違規說明：想知道不雅用語-"幹"，是否也要看實際意思裁罰 [7] 被檢舉ID：samm3320 違反板規：4-6-1 違規事證：
→
04/03 15:19,
別衝動喇，真的小粉紅在中國上工你也看不到
04/03 15:19
違規說明：政治 [8] 被檢舉ID：good5755 違反板規：4-6-1 違規事證：
→
04/03 14:43,
你一直說獨立思考 又一直給錯誤資訊 5毛都這樣嗎
04/03 14:43
違規說明："五毛"-政治用語 [9] 被檢舉ID：hanmas 違反板規：4-5-2 違規事證：
推
04/03 17:10,
靠北 美國跟中東這樣互幹死的是亞洲製造業欸 拜登
04/03 17:10
→
04/03 17:10,
頁岩油可以趕快開一開嗎
04/03 17:10
違規說明：想知道不雅用語-"幹"，是否也要看實際意思裁罰 另，#1Yoh05z8 (Stock)-2022.7.10已被公告水桶7天，本案成立應罰水桶1月 [10] 被檢舉ID：jason613 違反板規：4-5-2 違規事證：
推
04/03 17:16,
林涼機掰勒 通膨 物價又要噴了
04/03 17:16
違規說明：髒話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.102.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1680514539.A.148.html ※ 編輯: sherlockman (114.36.102.87 臺灣), 04/03/2023 17:45:44
推
04/04 02:56, 1年前 , 1F
我僅僅是提到蔡英文的路徑而已，沒有評論甚至攻擊她的任何
04/04 02:56, 1F
→
04/04 02:57, 1年前 , 2F
政治觀點、政策。
04/04 02:57, 2F
→
04/04 07:13, 1年前 , 3F
那請問是否可解釋「蔡英文背包客旅行被冷遇」一詞的用意？
04/04 07:13, 3F
推
04/04 08:01, 1年前 , 4F
主語是美國政府，美國政府財經窘境造成對外政策變化
04/04 08:01, 4F
→
04/04 08:03, 1年前 , 5F
，進一步影響財經走向，所以我并沒有批評蔡英文任何觀點
04/04 08:03, 5F
→
04/04 08:03, 1年前 , 6F
和政策，從檢舉上主語是外國政府不觸犯政治條款
04/04 08:03, 6F
→
04/04 11:41, 1年前 , 7F
其實板規並不是禁止批評政治人物或政策 而是提到政
04/04 11:41, 7F
→
04/04 11:42, 1年前 , 8F
治人物或政策時必須要有股點 要與討論的股點有關
04/04 11:42, 8F
→
04/04 11:42, 1年前 , 9F
所以一、五樓一直在強調沒有攻擊蔡英文 是沒意義的
04/04 11:42, 9F
→
04/04 11:43, 1年前 , 10F
然後我看原PO的推文是說「和蔡英文背包客…都是一個
04/04 11:43, 10F
→
04/04 11:44, 1年前 , 11F
邏輯鏈上的」 這意思是指該新聞和蔡出訪被冷遇有關
04/04 11:44, 11F
→
04/04 11:46, 1年前 , 12F
都是同個邏輯的 覺得只是合理評論 合理提及
04/04 11:46, 12F
→
04/04 11:49, 1年前 , 13F
就看板主覺得該推文跟該新聞有沒有合理關係
04/04 11:49, 13F
→
04/04 11:50, 1年前 , 14F
因為該新聞是提到石油 美國 阿拉伯 其實扯到蔡也是
04/04 11:50, 14F
→
04/04 11:51, 1年前 , 15F
滿突兀的
04/04 11:51, 15F
→
04/04 11:52, 1年前 , 16F
如果icrose當時的推文 有詳細說明他的見解 說明為何
04/04 11:52, 16F
→
04/04 11:53, 1年前 , 17F
阿拉伯減產衝擊美國的新聞 與蔡出訪遭冷遇 有何關係
04/04 11:53, 17F
→
04/04 11:53, 1年前 , 18F
那就不屬政治文 不過他也沒有說明他的見解
04/04 11:53, 18F
→
04/04 11:53, 1年前 , 19F
只有留下一句「有空多思考」 個人覺得該推文與原PO
04/04 11:53, 19F
→
04/04 11:54, 1年前 , 20F
新聞的連結性不大 這應屬政治推文沒錯
04/04 11:54, 20F
→
04/04 12:26, 1年前 , 21F
其實我是從icrose推文脈絡去想的啦...
04/04 12:26, 21F
→
04/04 12:27, 1年前 , 22F
前面先講舔美，後面有說三民自話術/邊界等等之類言詞
04/04 12:27, 22F
→
04/04 12:30, 1年前 , 23F
後面直接撇這句出來 個人是覺得跟財經面無關了
04/04 12:30, 23F
→
04/04 12:36, 1年前 , 24F
→ icrose : 矽谷的人說媽的，聽説...樂觀XD
04/04 12:36, 24F
→
04/04 12:37, 1年前 , 25F
還是我檢舉4-5-2 這個我記得有判成功過 應該有踩線
04/04 12:37, 25F
→
04/04 12:38, 1年前 , 26F
04/04 12:38, 26F
→
04/05 13:00, 1年前 , 27F
五毛又不是指台灣 這也能算政治用語?
04/05 13:00, 27F
→
04/05 13:01, 1年前 , 28F
你的政治管到他國都算?
04/05 13:01, 28F
→
04/05 21:17, 1年前 , 29F
我不知道 所以給版主判 尺度就是這樣建立的
04/05 21:17, 29F
→
04/05 21:19, 1年前 , 30F
很多人對台灣某些特定政治立場的人都直接冠上"五毛"
04/05 21:19, 30F
→
04/05 21:20, 1年前 , 31F
檢舉的部分從推文前後意思判斷 我是覺得有牽扯到政治
04/05 21:20, 31F
→
04/06 12:17, 1年前 , 32F
這文意就是在攻擊其他板友是五毛
04/06 12:17, 32F
‣ 更多 sherlockman 的文章
文章代碼(AID): #1aAfth58 (StockPicket)