Fw: [宣判] BlueBird5566申訴Tapqou濫用投票功能

看板StockPicket作者 (IanLi)時間1年前 (2023/01/18 00:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1Znint57 ] 作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 標題: [宣判] BlueBird5566申訴Tapqou濫用投票功能 時間: Wed Jan 18 00:27:29 2023 主旨:BlueBird5566申訴Tapqou濫用投票功能一案宣判 類型:組務申字號20230118-0 主文:BlueBird5566申訴#1ZibiV_3 (Law-Service) 一案成立。 前實習板主Tapqou在未經溝通也未符合 #1Rp4edHh (BoardAnnouce)要求之程序逕自開啟投票將 申訴案#1Za8Nasd (StockPicket) 進行投票,未依看板    《StockPicket》 板規所要求對申訴案進行回覆。 Tapqou已被解任,但依據本案件所反映出處裡的態度,    婉拒擔任或申請本小組所轄看板的板務人員。    被申訴人若如有不服可至國家研究院 AboutBoards 板提出上訴,進行權利救濟。被申訴人需提 新事證申請再議請於七日內提出,逾期駁回。    本文同步站內信轉寄兩造與StockPicket看板。 務小財 財經法小組 小組長 IanLi 2023/01/18 之組經 章組法 說明:一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規 範>>,小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職 權。 二、經檢視申訴文,BlueBird5566板友訴由為對時任實 習板主Tapqou將申訴案未依程序交付投票,本小組 經檢視相關板規規定,板主答辯與判例證據整理判 決如下。 三、舉證的責任在於檢舉與申訴人,小組藉由雙方答辯 陳述所提示之證據逕行判斷,合先敘明。    四、申訴文的佐證資料為公開文章可查無需再辯,可逕      自查詢申訴人所附證據。 五、小組不採取Tapqou板主於#1Ziea5DE (Law-Service) 答辯說法;該答辯並未回答申訴關鍵項目;若有想      法可板主群互相討論,修改或建立板規來執行,但      不能自行免除處理該申訴案的義務,而危害到板務 運作。    六、<<板主權力義務規範>>已有列舉相關責任,消極未      履行責任義務,板主或板友可提出檢舉。小組亦可 依<<組長權力義務規範>>介入。 綜上所述判決如主文。 證據: BlueBird5566板友申訴文 文章代碼(AID): #1ZibiV_3 (Law-Service) [申訴] Tapqou濫用投票功能 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1672633119.A.FC3.html 文章代碼(AID): #1Zfoxe3w (StockPicket) [申訴] #1Zb6lCog (StockPicket) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1671900904.A.0FA.html Tapqou板主答辯 文章代碼(AID): #1Ziea5DE (Law-Service) R: [申訴] Tapqou濫用投票功能 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1672644869.A.34E.html 附錄: A.StockPicket板板規 文章代碼(AID): #1Xf7vhtf (StockPicket) 2-2-3 申訴案應由所有板主群受理,板主標記S文後得以回文或推文答覆, 申訴案並不限於單一板主答覆。若過半數板主同意申訴即可改判, 否則維持結案後M申訴文。 B.BoardAnnouce公告 文章代碼(AID): #1Rp4edHh (BoardAnnouce) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.169.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1673972855.A.147.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: IanLi (36.229.169.243 臺灣), 01/18/2023 00:29:45
文章代碼(AID): #1ZnipwAC (StockPicket)