看板 [ Stock ]
討論串[請益] 請問波浪理論是有用的嗎
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 請問波浪理論是有用的嗎已回收
推噓4(11推 7噓 40→)留言58則，0人參與, 最新作者KB152 (wank時代ar悲哀t)時間11年前 (2014/09/21 19:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
雖然蔡森的話術不是主要打著波浪理論名號. 我不是特定針對蔡森也不想一一點出許多裝金融操作高手卻是這輩子事實是想靠名氣賺錢. 鋪路且遠勝於他們自己久了發現金融來去如浮雲一場夢的自知之明才會那麼想紅. 但波浪與蔡森確實存在個唯一價值在建構魯神偽科學操作(馬後炮廢話包裝成研究預測). 的共通點. 這種共通
(還有979個字)
#3
Re: [請益] 請問波浪理論是有用的嗎已回收
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者ruxrux (第二人生)時間11年前 (2014/09/20 21:19), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
請先去找一下資料(google就有). 叫"上飄旗型"或"上升楔型". 是空頭走勢中常看到的型態. 像這樣 http://ppt.cc/vOyA. 這種型態的空單進場點 是跌到那條虛線的下面. 所以說. 如果像我知道有這種型態的話. http://ppt.cc/tBNO. 我會在整理區的上緣先試空一
(還有513個字)
#2
Re: [請益] 請問波浪理論是有用的嗎已回收
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者Ting1024 (無)時間11年前 (2014/09/20 11:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
波浪理論--市場行為的關鍵。. (1) 以此理論導出，大浪中有中浪，中浪內有小浪，小浪打到. 岸邊消失了，. (1.1) 再導出延伸浪，以浪成波，波波相連到天邊。. (2)萬一長度不夠，碰不到天邊，此時可再導出延伸波，. 什麼？還是波不到天邊，再擣一次，將延伸波視為. 巨觀宏偉波，此延伸波裡面又可導
(還有80個字)
#1
[請益] 請問波浪理論是有用的嗎已回收
推噓14(16推 2噓 39→)留言57則，0人參與, 最新作者firegreen (Teng)時間11年前 (2014/09/20 03:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近剛開始操作台指期. 而開始看一些有關波浪理論的書籍. 我越看越不明白. 為什麼會使用黃金比例( 菲波納奇數列)來算？. １３５上升坡、２４修正坡、A B C是下降坡. 但又出現許多例外. 感覺不管市場怎麼走都可以硬用波浪理論套上去. 歷史圖形隨便你講. 預測走勢卻很模糊. 我看不到邏輯在哪裡.
(還有55個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁