看板 [ Stock ]
討論串[心得] 台灣是否有本錢對陸資說不
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(9推 2噓 85→)留言96則,0人參與, 最新作者landagent (帥過頭)時間11年前 (2014/03/23 16:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
政治的敵人是大陸,經濟的敵人是韓國,簽服貿是政治或經濟?. 韓國已簽好貿易量75%的41國,台灣已簽了7國佔5%. 再拖下去,我們被經濟敵人打敗了. 電子廠一定得出國設廠,因為,很多電子業毛利3%4%. 就是所謂的毛三到四。. 已經有毛巾廠國外市廠被韓國打敗了。. 從美韓的紡織品在2012年關稅變成
(還有950個字)

推噓2(4推 2噓 10→)留言16則,0人參與, 最新作者OriginStar時間11年前 (2014/03/23 16:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我覺得大家關心經貿議題是好事,但是千萬別一窩瘋,三分鐘熱度. 等到熱度漸退就忘了這個議題了。. 談判必需要有籌碼,像是俄國有天然氣、中國有稀土、美國有市場. 所以講話才能這麼大聲,台灣因為地理條件與天然資源不足的關係. ,一直以來就是以貿易立國,本身並沒有什麼談判籌碼。. 台灣過去太偏重科技業的發展
(還有671個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 最新作者rodc1968 (呆瓜看呆瓜)時間11年前 (2014/03/23 10:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
服貿是和對岸的協定,很多人會擔心會以商逼政. 就是擔心陸資會發揮影響力. 但我想知道但台灣是否有有本錢. 明定拒絶,只要含有陸資的企業不能來台,. 並把目前巳有的在台陸資做別的對待(如課稅). 而這樣做不會重創目前台灣的經濟或對外的貿易. 評做後才能知道服貿要不要簽,或簽的影響吧. 或者是拒絶含陸資
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁