看板 [ Stock ]
討論串[心得] 台灣實質利率可能是負的
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者hjgx (純真打不贏奸巧)時間10年前 (2016/03/22 23:44), 10年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
投資行為(例如定存、炒股、炒房、經商)的收益率. 減去 CPI年增率(就是影片中的CPI ). 才是扣除通膨影響的實質的收益率. http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/891226. 有人說外資不在台灣吃飯所以不用管通膨. 有人說外資 在台灣喝茶所以
(還有540個字)

推噓14(16推 2噓 8→)留言26則,0人參與, 最新作者eachen (外部成本是個屁)時間12年前 (2014/03/22 14:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣的實質利率. 可能是負的. 台灣的通膨計算方式排除了石油 電氣等民生物品. 實際上的通膨會更高於官方數字. 而台灣的利率又這麼低. 所以民眾的存款放在銀行的效果是負的. 所以為了使現金獲利更高. 民眾會轉往投資股票基金債券寶石或房地產. --. http://ppt.cc/WNHs. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁