看板
[ Stock ]
討論串[請益] 大家怎麼看這一波AI浪潮
共 15 篇文章
內容預覽:
這波AI股狂飆 在於AI無限的可能性. 難以準確計算的Est. EPS 所以造就了股價的狂飆. 股民的心理就是怕沒上到車，知道這是大趨勢，所以管他三七二十一，. 先上再說. 之前有上車的股民我認為也是對的 先上車再汰弱換強 事實也證明暴賺. 空手的股民我認為也不用心急 就算AI是確定的趨勢 還是會來
(還有167個字)
內容預覽:
來講一個故事好了 Robert G. Gallager在1960透過類神經網路啟發. 根據Message Passing 寫了一個叫做LDPC的更正碼 根據他的paper理論可以有效. 接近Shannon bound 當時被一堆人視為是一個垃圾paper 因為當時效能比Turbo-code. 還爛
(還有1093個字)
內容預覽:
我發現很多人陷入一個迷思. 能做電腦的公司這麼多家. 為什麼AI一定要靠NV才能用. chatgpt就不是靠NV起家的啊. 也是有其他公司會做伺服器晶片. 說不定intel德儀之後有更好的工業伺服器晶片屌打NV. 現在不知道為什麼很多人覺得AI是建構在NV的上頭. 買一堆NV相關企業的產品. 但實際
(還有75個字)
內容預覽:
基本上文字方面的低階工作都會被取代. 客服、小編、作文老師、低階碼農. 重複性的工作也會被取代. 讀X光片的放射師、飛行員、職業駕駛. 我說的取代不是100%替換掉的取代. 而是AI能節省人力 只用1個人做到10個人的工作之類的. 你可以想一下你的工作需不需要用腦. 如果是已經練到肌肉記憶的 這種就
(還有196個字)
內容預覽:
一堆大企業跟NVDA下單. 就跟買軍火一樣 為了戰爭不要輸人. 恐怖平衡. 但是你開evo就一定贏86？. 企業服務跟產品能在end user上撈到多少錢. 才是決定勝負的關鍵. 除了產品開發. AI的本質是拿來優化很多複雜龐大沒有效率的問題/工作. 講白就是內部cost down. 用人能少一個是
(還有80個字)