看板
[ Stock ]
討論串[心得] 通膨真的無解了嗎
共 8 篇文章
內容預覽:
不是這樣的，升息是解決一些金融方面的問題。. 美國在2008年爆發次貸，貧窮人口有14.5%的人口，必須領麵包券2.5個月. 甚至有些州長達3~4個月，(他們習慣雙週薪制)，(這是失業救濟)，. 就像威爾史密斯在<當真愛來敲門>一樣，他們排隊到紐約救濟所領麵包。. 在2019年川普打貿易戰，他就像1
(還有1372個字)
內容預覽:
我想我終於悟透了這個問題. 民選國家怎麼可能敢這樣搞自己的人民. 升息帶給美國是就業市場非常強勁. 所以說.......................................... 以升息現在給世界各國帶來的災情破壞還有通膨消費下降來說. 所謂的失業5% 是全世界要增加失業5%. 美國除外
(還有189個字)
內容預覽:
這就回到當初的議題. 如果不要QE. 現在也不會有這種問題. 讓該到的公司倒一倒. 讓該去……的人去……. 不是很棒嗎？. 這就是透支未來來解決既有問題. 甚至我覺得其實連疫苗都可以不用產生啦. 神明明給了一個不用弄髒自己雙手的機會. 可惜了. 過個一兩年，資源需要壓力大減. 何必強行硬救醒了也殘廢
(還有419個字)
內容預覽:
FED問題只是太晚開始升，不是升息無用. 感覺很多人好像覺得放任通膨爆表就好，其實前兩季GDP已. 經告訴你放任通膨會發生甚麼事了，就是名目數據好像好看. ，但實質數據就現出原形，連兩季實質GDP都是負的. 美國零售業這問題就很明顯，你看銷售額可能成長，但"量". 可能還倒縮，表面成長的來源就是同樣
(還有234個字)