看板
[ Stock ]
討論串[其他] 哲哲跟嘉偉官司各位挺誰
共 11 篇文章
內容預覽:
我沒有挺誰，我只挺道理。. 折折就是沒道理。. 去年嘉偉開始做空折折就說別人惡意對作. 後來嘉偉開始酸折折. 折折就開始扯別人假扣訊. 說真的. 讓會員賺錢比說別人造假有用多了. 就算別人假扣訊也不會幫你的會員解套. 自己什麼德性也不照照鏡子. 8523道歉也能說是在測試觀眾. 這種每天大小聲的投顧
(還有6個字)
內容預覽:
嘉偉老師大事記:. https://i.imgur.com/UDKTwer.png. 64.6.28:生日. 所以推測:. 82.6.30 建中畢業. 86.6.30 政大畢業. 當兩年的兵，88年(1999年)退伍，跑去園區做工程師. 結果89年，25歲時，碰上2000年的達康科技泡沫. 2003
(還有376個字)
內容預覽:
板上一堆比較這兩個比較強. 我只服股板的神啦!. +~真的準嗎? 我倒覺得是因為拆拆夠反. 他好幾次是跟他對作剛好作對的. 分析師群裡面也是有文人相輕這種想法啦. 例如某會計師 也是都拿另外幾位當反指標. 事實也是那些反指標在某段時間夠反. +~這次我覺得吼. 有點像那些直播8+9. 就是要有爆點找
(還有67個字)
內容預覽:
依小弟鍵盤律師粗略判斷. 因為我國對誹謗罪認定是採真實惡意原則(又有人稱作合理審查原則). 簡單白話來說. 就是對折長如果能夠提出一些證據(證人or證物)，而任何人從這些證據都可以確信+~真的有假call訊，不用去管假call訊這事是否存在，對折長的刑事案件都可以脫身(當然不代表民事沒事). 如此一
(還有444個字)