看板
[ Stock ]
討論串[心得] 證所稅與證交稅都不是重點
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
本來不想回了. 是萌萌只好回了. 斷章取義. 引導資金並不是指區域引導. 而是引導到非房地產的地方. 還錢給受薪階級才是理想. 央行並沒有打房. 彭從頭到尾都說他是風險控管. 事實上. 央行在調整房貸利率上有作用. 但低持有稅率讓房價讓房價僵固化. 資金的流動只是類似股市類股輪動. 跑去漲基期低的地
(還有227個字)
內容預覽:
femlro:打擊房價重點是引導資金. 事實:央行打擊北部房價 果然引導資金往桃園、新竹、台南、高雄移動 好威. femlro:資金往正確的地方流動 抑制掉市場失靈的結果. 事實:政府實施證所稅讓資金逃離股市 逃往其他市場(包括房市). 所以股市是不正確的地方?房市才是?. femlro:房價的上漲
(還有47個字)
內容預覽:
打擊房價重點是引導資金往正確的地方流動. 抑制掉市場失靈的結果. 房價的下跌本來就是必然性,跟股市一樣. 台灣房價的上漲來自於低利化的資金和央行之前的政策. 講過很多次了. 提高持有稅是讓那些手上有房子又不丟出的人. 讓他們提高他們的成本. 增進政府的稅收,並且讓資產轉移的利得都歸公. 國父的漲價歸
(還有475個字)
內容預覽:
第一. 吵了很久的證所稅跟證交稅,據說這次終於政府受不了要落幕了. 沒有錢的政府要靠證所稅來實現公平正義,最後還是不敵輿論壓力. 和自己的法律結構. 其實證所稅不是收不到,假設今天證所稅和證交稅要同時並存,是可以的. 只是為什麼現有的證所稅實施後大戶都要勞跑,假設賺的到錢被課稅是可行的. 重點只在於
(還有709個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁