Re: [請益] 投資股票有邏輯可言嗎？
小志工來嘴嘴說個故事。XD
一樣先上關鍵字：
1哲學家康德理性第一批判（因果律有限性）
2哲學家尼采力量論（超人理論）
3易經哲理的「機」（白話翻譯預兆）
本文：
先下個人偏見結論，
投資股票當然有邏輯可言，
但有人說這樣大家依照邏輯買賣誰賠錢呢？
其實要回歸個人的投資哲學信仰，
所以我吊個書袋嘴嘴投資哲學。
在投資市場的matirx中,
我們個人投資判斷很像是瞎子摸象，
我們都是在摸索這隻巨象但無法窺知全貌，
但有一點共同的共識就是
我們在某時某標的達成一買一賣的交易。
而這個共識就是投資股票的邏輯，
但卻不是市場真實全貌。
（這個是康德說的因果律有限性）
補股點，
要如何快速了解這個共識的邏輯呢？
方法一，
請了解尼采的力量論，
白話吐司翻譯，金錢就是力量。
主力就用錢解決之道主霸市場交易共識。
方法二，
請了解易經哲理的僟，
白話吐司翻譯，直覺預知預兆。
散戶洞察主力交易共識，隨機應變。
個人偏見，
所以投資股票還是有邏輯可言的，
最重要的問題是
投資人限於自己固定好的思考格式設定，
不明白什麼才是邏輯。
這可麻煩大了XD(誤
--
小志工我走來始終如一，下台一鞠躬。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.207.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1788820814.A.178.html
→
09/08 06:59,
1天前
, 1F
09/08 06:59, 1F
噓
09/08 07:03,
1天前
, 2F
09/08 07:03, 2F
推
09/08 07:08,
1天前
, 3F
09/08 07:08, 3F
噓
09/08 07:18,
1天前
, 4F
09/08 07:18, 4F
噓
09/08 07:18,
1天前
, 5F
09/08 07:18, 5F
推
09/08 07:29,
1天前
, 6F
09/08 07:29, 6F
噓
09/08 07:35,
1天前
, 7F
09/08 07:35, 7F
噓
09/08 07:47,
1天前
, 8F
09/08 07:47, 8F
推
09/08 07:53,
1天前
, 9F
09/08 07:53, 9F
噓
09/08 08:00,
1天前
, 10F
09/08 08:00, 10F
噓
09/08 08:01,
1天前
, 11F
09/08 08:01, 11F
→
09/08 08:02,
1天前
, 12F
09/08 08:02, 12F
噓
09/08 08:15,
1天前
, 13F
09/08 08:15, 13F
噓
09/08 08:17,
1天前
, 14F
09/08 08:17, 14F
→
09/08 08:52,
1天前
, 15F
09/08 08:52, 15F
推
09/08 09:18,
1天前
, 16F
09/08 09:18, 16F
→
09/08 09:30,
1天前
, 17F
09/08 09:30, 17F
噓
09/08 10:03,
1天前
, 18F
09/08 10:03, 18F
噓
09/08 11:29,
1天前
, 19F
09/08 11:29, 19F
推
09/08 13:58,
21小時前
, 20F
09/08 13:58, 20F
→
09/08 14:01,
21小時前
, 21F
09/08 14:01, 21F
討論串 (同標題文章)