Re: [情報] 2515 中工 台塑大樓都更案路面塌陷 說明

看板Stock作者 (謝謝提醒)時間4周前 (2026/08/04 19:18), 編輯推噓-7(8推 15噓 11→)
留言34則, 25人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《q1a1 (一問一答)》之銘言： : 1. 標題：公告本公司「台塑大樓都更案」路面塌陷事件說明 : 2. 來源：公開資訊觀測站 : 3. 網址：https://mops.twse.com.tw/mops/#/web/home : 4. 內文： : 1.事實發生日：115/07/08 : 2.事實發生主體：本公司 : 3.發生緣由(事件說明)：本公司承攬之「台塑大樓都更案」於今日(7/8)上午約10點30分 : 發現工區南側外側道路 : (敦化北路)路面坍塌，現場無人傷亡。 海綿城市政策造成台北市天坑不斷~ 2017年宣導海綿城市的影片 https://youtu.be/J8Xhl428RVs
其中提到將路面改成透水鋪面的設計 讓雨水滲入土壤 https://i.meee.com.tw/qYa0H4K.jpg
說到了夏季的時候 水就會蒸發 可以調節氣候之類的 這個影片的理論是很有問題的 因為夏季正是雨水最多的季節 已經滲入土壤的水根本難以蒸發 會導致路面的土壤長期是含水的鬆軟狀態 如果有一個地方施工挖土 就會導致周圍結構的鬆垮 結果就是造成路面天坑 甚至整棟建築直接下陷 正確的做法應該是讓路面平整不透水 溝渠排水要暢通 而不是讓地基土壤去吸水 這樣等於讓原本應該乾固的堅實土壤混成泥水流失 這個政策沒檢討之前 類似的事情還會發生 錯誤的政策真的比貪汙還可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.243.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785842282.A.BA1.html
噓
08/04 19:19, 4周前 , 1F
為什麼要回一個七月的文?
08/04 19:19, 1F
→
08/04 19:23, 4周前 , 2F
一點都沒錯 當時錯在官大學問大
08/04 19:23, 2F
噓
08/04 19:23, 4周前 , 3F
大膽
08/04 19:23, 3F
噓
08/04 19:27, 4周前 , 4F
聽說智商很高….
08/04 19:27, 4F
噓
08/04 19:27, 4周前 , 5F
跟這個沒關 建案旁為什麼天坑你是真不知還是假不知
08/04 19:27, 5F
→
08/04 19:27, 4周前 , 6F
？
08/04 19:27, 6F
噓
08/04 19:30, 4周前 , 7F
好了啦，講的好像只有臺北市有天坑
08/04 19:30, 7F
→
08/04 19:31, 4周前 , 8F
08/04 19:31, 8F
推
08/04 19:31, 4周前 , 9F
台北市政府永遠不會有錯 公務員不會去坐牢 清清白白
08/04 19:31, 9F
噓
08/04 19:33, 4周前 , 10F
我看了一下，這裡是股版
08/04 19:33, 10F
推
08/04 19:41, 4周前 , 11F
官商勾結
08/04 19:41, 11F
噓
08/04 19:43, 4周前 , 12F
硬要扯海綿城市，那你就應該提出佐證而不是用自己認
08/04 19:43, 12F
→
08/04 19:43, 4周前 , 13F
為，否則難以說服別人
08/04 19:43, 13F
噓
08/04 19:44, 4周前 , 14F
有飼料吃嗎？
08/04 19:44, 14F
推
08/04 19:51, 4周前 , 15F
補血
08/04 19:51, 15F
推
08/04 20:09, 4周前 , 16F
https://reurl.cc/KEQl1m 初判為該地地質問題
08/04 20:09, 16F
→
08/04 20:09, 4周前 , 17F
地底土層大多屬粉土質黏土夾砂質粉土
08/04 20:09, 17F
→
08/04 20:09, 4周前 , 18F
此類土質遇水極易流失，致使施作連續壁時造成地底坍
08/04 20:09, 18F
→
08/04 20:17, 4周前 , 19F
沒股點呢
08/04 20:17, 19F
推
08/04 20:17, 4周前 , 20F
將坍方原因直接引導到海綿城市是錯誤政策
08/04 20:17, 20F
→
08/04 20:36, 4周前 , 21F
光導流雨水就是問題啦 時雨量過大 都會淹水了 是要
08/04 20:36, 21F
→
08/04 20:36, 4周前 , 22F
導去哪裡..
08/04 20:36, 22F
推
08/04 20:55, 4周前 , 23F
台塑塌陷的那一段沒有鋪設透水磚
08/04 20:55, 23F
推
08/04 21:21, 4周前 , 24F
還以為走錯版
08/04 21:21, 24F
推
08/04 21:32, 4周前 , 25F
看了一下，原來不在竹北
08/04 21:32, 25F
噓
08/04 22:03, 4周前 , 26F
你的理論也很薄弱，可不可以提多一點科學根據？還
08/04 22:03, 26F
→
08/04 22:03, 4周前 , 27F
是你自己其實也不知道自己在講啥？
08/04 22:03, 27F
噓
08/04 22:09, 4周前 , 28F
全台北都下雨只有一個地方凹陷？要不要聽聽你在說
08/04 22:09, 28F
噓
08/04 22:28, 4周前 , 29F
哈哈哈
08/04 22:28, 29F
噓
08/04 23:37, 4周前 , 30F
你是道聽塗說還是壞呢
08/04 23:37, 30F
→
08/05 07:06, 3周前 , 31F
笑死
08/05 07:06, 31F
噓
08/05 07:41, 3周前 , 32F
洗廢文而已啦
08/05 07:41, 32F
噓
08/05 08:02, 3周前 , 33F
股點在哪？不相關的廢文仔可以滾出股板嗎？
08/05 08:02, 33F
噓
08/05 08:02, 3周前 , 34F
非常薄弱的理論...你再多想一點
08/05 08:02, 34F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1gSSfgkX (Stock)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1gSSfgkX (Stock)