Re: [標的] 四大正二 被低估的持有成本 元大vs群益

看板Stock作者 (一貓人我的超人)時間2周前 (2026/07/13 21:22), 2周前編輯推噓18(19137)
留言57則, 20人參與, 2周前最新討論串1/1
其實正價差有很大一部分是因為真的有潛在利好先漲的,也就是說還要跟實際漲出來的複 利效果相抵。 https://i.mopix.cc/e74Al4.jpg
拿這半年正價差的環境來看: 1、4、5月連續漲幅,帶來的複利效應是高過耗損,意思是大於兩倍報酬。 2、3、6月則耗損高過複利效應,低於兩倍報酬。 但在大牛市中複利一贏就贏2%多,一季有時候會累積到8-10%,而耗損,包括波動耗損與 正價差轉倉成本,帶來的影響在輸的月份大概0.5%-1%。 最嚴重的2025Q2也才-3.5%。 也就是手動轉倉或是借貸現貨未必真的有比較好,錯過每日複利可能省成本輸績效。 所以只要是牛市繼續,正價差的成本不用太緊張,長期複利更驚人。 2020-2026請見此文: https://moptt.tw/p/Stock.M.1782903291.A.23D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1783948930.A.023.html ※ 編輯: onekoni (1.163.92.80 臺灣), 07/13/2026 21:23:25 ※ 編輯: onekoni (1.163.92.80 臺灣), 07/13/2026 21:24:38 ※ 編輯: onekoni (1.163.92.80 臺灣), 07/13/2026 21:26:01

07/13 21:30, 2周前 , 1F
推推
07/13 21:30, 1F

07/13 21:34, 2周前 , 2F
長老最近正二好無聊。跟局外人一樣
07/13 21:34, 2F

07/13 21:35, 2周前 , 3F
就一直小打小鬧。大場面都沒正二的份
07/13 21:35, 3F

07/13 21:38, 2周前 , 4F
盤整格局 漲那麼多得洗盤一下 財報週快來了
07/13 21:38, 4F

07/13 21:42, 2周前 , 5F
07/13 21:42, 5F

07/13 21:42, 2周前 , 6F
最近就盤整吧 記得先前有篇有提過
07/13 21:42, 6F

07/13 21:46, 2周前 , 7F
07/13 21:46, 7F

07/13 21:47, 2周前 , 8F
所以到底要631還是685 你們搞得偶好亂喔
07/13 21:47, 8F

07/13 21:48, 2周前 , 9F
差不多啦 選一個喜歡的就好 又沒有說一定要哪個才行
07/13 21:48, 9F

07/13 21:51, 2周前 , 10F
看你比較喜歡大盤x2還是50x2。 我個人比較喜歡前者
07/13 21:51, 10F

07/13 21:52, 2周前 , 11F

07/13 21:57, 2周前 , 12F
不會兩個都買
07/13 21:57, 12F

07/13 22:01, 2周前 , 13F

07/13 22:08, 2周前 , 14F
不過這預設前提是牛市繼續了?
07/13 22:08, 14F

07/13 22:08, 2周前 , 15F
對 如果預期沒達成 正價差就真的是耗損了
07/13 22:08, 15F

07/13 22:09, 2周前 , 16F
正價差有很大一部分提前交易 這個有達成預期複利會
07/13 22:09, 16F

07/13 22:09, 2周前 , 17F
更多
07/13 22:09, 17F

07/13 22:09, 2周前 , 18F
所以正價差不漲才是問題 正價差有漲不用怕
07/13 22:09, 18F

07/13 22:09, 2周前 , 19F
六月這種盤整盤,他等於跟借貸兩倍比起來輸2%多,你
07/13 22:09, 19F

07/13 22:09, 2周前 , 20F
上面說只輸0.5%
07/13 22:09, 20F

07/13 22:11, 2周前 , 21F
如果未來半年是盤整,可能會看到每季都輸2%,複利起
07/13 22:11, 21F

07/13 22:11, 2周前 , 22F
來也是不少
07/13 22:11, 22F

07/13 22:11, 2周前 , 23F
(每月)
07/13 22:11, 23F

07/13 22:12, 2周前 , 24F

07/13 22:12, 2周前 , 25F
你看一下長期統計 多半是大勝
07/13 22:12, 25F

07/13 22:15, 2周前 , 26F
同意過去幾年來看真的是正2無敵強,只是會在思考是
07/13 22:15, 26F

07/13 22:15, 2周前 , 27F
不是把利多都大致已反映,就像現在費半不斷破底一
07/13 22:15, 27F

07/13 22:15, 2周前 , 28F
07/13 22:15, 28F

07/13 22:16, 2周前 , 29F
按照eps預期 台股明年還有20-30%基本面成長
07/13 22:16, 29F

07/13 22:16, 2周前 , 30F
我認為台股52000之前都還沒反應完基本面
07/13 22:16, 30F

07/13 22:17, 2周前 , 31F
而今天台積開營收 很明顯是高於預期越來越多
07/13 22:17, 31F

07/13 22:17, 2周前 , 32F
也就是台股5.3-5.5再煩惱利多出盡應該沒問題
07/13 22:17, 32F

07/13 22:18, 2周前 , 33F

07/13 22:22, 2周前 , 34F
沒錯啊~~就很多人很愛提波動損耗嚇人 正向複利當
07/13 22:22, 34F

07/13 22:22, 2周前 , 35F
沒看到
07/13 22:22, 35F

07/13 22:23, 2周前 , 36F
我同意你說的,我也是相信台股長期向上,所以我是al
07/13 22:23, 36F

07/13 22:23, 2周前 , 37F
l in甚至借貸到曝險140%,但總是對於正2的追漲殺跌
07/13 22:23, 37F

07/13 22:23, 2周前 , 38F
機制不是很舒服,如果要長期看好下大,我會傾向選
07/13 22:23, 38F

07/13 22:23, 2周前 , 39F
擇期貨,不會有這種追漲殺跌機制
07/13 22:23, 39F

07/13 22:23, 2周前 , 40F
真的直接大回檔10% 20%也不差那一點波動損耗了
07/13 22:23, 40F

07/13 22:24, 2周前 , 41F
我認為按基本面配置正二勝率高 偏離基本面太多再降
07/13 22:24, 41F

07/13 22:24, 2周前 , 42F
比例
07/13 22:24, 42F

07/13 22:26, 2周前 , 43F
一貓大我的大大
07/13 22:26, 43F

07/13 22:41, 2周前 , 44F
近幾年漲太多,參考性略低,排除暴漲暴跌
07/13 22:41, 44F

07/13 22:41, 2周前 , 45F
每年以10%-20%算就好了
07/13 22:41, 45F

07/13 22:45, 2周前 , 46F
這就叫做大贏小輸啦
07/13 22:45, 46F

07/13 23:09, 2周前 , 47F
怎麼覺得不只 25年上半0050平盤 正二可是-12%
07/13 23:09, 47F

07/13 23:12, 2周前 , 48F
他這是報酬指 0050是只有大型股
07/13 23:12, 48F

07/13 23:40, 2周前 , 49F
太神了老司機
07/13 23:40, 49F

07/13 23:46, 2周前 , 50F
今年正二成本太高,我已經把大部分換回0050了
07/13 23:46, 50F

07/13 23:47, 2周前 , 51F
畢竟未來怎麼走是不確定的,成本高是確定的
07/13 23:47, 51F

07/13 23:50, 2周前 , 52F
要連續上漲的複利才能抵銷正價差成本
07/13 23:50, 52F

07/14 00:17, 2周前 , 53F
https://reurl.cc/zO8GY7 你的數據沒有還原權息...
07/14 00:17, 53F

07/14 00:18, 2周前 , 54F
直接拿指數來比就是在亂算一通 加油好嗎
07/14 00:18, 54F

07/14 00:50, 2周前 , 55F
有人買00675L的嗎
07/14 00:50, 55F

07/14 06:11, 2周前 , 56F
2020-2026在以前是兩個景氣循環。這樣的日子能持續
07/14 06:11, 56F

07/14 06:11, 2周前 , 57F
多久,真的是未知。
07/14 06:11, 57F
文章代碼(AID): #1gLEQ20Z (Stock)