[新聞] 表現有巨大差異...傳三星2奈米GAA製程晶片 效能遠遜台積

看板Stock作者 (期待夏天)時間5小時前 (2026/03/29 19:15), 編輯推噓94(103推 9噓 49→)
留言161則, 148人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
表現有巨大差異...傳三星2奈米GAA製程晶片 效能遠遜台積 -- 編譯陳苓／綜合外電 2026-03-29 06:10 科技YouTuber測試發現，三星電子S26智慧機搭載的兩款處理器，表現有巨大差異。三星自家製的Exynos 2600處理器，相較於台積電替高通代工的Snapdragon 8 Elite Gen 5，電池續航力差距接近30%，讓外界對三星的2奈米全環繞閘極（GAA）製程效能，打上問號。 Galaxy S26採雙處理器策略，部分搭載Exynos 2600，部分採用Snapdragon 8 Elite Gen 5。網紅Android Addicts用這兩款機種執行費力任務，如影片解碼，發現Exynos 2600版的S26會過熱，導致耗電量加劇，縮短了運作時間。儘管功耗暴增的時間只有一下子，但一般使用時，持續迫使Exynos 2600運作，可能不利電池續航力。 測試結束時，Android Addicts說，採用Snapdragon 8 Elite Gen 5的S26，使用時間長達9小時26分，但內建Exynos 2600的機種，僅能用6小時48分鐘，兩者電池續航力差距達28%。 科技媒體Wccftech指出，問題似乎是Exynos 2600採十核心設計，承受壓力時，晶片功耗會衝上極限值，S26的輕巧機身無法承受。這可能表示三星的2奈米GAA製程，效能不如三星所說，或許該公司應該減少核心數目，更專注於降低功耗。 https://www.worldjournal.com/wj/story/121209/9410163 心得/評論： 三星S26雙處理器續航力差近30%，反映2奈米GAA製程過熱與功耗瓶頸，台積電代工的高通晶片，以高效率甩開三星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1774782902.A.751.html
推
03/29 19:18, 5小時前 , 1F
又製造了一批電子垃圾 浪費沙子
03/29 19:18, 1F
推
03/29 19:19, 5小時前 , 2F
S25 香多了
03/29 19:19, 2F
→
03/29 19:20, 5小時前 , 3F
高通版加價1萬就好了
03/29 19:20, 3F
推
03/29 19:21, 5小時前 , 4F
專心做記憶體好咪
03/29 19:21, 4F
推
03/29 19:24, 5小時前 , 5F
GG利多 起飛囉☺☺☺☺☺
03/29 19:24, 5F
→
03/29 19:25, 5小時前 , 6F
99ggQQ
03/29 19:25, 6F
推
03/29 19:25, 5小時前 , 7F
遙遙領先
03/29 19:25, 7F
→
03/29 19:26, 5小時前 , 8F
彎道爆胎
03/29 19:26, 8F
推
03/29 19:26, 5小時前 , 9F
出貨文？
03/29 19:26, 9F
推
03/29 19:28, 5小時前 , 10F
2330上看2330
03/29 19:28, 10F
→
03/29 19:30, 4小時前 , 11F
老症狀一直都沒改進
03/29 19:30, 11F
→
03/29 19:30, 4小時前 , 12F
良率呢？
03/29 19:30, 12F
推
03/29 19:31, 4小時前 , 13F
8G1已經演過一次
03/29 19:31, 13F
推
03/29 19:32, 4小時前 , 14F
First time?
03/29 19:32, 14F
推
03/29 19:32, 4小時前 , 15F
這種小事 多充幾次電啊
03/29 19:32, 15F
推
03/29 19:33, 4小時前 , 16F
這篇是真的?
03/29 19:33, 16F
→
03/29 19:33, 4小時前 , 17F
又要彎道超車了
03/29 19:33, 17F
推
03/29 19:33, 4小時前 , 18F
彎道超車懂不懂
03/29 19:33, 18F
推
03/29 19:34, 4小時前 , 19F
一個奈米各自表述
03/29 19:34, 19F
推
03/29 19:34, 4小時前 , 20F
髮夾彎超車
03/29 19:34, 20F
→
03/29 19:34, 4小時前 , 21F
第幾次彎道翻車了 哪次不過熱
03/29 19:34, 21F
推
03/29 19:35, 4小時前 , 22F
彎道摔車
03/29 19:35, 22F
推
03/29 19:35, 4小時前 , 23F
便宜治百病
03/29 19:35, 23F
推
03/29 19:36, 4小時前 , 24F
GG又要噴了 向下噴
03/29 19:36, 24F
推
03/29 19:36, 4小時前 , 25F
哪次有贏過？
03/29 19:36, 25F
推
03/29 19:36, 4小時前 , 26F
意料之中
03/29 19:36, 26F
推
03/29 19:37, 4小時前 , 27F
彎道爆胎+1
03/29 19:37, 27F
推
03/29 19:37, 4小時前 , 28F
Exynos2600是設計問題還是真的2nm翻車?
03/29 19:37, 28F
推
03/29 19:37, 4小時前 , 29F
GG上2330 聲浪又起來啦
03/29 19:37, 29F
→
03/29 19:38, 4小時前 , 30F
不意外
03/29 19:38, 30F
→
03/29 19:38, 4小時前 , 31F
2月就有測試結果了,現在才發這篇廢文...動機??
03/29 19:38, 31F
推
03/29 19:38, 4小時前 , 32F
二奈米打輸三奈米…
03/29 19:38, 32F
推
03/29 19:38, 4小時前 , 33F
這還需要特別發一篇嗎 不是大家都知道？
03/29 19:38, 33F
推
03/29 19:39, 4小時前 , 34F
明天台積開崩反應新聞
03/29 19:39, 34F
推
03/29 19:39, 4小時前 , 35F
會贏才意外
03/29 19:39, 35F
→
03/29 19:39, 4小時前 , 36F
要用自己的晶片沒關係，幹嘛又在用高通+GG這種打自
03/29 19:39, 36F
→
03/29 19:39, 4小時前 , 37F
己臉的組合
03/29 19:39, 37F
推
03/29 19:40, 4小時前 , 38F
明天台積開噴
03/29 19:40, 38F
推
03/29 19:40, 4小時前 , 39F
又双叒彎道超車
03/29 19:40, 39F
還有 82 則推文
→
03/29 21:30, 2小時前 , 122F
IP都被鎖成這樣，只能繞路能多好
03/29 21:30, 122F
推
03/29 21:32, 2小時前 , 123F
明天還是審判日
03/29 21:32, 123F
推
03/29 21:34, 2小時前 , 124F
韓國有核電廠，插線就好了吧
03/29 21:34, 124F
噓
03/29 21:34, 2小時前 , 125F
晶片本身都不同 是在比什麼…
03/29 21:34, 125F
推
03/29 21:35, 2小時前 , 126F
又一次彎道翻車
03/29 21:35, 126F
→
03/29 21:35, 2小時前 , 127F
彎道翻車
03/29 21:35, 127F
→
03/29 21:41, 2小時前 , 128F
台積最近打折快買
03/29 21:41, 128F
推
03/29 21:44, 2小時前 , 129F
再吵就不給記憶體
03/29 21:44, 129F
→
03/29 21:48, 2小時前 , 130F
又彎道翻車
03/29 21:48, 130F
推
03/29 21:50, 2小時前 , 131F
晶片不同不就是在比晶片嗎? 三星明顯弄出了垃圾
03/29 21:50, 131F
推
03/29 21:51, 2小時前 , 132F
良率已經60%了，只要克服散問題就沒事了
03/29 21:51, 132F
→
03/29 21:51, 2小時前 , 133F
散熱
03/29 21:51, 133F
推
03/29 21:52, 2小時前 , 134F
現在發利多？
03/29 21:52, 134F
推
03/29 21:54, 2小時前 , 135F
GG 3奈米 屌打 三星 2奈米
03/29 21:54, 135F
推
03/29 21:55, 2小時前 , 136F
3000穩了
03/29 21:55, 136F
推
03/29 21:56, 2小時前 , 137F
是不是印能的消泡設備買的不夠多
03/29 21:56, 137F
→
03/29 21:58, 2小時前 , 138F
三星的問題應該是衝太快沒做檢查 中間環節太多問題
03/29 21:58, 138F
→
03/29 21:59, 2小時前 , 139F
一直在不穩的地基往上蓋
03/29 21:59, 139F
→
03/29 22:12, 2小時前 , 140F
如果夠便宜，又比取代3-5奈米好，也不是沒人買
03/29 22:12, 140F
→
03/29 22:14, 2小時前 , 141F
手機用過三星和台積電的晶片就知道差異在哪了
03/29 22:14, 141F
推
03/29 22:16, 2小時前 , 142F
三星不意外啊，當初14奈米也是經不起考驗
03/29 22:16, 142F
→
03/29 22:19, 2小時前 , 143F
彎道猴～
03/29 22:19, 143F
推
03/29 22:25, 2小時前 , 144F
晶片非GG不買 應該不難吧
03/29 22:25, 144F
→
03/29 22:25, 2小時前 , 145F
浪費一堆料
03/29 22:25, 145F
推
03/29 22:27, 2小時前 , 146F
浪費沙子
03/29 22:27, 146F
推
03/29 22:30, 1小時前 , 147F
耗電多28%就看效能有沒有高28% 沒有的話就是一坨
03/29 22:30, 147F
推
03/29 22:40, 1小時前 , 148F
你怎麼會有台積電2nm好棒棒的錯覺
03/29 22:40, 148F
→
03/29 22:43, 1小時前 , 149F
三星的二奈米就改名來的啊
03/29 22:43, 149F
推
03/29 22:43, 1小時前 , 150F
歷史又重演了嗎？
03/29 22:43, 150F
推
03/29 22:49, 1小時前 , 151F
明天一根
03/29 22:49, 151F
→
03/29 23:14, 1小時前 , 152F
唉 台積電實在太需要三星來分擔美國壓力
03/29 23:14, 152F
→
03/29 23:15, 1小時前 , 153F
在說效能之前 先說良率好嗎
03/29 23:15, 153F
推
03/29 23:17, 1小時前 , 154F
便宜賣20%,就平等了
03/29 23:17, 154F
噓
03/29 23:21, 1小時前 , 155F
設計就完全不同，完全沒有意義
03/29 23:21, 155F
→
03/29 23:22, 1小時前 , 156F
只要夠便宜，就會有人有興趣..要不然豬屎屋要繼續被
03/29 23:22, 156F
→
03/29 23:22, 1小時前 , 157F
GG壓榨嗎
03/29 23:22, 157F
推
03/29 23:27, 1小時前 , 158F
三星祖傳漏電幹嘛改
03/29 23:27, 158F
→
03/29 23:47, 42分鐘前 , 159F
傳什麼鬼
03/29 23:47, 159F
推
03/30 00:20, 9分鐘前 , 160F
三奈米認輸急喊做兩奈米的會贏？吃屎啦
03/30 00:20, 160F
噓
03/30 00:22, 7分鐘前 , 161F
三位數收
03/30 00:22, 161F
‣ 更多 ohfly 的文章
文章代碼(AID): #1foGcsTH (Stock)