Re: [新聞] 韓媒：韓股市值已超越台灣與德國 全球第八

看板Stock作者 (winall)時間9小時前 (2026/02/12 19:42), 9小時前編輯推噓1(12推 11噓 53→)
留言76則, 21人參與, 6小時前最新討論串3/4 (看更多)
相信韓媒 不如相信我是秦始皇 笑死 來看最新的排名 台灣第8 3.16兆美元 韓國第11 2.62兆美元 https://companiesmarketcap.com/all-countries/ 我上次就說過 1. 韓國人口是台灣的 2.25倍 2. 股市市值不能用韓元算 (自爽) , 國際都用美元算 3. 沒有把台灣上櫃算進去 我快笑死了,尤其第2點 , 我就沒看過市值排名用韓元的 結果韓國自爽 , 還有人說我崩潰 我崩潰各屁,有人唬爛當然要出來講事實 有人唬爛當然要跳出來反駁 最好笑的是有笨蛋 還替韓國講話 可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.220.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770896526.A.4AC.html ※ 編輯: winall (114.24.220.131 臺灣), 02/12/2026 19:43:29
→
02/12 19:44, 9小時前 , 1F
股版的言論愈來愈情緒化了 都是GG害的
02/12 19:44, 1F
→
02/12 19:45, 9小時前 , 2F
含國從以前就是這樣了 毫無廉恥
02/12 19:45, 2F
噓
02/12 19:45, 9小時前 , 3F
出口型國家比人口？你怎麼不說香港人更少更猛？
02/12 19:45, 3F
香港是轉出口,你以為都是他做的嗎? 先把問題搞清楚 香港的出口都不是自己做的東西 去問ChatGPT吧 當然要比人口阿 這是最基本的
噓
02/12 19:48, 9小時前 , 4F
誰不知道一億以下人口根本不會有規模經濟，9成人口
02/12 19:48, 4F
→
02/12 19:48, 9小時前 , 5F
消費本來對跟上市公司影響很低，傻了嗎？
02/12 19:48, 5F
推
02/12 19:49, 9小時前 , 6F
香港是滿猛的
02/12 19:49, 6F
→
02/12 19:49, 9小時前 , 7F
他以前是金融中心
02/12 19:49, 7F
→
02/12 19:49, 9小時前 , 8F
還有股市也要看參與人數
02/12 19:49, 8F
→
02/12 19:49, 9小時前 , 9F
人數也是個條件
02/12 19:49, 9F
※ 編輯: winall (114.24.220.131 臺灣), 02/12/2026 19:51:01
→
02/12 19:49, 9小時前 , 10F
這是股票
02/12 19:49, 10F
噓
02/12 19:49, 9小時前 , 11F
好崩潰唷
02/12 19:49, 11F
推
02/12 19:50, 9小時前 , 12F
港股掛一堆中國公司欸
02/12 19:50, 12F
推
02/12 19:50, 9小時前 , 13F
原PO正解
02/12 19:50, 13F
噓
02/12 19:50, 9小時前 , 14F
可憐哪
02/12 19:50, 14F
噓
02/12 19:52, 9小時前 , 15F
轉出口還不是出口？台灣電子公司全都在台灣製造？
02/12 19:52, 15F
香港的出口我都不看 因為那是笑話 就像香港的市值我也不看 因為無意義 台灣跟 韓國 屬性相同 當然要比人口 這最基本的東西 你還要硬凹 笑死了 不懂別裝董 也不要亂換概念
推
02/12 19:52, 9小時前 , 16F
台灣電子公司是台灣公司製造
02/12 19:52, 16F
→
02/12 19:53, 9小時前 , 17F
那鴻海要不要算上中國幾億人口幫忙代工？
02/12 19:53, 17F
→
02/12 19:53, 9小時前 , 18F
然後轉出口不一定是香港公司製造
02/12 19:53, 18F
→
02/12 19:53, 9小時前 , 19F
還有一堆公司去越南生產？笑死人！
02/12 19:53, 19F
→
02/12 19:53, 9小時前 , 20F
所以轉出口不一定是香港的公司
02/12 19:53, 20F
推
02/12 19:54, 9小時前 , 21F
股版那幾個id就這樣，去年拚命洗台股完蛋。現在洗
02/12 19:54, 21F
→
02/12 19:54, 9小時前 , 22F
不下去就改找一些奇葩的點來酸
02/12 19:54, 22F
※ 編輯: winall (114.24.220.131 臺灣), 02/12/2026 19:55:25
噓
02/12 19:55, 9小時前 , 23F
屬性相同比人口？那是韓國經濟太強能養這麼多人好
02/12 19:55, 23F
→
02/12 19:55, 9小時前 , 24F
嗎？你讓台灣生到5千萬人口，你以為股市會漲兩倍？
02/12 19:55, 24F
推
02/12 19:56, 9小時前 , 25F
出口型國家是指製造商是自己國家公司吧
02/12 19:56, 25F
→
02/12 19:56, 9小時前 , 26F
蝦養很多人=經濟強是怎來的?
02/12 19:56, 26F
正解 轉出口都是笑話 這種數據都沒參考性 我也不會去看這種無意義的數字 這我研究很久了 還有不同的東西有人喜歡放在一起亂比 台灣跟韓國都是電子出口 半導體出口 當然要比人口 說不需要比人口的人 在我眼裡就是0分 而且很可笑 ※ 編輯: winall (114.24.220.131 臺灣), 02/12/2026 19:58:44
→
02/12 19:56, 9小時前 , 27F
不知道是腦子被車撞到還是怎麼樣，誰不知道除了大
02/12 19:56, 27F
→
02/12 19:56, 9小時前 , 28F
公司以外，9成人口對市值貢獻大概20%內，還能吹
02/12 19:56, 28F
→
02/12 19:57, 9小時前 , 29F
不是都說一個人可以貢獻多少才算經濟強嗎
02/12 19:57, 29F
→
02/12 19:57, 9小時前 , 30F
經濟學概念好奇怪
02/12 19:57, 30F
→
02/12 19:57, 9小時前 , 31F
非洲也養很多人所以它們經濟強嗎?
02/12 19:57, 31F
→
02/12 19:57, 9小時前 , 32F
我可以跟你說韓國就算只有1000萬人口他市值也一樣
02/12 19:57, 32F
→
02/12 19:57, 9小時前 , 33F
然後這是說股市
02/12 19:57, 33F
→
02/12 19:57, 9小時前 , 34F
腦子真的不太清楚，真的很可憐
02/12 19:57, 34F
→
02/12 19:57, 9小時前 , 35F
股市要靠人跟錢推的
02/12 19:57, 35F
→
02/12 19:58, 9小時前 , 36F
所以人口有關係
02/12 19:58, 36F
→
02/12 19:58, 9小時前 , 37F
然後你9成人口的資料又怎來的
02/12 19:58, 37F
→
02/12 19:58, 9小時前 , 38F
想了解一下
02/12 19:58, 38F
噓
02/12 19:58, 9小時前 , 39F
韓仔都如此啊 先吹自慰
02/12 19:58, 39F
→
02/12 19:59, 9小時前 , 40F
就是錢而已，人是有多少差別，別笑死人，10%人口有
02/12 19:59, 40F
→
02/12 19:59, 9小時前 , 41F
90%以上財富，韓國只要500萬人就夠了，其他90%人消
02/12 19:59, 41F
→
02/12 19:59, 9小時前 , 42F
費會影響股市多少？你有多少消費在本土上市公司？
02/12 19:59, 42F
→
02/12 19:59, 9小時前 , 43F
所以你的資料可以提供一下嗎
02/12 19:59, 43F
→
02/12 19:59, 9小時前 , 44F
9成人口的資料
02/12 19:59, 44F
→
02/12 20:00, 9小時前 , 45F
說出口型國家要看人口的，在我眼裡智商低於50囉
02/12 20:00, 45F
出口型國家分很多種 香港 新加坡 荷蘭 都是轉出口 這種數字都無意義 另一種 非轉出口的 , 這種就要看人口 台灣 韓國 都是非轉出口 一定要看人口 你還差很遠 你連出口型國家分2種都不知道
→
02/12 20:00, 9小時前 , 46F
台灣「10%富人狂佔61%財富」
02/12 20:00, 46F
→
02/12 20:00, 9小時前 , 47F
沒有你的90%
02/12 20:00, 47F
→
02/12 20:01, 9小時前 , 48F
該不會你的資料都是自己想像來的吧
02/12 20:01, 48F
→
02/12 20:01, 9小時前 , 49F
在你眼裡低於多少沒關係啊~你不能代表啥~重點是你的
02/12 20:01, 49F
→
02/12 20:01, 9小時前 , 50F
資料了
02/12 20:01, 50F
→
02/12 20:01, 9小時前 , 51F
資料不重要啊，重點就是人口差距根本不重要
02/12 20:01, 51F
→
02/12 20:01, 9小時前 , 52F
資料不重要?
02/12 20:01, 52F
→
02/12 20:02, 9小時前 , 53F
就是你反駁別人的點靠你自己想來的~無法證明你的論
02/12 20:02, 53F
→
02/12 20:02, 9小時前 , 54F
點
02/12 20:02, 54F
→
02/12 20:02, 9小時前 , 55F
用膝蓋想都知道的東西，該不會摘除膝蓋了？
02/12 20:02, 55F
→
02/12 20:02, 9小時前 , 56F
然後自我定義不重要囉
02/12 20:02, 56F
→
02/12 20:02, 9小時前 , 57F
好的我懂了
02/12 20:02, 57F
噓
02/12 20:02, 9小時前 , 58F
這網站一堆股票沒列入 = =
02/12 20:02, 58F
→
02/12 20:02, 9小時前 , 59F
膝蓋想都知道的東西不代表幻想喔
02/12 20:02, 59F
※ 編輯: winall (114.24.220.131 臺灣), 02/12/2026 20:03:55
→
02/12 20:03, 9小時前 , 60F
你要反駁人家東西最少拿實證出來
02/12 20:03, 60F
→
02/12 20:03, 9小時前 , 61F
不意靠自己想像嗎
02/12 20:03, 61F
→
02/12 20:03, 9小時前 , 62F
自我定義嗎
02/12 20:03, 62F
推
02/12 20:06, 8小時前 , 63F
請問你過的好嗎？
02/12 20:06, 63F
推
02/12 20:13, 8小時前 , 64F
台灣強大
02/12 20:13, 64F
噓
02/12 20:20, 8小時前 , 65F
沒人在乎說真的…
02/12 20:20, 65F
推
02/12 20:26, 8小時前 , 66F
很好啊，前二十趴賺爛，也會有肥水外流，關稅談的好
02/12 20:26, 66F
→
02/12 20:26, 8小時前 , 67F
更是雨露均霑
02/12 20:26, 67F
噓
02/12 20:39, 8小時前 , 68F
笑死，你也氣太久
02/12 20:39, 68F
→
02/12 20:40, 8小時前 , 69F
你是不是生活不順遂，看到在阿呆骨，看著別人賺錢自
02/12 20:40, 69F
→
02/12 20:40, 8小時前 , 70F
己賠錢：）
02/12 20:40, 70F
噓
02/12 20:46, 8小時前 , 71F
又來了
02/12 20:46, 71F
推
02/12 21:20, 7小時前 , 72F
韓國瑜尾有台灣大嗎
02/12 21:20, 72F
→
02/12 22:53, 6小時前 , 73F
每個國家都馬會自吹又不重要
02/12 22:53, 73F
推
02/12 23:03, 6小時前 , 74F
別吵了 心平氣和 兩邊論述都有道理。能讓我賺錢的
02/12 23:03, 74F
→
02/12 23:03, 6小時前 , 75F
參考參數都是有價值的。
02/12 23:03, 75F
推
02/12 23:05, 6小時前 , 76F
比這沒用 重點是有沒有在市場賺到錢
02/12 23:05, 76F
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1fZRoEIi (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1fZRoEIi (Stock)