Re: [新聞] 今年股民平均大賺140萬

看板Stock作者 (pupu)時間2周前 (2025/12/26 15:51), 編輯推噓32(32推 0噓 42→)
留言74則, 32人參與, 2周前最新討論串6/6 (看更多)
: 如果真的要統計， : 至少也要針對交易次數去分類， : 看看在今年的市場環境下， : 是頻繁操作賺比較多， : 還是無腦傻抱反而獲利更高。 : 然後比起平均賺幾萬， : 賺幾趴或許也更有參考價值， : 不然本金幾億的， : 隨便賺個3%就拉高超多平均了。 : : 不太理解這種不爽的點在哪裡 這篇新聞不就單純把股市市值增加的量 除以 開戶人數嗎? 那交易次數很重要嗎??? 投資股市不就是要賺錢嗎?? 你想要討論 高頻交易 還是低頻交易賺得多 那是另一回事 如果你交易策略，都沒有平均 賺得多 要不要考慮0050 一下??? 我今年只交易了一筆 一整年的漲幅約 10% 應該低於平均 不過這主因應該是我持有債券ETF，然後沒算上配息收益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1766735462.A.C3B.html
推
12/26 15:55, 2周前 , 1F
讓他們抱怨吧 反正你也知道原因
12/26 15:55, 1F
推
12/26 15:57, 2周前 , 2F
真的 怒點超低 績效沒贏就買0050阿...
12/26 15:57, 2F
→
12/26 15:57, 2周前 , 3F
績效贏但沒賺到那麼多 阿不就本金不夠而已XD
12/26 15:57, 3F
推
12/26 16:02, 2周前 , 4F
單純不想承認股市大好
12/26 16:02, 4F
推
12/26 16:03, 2周前 , 5F
1f 很正常啊，每次只要有中位數或是平均數出來就有
12/26 16:03, 5F
→
12/26 16:03, 2周前 , 6F
人靠腰，或是說作弊....因為...懂得都懂，倖存者理
12/26 16:03, 6F
→
12/26 16:03, 2周前 , 7F
論
12/26 16:03, 7F
推
12/26 16:07, 2周前 , 8F
說一顆睪丸的那種人是連一顆睪丸都沒有的廢物吧
12/26 16:07, 8F
推
12/26 16:07, 2周前 , 9F
本金少努力點吧 抱怨什麼 有好爸爸 嬰兒都能當股神
12/26 16:07, 9F
→
12/26 16:12, 2周前 , 10F
8樓危 世上很多沒睪丸的人喔
12/26 16:12, 10F
推
12/26 16:12, 2周前 , 11F
就是不願意認輸 ，講白點就是不願意承認自己績效輸
12/26 16:12, 11F
→
12/26 16:12, 2周前 , 12F
大盤，被大盤績效碾
12/26 16:12, 12F
推
12/26 16:14, 2周前 , 13F
12/26 16:14, 13F
→
12/26 16:14, 2周前 , 14F
如果是股民大概不脫以上的理由，
12/26 16:14, 14F
→
12/26 16:14, 2周前 , 15F
想逃避自己擇時選股績效還被大盤碾的難堪
12/26 16:14, 15F
推
12/26 16:14, 2周前 , 16F
靠腰為何沒賺那麼多，其實就是是本身的問題（能力）
12/26 16:14, 16F
→
12/26 16:14, 2周前 , 17F
反過來說 如果認了 就是直接自己打臉自己，很難堪
12/26 16:14, 17F
→
12/26 16:14, 2周前 , 18F
的
12/26 16:14, 18F
→
12/26 16:15, 2周前 , 19F
與其糾結,不如化悲憤為力量
12/26 16:15, 19F
→
12/26 16:15, 2周前 , 20F
願意放下身段 承認事實的人很少
12/26 16:15, 20F
→
12/26 16:16, 2周前 , 21F
所以怪老子跟拆拆 慘套債券後，還是死更在那邊 不
12/26 16:16, 21F
→
12/26 16:16, 2周前 , 22F
認錯的原因
12/26 16:16, 22F
→
12/26 16:16, 2周前 , 23F
因為統計平均金額沒意義啊 每個人本金又不一樣 要也
12/26 16:16, 23F
→
12/26 16:16, 2周前 , 24F
是統計報酬率
12/26 16:16, 24F
→
12/26 16:16, 2周前 , 25F
男人就是容易太好面子 放不下
12/26 16:16, 25F
→
12/26 16:17, 2周前 , 26F
但我不同，我不會想跟錢過不去，
12/26 16:17, 26F
→
12/26 16:17, 2周前 , 27F
發現有問題就要趕快轉彎了，才是真聰明，拘泥於面
12/26 16:17, 27F
→
12/26 16:17, 2周前 , 28F
子 不聰明
12/26 16:17, 28F
推
12/26 16:18, 2周前 , 29F
單純看個人報酬率比較客觀啦
12/26 16:18, 29F
推
12/26 16:20, 2周前 , 30F
但報酬率也不一定有意義，比如說本小 50萬賺100%
12/26 16:20, 30F
→
12/26 16:20, 2周前 , 31F
數據很猛，也才賺50萬而已
12/26 16:20, 31F
→
12/26 16:21, 2周前 , 32F
本金一億買0050 只賺30%，但賺了3000萬台幣 也是夠
12/26 16:21, 32F
→
12/26 16:21, 2周前 , 33F
嗆了
12/26 16:21, 33F
→
12/26 16:21, 2周前 , 34F
真實世界實際上是在比總資產的累積，所以比數字還
12/26 16:21, 34F
→
12/26 16:21, 2周前 , 35F
是有意義的
12/26 16:21, 35F
推
12/26 16:25, 2周前 , 36F
我最後就是算一下發現股票的報酬率碾壓債券100光年
12/26 16:25, 36F
→
12/26 16:25, 2周前 , 37F
，所以也才決定棄債，全部all in股票
12/26 16:25, 37F
→
12/26 16:25, 2周前 , 38F
績效差太多了 回頭是岸 施主
12/26 16:25, 38F
推
12/26 16:26, 2周前 , 39F
股市大好但是自己的策略卻賺不到，當然怒了
12/26 16:26, 39F
→
12/26 16:29, 2周前 , 40F
大QE+ 大AI時代 +降息循環，放債券 根本超浪費機會
12/26 16:29, 40F
→
12/26 16:29, 2周前 , 41F
成本
12/26 16:29, 41F
推
12/26 16:29, 2周前 , 42F
空手仔、空蛙、高股息債蛙不喜歡股市創高
12/26 16:29, 42F
推
12/26 16:57, 2周前 , 43F
阿就失敗都是別人的錯 沒這群韮菜大家賺啥
12/26 16:57, 43F
推
12/26 16:58, 2周前 , 44F
一堆連證券戶都沒有的在嘲笑投資人論點，不就跟太
12/26 16:58, 44F
→
12/26 16:58, 2周前 , 45F
監說做愛很爽一樣好笑？
12/26 16:58, 45F
推
12/26 17:00, 2周前 , 46F
有1000萬 140萬也才14% 會算賺很多嗎？
12/26 17:00, 46F
推
12/26 17:05, 2周前 , 47F
股版的賠錢仔真的滿明顯的 = =
12/26 17:05, 47F
推
12/26 17:06, 2周前 , 48F
其實大家也知道他們回文為什麼這麼生氣，所以就不
12/26 17:06, 48F
→
12/26 17:06, 2周前 , 49F
要戳破了
12/26 17:06, 49F
→
12/26 17:07, 2周前 , 50F
身邊都在賺錢就不會懷疑這個數字 反觀_
12/26 17:07, 50F
推
12/26 17:12, 2周前 , 51F
上面是解釋有買股票的
12/26 17:12, 51F
→
12/26 17:12, 2周前 , 52F
至於沒買股票 就是不能承認有人靠高財商 也可以過
12/26 17:12, 52F
→
12/26 17:12, 2周前 , 53F
得爽 賺的流湯，
12/26 17:12, 53F
→
12/26 17:12, 2周前 , 54F
不然就顯得自己財商低就算了 還賺的少 薪水也低，
12/26 17:12, 54F
→
12/26 17:12, 2周前 , 55F
顯得更魯 更難堪 講白點就這樣
12/26 17:12, 55F
推
12/26 17:26, 2周前 , 56F
單純就有比較心態而已
12/26 17:26, 56F
推
12/26 17:42, 2周前 , 57F
平均的確沒意義啊，中位數比較接近現實
12/26 17:42, 57F
→
12/26 17:43, 2周前 , 58F
然後多頭年賺錢也不用這麼大聲，多空都經過再來分
12/26 17:43, 58F
→
12/26 17:43, 2周前 , 59F
享比較符合長期現狀
12/26 17:43, 59F
推
12/26 17:46, 2周前 , 60F
==中位數搞不好是負的
12/26 17:46, 60F
推
12/26 17:56, 2周前 , 61F
作為賺爛的那方，我是樂見這主題能引出一些有創意
12/26 17:56, 61F
→
12/26 17:56, 2周前 , 62F
的廢文，但股版大多廢文不好笑又可悲
12/26 17:56, 62F
→
12/26 18:16, 2周前 , 63F
真的 不然沒賺到是會補給我嗎 氣氣氣
12/26 18:16, 63F
推
12/26 18:21, 2周前 , 64F
不願承認自己賠錢 只好狂怒
12/26 18:21, 64F
推
12/26 18:46, 2周前 , 65F
當沖年年負的還不是一堆人搶著進去賠==
12/26 18:46, 65F
推
12/26 19:54, 2周前 , 66F
入教0050或是正2或是GG就穩穩賺就好 整天短線當然空
12/26 19:54, 66F
→
12/26 19:54, 2周前 , 67F
我上半年也陪1000多萬 下半年靠GG就回本+賺錢
12/26 19:54, 67F
→
12/26 20:00, 2周前 , 68F
大戶績效不好賠點錢還是贏大賺的散戶
12/26 20:00, 68F
推
12/26 20:16, 2周前 , 69F
有人本金只有10萬 你說平均每人賺140萬 有意義嗎
12/26 20:16, 69F
推
12/26 20:34, 2周前 , 70F
0050跟006208買了不賣 舒服
12/26 20:34, 70F
推
12/26 21:48, 2周前 , 71F
某族群就見不到人家好 笑死
12/26 21:48, 71F
推
12/27 08:17, 2周前 , 72F
其實長期績效贏大盤的人也很難本金低於平均值。so
12/27 08:17, 72F
→
12/27 08:17, 2周前 , 73F
….
12/27 08:17, 73F
推
12/27 12:32, 2周前 , 74F
隨便跟風smh都賺
12/27 12:32, 74F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1fJZvcmx (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1fJZvcmx (Stock)