Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢？

看板Stock作者 (胖豬)時間1年前 (2024/06/07 06:32), 編輯推噓1(5推 4噓 14→)
留言23則, 10人參與, 1年前最新討論串14/86 (看更多)
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言： : 我不懂的，是AI要怎麼讓一般民眾受益？ 除了研發之外，就是取代人力 請一棵韭菜可能年薪五十萬 但五十萬買一套AI可以用五十年 企業成本降低了，理論上商品價格就降低了 只不過到時候你沒工作，我沒工作，大家都沒工作 未來機器人也跟上了，就連外賣、水電工和夜市擺攤都屌打人類 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717713168.A.C57.html
→
06/07 06:34, 1年前 , 1F
乾脆連人類都消滅算了 根本不需要人類的存在，把世
06/07 06:34, 1F
→
06/07 06:34, 1年前 , 2F
界讓給ai
06/07 06:34, 2F
噓
06/07 06:35, 1年前 , 3F
科科 AI不能訂閱 不用維護 不能每年更新數據？
06/07 06:35, 3F
→
06/07 06:36, 1年前 , 4F
一套AI用50年? 你現在有用哪個50年前的軟體??
06/07 06:36, 4F
→
06/07 06:37, 1年前 , 5F
德國火車的系統不就用了五十年
06/07 06:37, 5F
→
06/07 06:39, 1年前 , 6F
好屌
06/07 06:39, 6F
推
06/07 06:40, 1年前 , 7F
H100用不到一年B100就出來
06/07 06:40, 7F
→
06/07 06:42, 1年前 , 8F
所以德國鐵路被罵翻了好嗎..
06/07 06:42, 8F
噓
06/07 06:49, 1年前 , 9F
你是有問題嗎？ 他只問有沒有用了50年的軟體，又不
06/07 06:49, 9F
→
06/07 06:49, 1年前 , 10F
是問有沒有被罵…
06/07 06:49, 10F
→
06/07 06:54, 1年前 , 11F
所以拿個爛死被罵翻的東西當範例有代表性?
06/07 06:54, 11F
噓
06/07 07:00, 1年前 , 12F
你又沒問有沒有代表性，你問有沒有….把問題定義清
06/07 07:00, 12F
→
06/07 07:00, 1年前 , 13F
楚，別人自然會滿足您的問題
06/07 07:00, 13F
推
06/07 07:20, 1年前 , 14F
隨身ai助理吧，生存在手機中
06/07 07:20, 14F
推
06/07 07:41, 1年前 , 15F
一樓是這樣沒錯，人類是碳基生命，機器人是矽基生命
06/07 07:41, 15F
→
06/07 07:41, 1年前 , 16F
，人類存在的意義就是為了創造矽基生命
06/07 07:41, 16F
推
06/07 07:41, 1年前 , 17F
AI機器人的確比人類更有機會去外太空探索整個宇宙
06/07 07:41, 17F
→
06/07 07:42, 1年前 , 18F
人類太脆弱了
06/07 07:42, 18F
→
06/07 07:43, 1年前 , 19F
所以外星人坐飛碟來地球也很不合理
06/07 07:43, 19F
→
06/07 07:43, 1年前 , 20F
怎麼不是派AI機器人過來就好
06/07 07:43, 20F
→
06/07 07:44, 1年前 , 21F
當然電影變形金剛有演過啦 只是那個重點好像不是AI
06/07 07:44, 21F
推
06/07 09:05, 1年前 , 22F
什麼例子不講，拿DB當範例XD
06/07 09:05, 22F
噓
06/07 09:39, 1年前 , 23F
50年..不用維修嗎~?不用保養嗎~有點扯的論調
06/07 09:39, 23F
‣ 更多 PTTJCY 的文章
文章代碼(AID): #1cOZaGnN (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 86 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共86篇)
‣ 更多 PTTJCY 的文章
文章代碼(AID): #1cOZaGnN (Stock)