[新聞] 〈財委會質詢〉保險業資金導入公建？黃天牧：標的不多發包單位多以預算

看板Stock作者troy30408 (南宮洛)時間1周前 (2024/04/22 16:34)推噓4(5推 1噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

原文標題：〈財委會質詢〉保險業資金導入公建？黃天牧：標的不多發包單位多以預算處理 ※請勿刪減原文標題原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5532043 ※網址超過一行過長請用縮網址工具發布時間：2024-04-22 12:31 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準記者署名：陳于晴 ※原文無記載者得留空原文內容：立委羅明才等 17 人擬具保險法第 146 條之 4 條文修正草案，將保險業國外投資上限資金由 45% 調降至 25%。金管會主委黃天牧今 (22) 日表示，調降國外投資額度恐不利保險業資產負債配置，影響損益及金融市場穩定，決議不予修正。立委關切為何不引導保險業資金投入國內公共建設？黃天牧坦言，金管會有持續努力，但目前可投資標的不多，多數公建發包單位傾向以預算方式處理，必須跨部會溝通，他個人還是樂觀其成。黃天牧於立法院財委會業務報告時表示，現行保險業國外投資額度最高不得超過該保險業資金之 45% (加計國際板債券，國外投資總額上限為保險業資金之 65.25%)，是保險業為履行對保戶承諾的保險契約責任，並進行資產負債配置管理，有其背景理由。根據金管會統計，2024 年 2 月國內債券市場規模約 10.9 兆元 (公債約 6.08 兆元、公司債約 3.6 兆元，金融債約 1.22 兆元)，大多由國內金融機構持有，其中保險業投資 2.23 兆元。黃天牧進一步指出，若修正國外投資額度上限為 25%，則國外投資總額上限將降為壽險業資金之 36.25%(25%*145%)，減少約 29% 的國外投資總額，金額約 9.26 兆元，移回國內，由於國內債券市場無法吸納這些資金，除可能不利保險業資產負債配置，影響損益，更會間接導致無法提供適足的保險商品。另外，大量海外資金匯回國內後，國內恐無足夠的固定收益標的可供投資，且可能造成短期間新台幣匯率大幅波動，不利金融市場的穩定。立委王鴻薇及王世堅皆關切為何保險業資金難以投入國內公建？黃天牧表示，多數發包單位寧可用編列預算方式，事實上，2016 年就有建議第三航廈是否引導保險業投資。黃天牧受訪時說明，時任金管會副主委之際，於某次行政院會上有提出非正式的建議，關於公共建設施工經費，發包單位是否考慮不要以編列預算方式支出，而是用證券化方式，引導保險業資金投入，但最終未獲採納，主要原因是證券化過程較為繁瑣。黃天牧說，事實上，桃園市有多處下水道工程，因有固定收益，所以有保險業投資，黃天牧坦言，除了下水道、長照、焚化爐已有業者參與外，目前可投資標的確實不多，接下來要看跨部會對公建投資的態度，他個人認為樂觀其成，保險業並不會不願意投資公建。黃天牧強調，關於保險資金的運用，並非錢投入到哪裡就是運用，年期、收益率必須跟負債面的保單匹配，期限夠不夠長。金管會多年來持續努力，提高控制比率、降低風險係數，因此，重點在於有沒有足夠的案源，案源提供的報酬率是否符合保險業的期待。至於除了公建外，是否還有其他面向協助保險業資金引導到國內，黃天牧說明，事實上，綠能、風力發電等基礎建設，保險業都有積極投資，他們會去預估電費收入是否符合收益率。黃天牧表示，金管會已持續引導並鼓勵保險業投資國內公共建設、五加二新創重點產業及六大核心戰略產業，有助於國內產業轉型，並促進經濟發展，建議維持現行保險法第一百四十六條之四條文，不予修正。心得/評論：有17名立委擬具保險法第 146 條之 4 條文修正草案將保險業國外投資上限資金由 45% 調降至 25% 金管會主委黃天牧對於保險業資金投入國內公共建設樂觀其成但目前可投資標的不多黃天牧主委認為國內債券市場無法吸納這些資金大家又怕熱錢進入房市股市會影響國內金融市場穩定看來應該會再研議許久壽險股東們可以暫時放心 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.162.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713774844.A.9AC.html

→

OEC100

04/22 16:37, 1周前 , 1^F

04/22 16:37, 1^F