Re: [新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％

看板Stock作者 (祭祀風的人類)時間1月前 (2024/03/17 22:22), 1月前編輯推噓6(13推 7噓 44→)
留言64則, 29人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
其實這就故意帶風向吧 大筆基金 尤其是退休的 本來就是求穩 我是真的不懂底下一堆在吹績效很爛 不如丟SP500 年化10%的 如果事情這麼簡單 那為什麼韓國的 瑞士的 新加坡的 挪威的國家主權基金都沒想到 https://www.ctee.com.tw/news/20230801700018-430301 總不可能這些國家的投資部門都是棒槌 連all in SP500 就好了都不知道吧 5年內年化報酬只有3-5%瑞士甚至是負的 回來檢驗這新聞這些基金的績效 除了一個就說了保守型的是1.73% 其他所有績效都>5% 不能說非常高 但感覺也沒有很爛吧 ※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言： : 原文標題：勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％ : ※請勿刪減原文標題 : 原文連結：https://wantrich.chinatimes.com/news/20240314900711-420501 : ※網址超過一行過長請用縮網址工具 : 發布時間：16:00 2024-03-14 : ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 : 記者署名：黃順德 : ※原文無記載者得留空 : 原文內容： : 政府代操的退休基金績效比大盤還差，常為人詬病，全國教師工會總聯合會（全教總）公 : 布政府退休基金11年來操作績效，其中公保表現最佳，但也只有6.1％，私校退撫儲金保 : 守型則以1.73％敬陪末座。 : 全教總盤點9大退休基金近11年平均績效依序為公保6.10％、勞退舊制5.70％、私校退撫 : 儲金積極型5.64％、公教退撫5.50％、勞保5.45％、國保5.29％、私校退撫儲金穩健型 : 5.14％、勞退新制5.00％、私校退撫儲金保守型1.73％。 : 其中公保、勞退（舊制）、公教退撫、勞保及國保採「確定給付制」（DB制）；私校退撫 : 儲金積極型、私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）、私校退撫儲金保守型採「確定提撥制 : 」（DC制），操作績效卻大不同。 : 全教總理事長侯俊良表示，退撫新制採「DC制」，不過綜觀各項基金績效，提撥制基金效 : 率大多墊底，明顯不符預期；績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）與 : 私校退撫儲金保守型，全都是「DC制」。 : 「DC制」退休金領取方式是民眾自60歲退休，在個人專戶就會有一筆錢，以倒扣方式領錢 : ，一旦戶頭歸零就沒有退休金，面臨長壽風險，以及難以預測的通膨危機，全教總要求穩 : 健型及積極型的投資組合也應納入最低收益保障。 : 侯俊良還點出，檢視基金績效與DC制基金給付特性，政府替私校與公教新進人員勾畫的退 : 休願景，實不容樂觀，私校基金的平均績效表現，更驗證全教總對公教新制的擔憂與提醒 : 。 : 心得/評論： : 全教總盤點9大退休基金近11年平均績效，績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞 : 退(新制)與私校退撫儲金保守型，全都是DC制。 : DC制退休金是以倒扣方式領錢，一旦戶頭歸零就沒有退休金，勞退新制雖然有最低收益保 : 障，但近年的通膨飆漲，最低收益保障明顯會被通膨吃掉，各位還是要提早準備自己的退 : 休金。 : ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.109.42 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710685327.A.D99.html ※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/17/2024 22:24:35
噓
03/17 22:25, 1月前 , 1F
會這麼低就是配置很多美債啊，根本不用查也知道，嘻
03/17 22:25, 1F
→
03/17 22:25, 1月前 , 2F
嘻
03/17 22:25, 2F
推
03/17 22:26, 1月前 , 3F
1.73%根本就是搞笑，辛苦你還找得到績效比較差的國
03/17 22:26, 3F
→
03/17 22:26, 1月前 , 4F
家，不過台股十年不知道漲了幾倍了？
03/17 22:26, 4F
9個裡面有8個5%以上 就一個怪怪的1.73% 那有問題的是1.73%不是整體吧
噓
03/17 22:26, 1月前 , 5F
那些基金很多還打敗sp500
03/17 22:26, 5F
※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/17/2024 22:28:08
推
03/17 22:27, 1月前 , 6F
可是你要看基金預計的年化報酬率多少
03/17 22:27, 6F
→
03/17 22:28, 1月前 , 7F
如果退休金是用8%算出來的 結果實際才5% 會怎樣
03/17 22:28, 7F
→
03/17 22:30, 1月前 , 8F
補錢唄 還有績效設定上要檢討 如果是高曝險
03/17 22:30, 8F
→
03/17 22:30, 1月前 , 9F
那應該要有高回報
03/17 22:30, 9F
→
03/17 22:30, 1月前 , 10F
如果是低曝險 就不該預期8%
03/17 22:30, 10F
推
03/17 22:31, 1月前 , 11F
淡馬錫淨值比十年前增加77%,然後你要拿他虧損的年
03/17 22:31, 11F
→
03/17 22:31, 1月前 , 12F
度來比較？
03/17 22:31, 12F
10年變成177% 年化是5.88%哦 沒有你想像的高 這麼看來公保是不是很猛? ※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/17/2024 22:33:26
→
03/17 22:34, 1月前 , 13F
5.88%也沒有離我舉出的數字3-5%有多遠
03/17 22:34, 13F
→
03/17 22:34, 1月前 , 14F
也遠遠不及鄉民所謂all in SP500
03/17 22:34, 14F
噓
03/17 22:36, 1月前 , 15F
美國10年國債殖利率4% 供您參考
03/17 22:36, 15F
推
03/17 22:36, 1月前 , 16F
對啊，淡馬錫操作績效只有台灣3.3倍而已
03/17 22:36, 16F
→
03/17 22:37, 1月前 , 17F
我都不懂誰才是來帶風向的了
03/17 22:37, 17F
推
03/17 22:38, 1月前 , 18F
3.3倍怎麼算的= =
03/17 22:38, 18F
→
03/17 22:39, 1月前 , 19F
不會是拿5.88/1.73吧 應該不會吧...
03/17 22:39, 19F
噓
03/17 22:40, 1月前 , 20F
管你買了什麼，把錢還給我就好，不用在那邊吹
03/17 22:40, 20F
→
03/17 22:41, 1月前 , 21F
看這種瘋狂 突然覺得金管會的擔憂有道理
03/17 22:41, 21F
→
03/17 22:42, 1月前 , 22F
定存與ETF是兩件事 不能直接比收益
03/17 22:42, 22F
推
03/17 22:44, 1月前 , 23F
保守型那個是可以選的 你自己要選風險最低的保守型
03/17 22:44, 23F
→
03/17 22:44, 1月前 , 24F
那就只有這樣的報酬啊
03/17 22:44, 24F
推
03/17 22:46, 1月前 , 25F
講年化報酬率，5.88還不是1.73的3倍喔？笑死
03/17 22:46, 25F
9個裡面有8個5%以上 一個1.73% 1.73%名字都說了保守型 你選穩健不就5.14% 很奇怪捏 有時候感覺你跟我看到的是同樣文字? ※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/17/2024 22:48:23
→
03/17 22:48, 1月前 , 26F
退休金年年賺5趴，那也是天文數字阿！ 穩健才能撐的
03/17 22:48, 26F
→
03/17 22:48, 1月前 , 27F
久~
03/17 22:48, 27F
→
03/17 22:49, 1月前 , 28F
把錢還我全買0056都還比較爽
03/17 22:49, 28F
推
03/17 22:49, 1月前 , 29F
也就只有一個1.7啊
03/17 22:49, 29F
→
03/17 22:50, 1月前 , 30F
保守型我猜死得很難看就是因為都買美債
03/17 22:50, 30F
→
03/17 22:50, 1月前 , 31F
現在美債是4% 你買的時候可不是4%....
03/17 22:50, 31F
→
03/17 22:51, 1月前 , 32F
所以才大幅虧損到只有1.73%
03/17 22:51, 32F
→
03/17 22:51, 1月前 , 33F
看看板上去年上半年債蛙的慘狀就知道了
03/17 22:51, 33F
推
03/17 23:00, 1月前 , 34F
怕什麼 我們還有平準金制度啊XD
03/17 23:00, 34F
噓
03/17 23:01, 1月前 , 35F
不是 如果連0050 都輸 我還養那些人幫我投資幹嘛?
03/17 23:01, 35F
→
03/17 23:01, 1月前 , 36F
我退休金還不如投0050
03/17 23:01, 36F
噓
03/17 23:01, 1月前 , 37F
要不要看新加坡挪威主權金買了多少tsmc？
03/17 23:01, 37F
→
03/17 23:01, 1月前 , 38F
要不就開放勞工自選標的 不是嗎?
03/17 23:01, 38F
→
03/17 23:02, 1月前 , 39F
操作成這樣 那就打贏定存嗎？
03/17 23:02, 39F
→
03/17 23:16, 1月前 , 40F
最先帶風向的不就是某光頭？
03/17 23:16, 40F
→
03/17 23:17, 1月前 , 41F
大家才會反酸啊
03/17 23:17, 41F
→
03/17 23:18, 1月前 , 42F
不然以為大家吃飽撐著閒閒沒事
03/17 23:18, 42F
推
03/17 23:19, 1月前 , 43F
那如果是買鬼島公債呢？你看這什麼玩法
03/17 23:19, 43F
推
03/17 23:39, 1月前 , 44F
個個股神欸～5%還嫌爛，笑死
03/17 23:39, 44F
→
03/17 23:44, 1月前 , 45F
那個資產組成就不一樣啊 怎比
03/17 23:44, 45F
→
03/17 23:46, 1月前 , 46F
美債4-5% 也是最近的事
03/17 23:46, 46F
→
03/17 23:57, 1月前 , 47F
很多人搞不懂大資金跟小資金報酬率的難度
03/17 23:57, 47F
還有一件事情 這種退休基金每年都要扣血(給退休金) 波動小也重要 考慮一個簡單的例子 初始100 每年固定扣血10 第一年-20% 第二年+40% 只看年化報酬率是5.83% 但如果算上扣血10 80-10=70 70*1.4=98 98-10=88 而每年5%的 105-10=95 95*1.05=99.75 99.75-10=89.75>88 年化5%反而贏5.83% 這就是定期扣定額血要避免波動的理由 ※ 編輯: wen17 (31.205.109.42 英國), 03/18/2024 00:14:05
推
03/18 00:46, 1月前 , 48F
原po真有耐心 幫推一下
03/18 00:46, 48F
→
03/18 01:34, 1月前 , 49F
這種都是有要求一定比例放定存債券 安全第一
03/18 01:34, 49F
→
03/18 01:41, 1月前 , 50F
一堆骨神沒在看退休金隨時都有支出
03/18 01:41, 50F
→
03/18 01:42, 1月前 , 51F
在那邊拿個股拿大盤來比
03/18 01:42, 51F
→
03/18 01:44, 1月前 , 52F
領退休金時願意股市腰斬領不到月退，還要補錢嗎？
03/18 01:44, 52F
→
03/18 01:48, 1月前 , 53F
4-5%的美債也不是每年都有，幾年前低率債券除了退
03/18 01:48, 53F
→
03/18 01:48, 1月前 , 54F
休金以外，現在散戶有幾個願意買的？
03/18 01:48, 54F
→
03/18 01:53, 1月前 , 55F
只拿最低的來看是什麼心態...笑死
03/18 01:53, 55F
→
03/18 01:56, 1月前 , 56F
台灣的制度絕對有改善空間，不過根本不是骨神講的
03/18 01:56, 56F
→
03/18 01:56, 1月前 , 57F
問題。隨便來個7成債權3成個股，每個月還要結餘部
03/18 01:56, 57F
→
03/18 01:56, 1月前 , 58F
分款項跟投入新款，看哪個骨神做的出5%的年化
03/18 01:56, 58F
推
03/18 08:00, 1月前 , 59F
這篇一定要推。股版一堆韭菜發言，現在還能學到東
03/18 08:00, 59F
→
03/18 08:00, 1月前 , 60F
西的文章很少了，比日本壓縮機還少。
03/18 08:00, 60F
噓
03/18 15:01, 1月前 , 61F
幹嘛跟這裡一堆不敢拿出自己績效的股神吵
03/18 15:01, 61F
→
03/18 16:20, 1月前 , 62F
人民才不管那麼多，要穩健型的風險，搭配積極型的報
03/18 16:20, 62F
→
03/18 16:21, 1月前 , 63F
酬，辦不到就是政府無能，一堆後照鏡駕駛。
03/18 16:21, 63F
→
03/18 17:52, 1月前 , 64F
這種報酬率你也能挺？
03/18 17:52, 64F
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1bzloFsP (Stock)
‣ 更多 wen17 的文章
文章代碼(AID): #1bzloFsP (Stock)