Re: [標的] 00687B國泰美債降息質押多
試論槓桿商品與反向商品:
00675L與00764B的交互放大作用
本波漲幅已經毫無疑義,乘著AI熱潮,縱使有修正,只會越衝向泡沫化,預估2026上半可
能是泡沫最高潮。
因此我想整理一下接下來自己的操作思路,以便日後檢討績效之用。
由於泡沫化崩盤之後,聯準會的標準做法是降到零利率救市,零利率一定會來,只是何時
來的問題。
當前00764利率4.4%,存續期間17.31年。
降到基準利率零利率時
假設到時長天期美債利率1.4
https://i.imgur.com/yMiJa5R.jpg
上波債券價格變動圖解
https://i.imgur.com/TZOQKYP.jpg
崩盤時的台幣匯率應該會跌10%。
也就是上漲72*1.1=79%
這是1.79倍率的槓桿,
只要我能夠在股票市場泡沫破滅前,將所有股票都換成美債,就能吃到這個槓桿。
過程中聯準會陸續降息,這個槓桿會漸漸減少。這不是我們能掌握的,端看聯準會決策。
透過質押,目前我有50張00675,61張00764。
假設聯準會都不降息的最理想狀態,崩盤前00675漲到130元,將00675賣出,全買入00764
。
則:
200萬(原有的美債部位)+1576萬(賣出650萬正二後,透過反覆質押購入的美債部位)=17
76萬
當零利率後:
1776萬*1.79=3054萬
3054-1078質押債務=1976萬
最後可能淨賺1976萬,而我只不過投入了190萬。
不可能那麼理想,聯準會一定會在過程中降息,預計用階梯狀重新設質,買入00764,分
別是00675 100元與130元,如果還沒破就是等待各種數據。也許最後淨賺是1200-1600萬
左右。
兩倍槓桿的正二幫我吸收連續上漲期的漲幅,並透過債券於崩盤時放大漲上來的資本利得
,是我這一個經濟循環週期的投資策略。
用正二質押買美債ETF就像撐高爆擊傷害,當股票已經很高成本,爆擊率很高時,撐爆擊
傷害的效益也許會比爆擊率更好:承擔更少風險,並以更低的價格來放大總收益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.25.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709816107.A.E9B.html
→
03/07 20:57,
1月前
, 1F
03/07 20:57, 1F
推
03/07 20:58,
1月前
, 2F
03/07 20:58, 2F
推
03/07 20:58,
1月前
, 3F
03/07 20:58, 3F
推
03/07 20:58,
1月前
, 4F
03/07 20:58, 4F
→
03/07 21:00,
1月前
, 5F
03/07 21:00, 5F
推
03/07 21:00,
1月前
, 6F
03/07 21:00, 6F
那債券部位會大到無法想像
推
03/07 21:00,
1月前
, 7F
03/07 21:00, 7F
原有200萬債,賣出650萬的正二再額外質押買入1600萬債
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 21:03:19
推
03/07 21:01,
1月前
, 8F
03/07 21:01, 8F
→
03/07 21:01,
1月前
, 9F
03/07 21:01, 9F
2008、2019都是零利率救市
噓
03/07 21:01,
1月前
, 10F
03/07 21:01, 10F
推
03/07 21:01,
1月前
, 11F
03/07 21:01, 11F
推
03/07 21:02,
1月前
, 12F
03/07 21:02, 12F
→
03/07 21:02,
1月前
, 13F
03/07 21:02, 13F
→
03/07 21:02,
1月前
, 14F
03/07 21:02, 14F
→
03/07 21:02,
1月前
, 15F
03/07 21:02, 15F
一切是從去年8月開始假設與微調,結果如何只有本波循環結束才知道。
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 21:05:48
推
03/07 21:04,
1月前
, 16F
03/07 21:04, 16F
我認為這波泡沫會以2008規模的股災告終
推
03/07 21:05,
1月前
, 17F
03/07 21:05, 17F
推
03/07 21:06,
1月前
, 18F
03/07 21:06, 18F
推
03/07 21:06,
1月前
, 19F
03/07 21:06, 19F
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 21:07:28
→
03/07 21:07,
1月前
, 20F
03/07 21:07, 20F
推
03/07 21:10,
1月前
, 21F
03/07 21:10, 21F
如果是2%就是1.41倍,約能賺1000-1400之間(因為中間降息次數無法得知)感謝指正。
不過我有疑問,之前TLT零利率時價格是176,升息到5.33最低價格是90,中間差了95%。T
LT存續期間18年,18*5.33也是95%,照理來說20年債券利率1%的話應該不會是95%?
我查出來了,按照怪老子的解釋,債券價格凸性的緣故,4.4降到1.4(大概是零利率時的
長天期利率)時會上漲72%。
→
03/07 21:10,
1月前
, 22F
03/07 21:10, 22F
推
03/07 21:11,
1月前
, 23F
03/07 21:11, 23F
推
03/07 21:11,
1月前
, 24F
03/07 21:11, 24F
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 21:14:05
→
03/07 21:14,
1月前
, 25F
03/07 21:14, 25F
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 21:16:06
推
03/07 21:17,
1月前
, 26F
03/07 21:17, 26F
推
03/07 21:17,
1月前
, 27F
03/07 21:17, 27F
→
03/07 21:17,
1月前
, 28F
03/07 21:17, 28F
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 21:22:56
噓
03/07 21:22,
1月前
, 29F
03/07 21:22, 29F
噓
03/07 21:25,
1月前
, 30F
03/07 21:25, 30F
→
03/07 21:25,
1月前
, 31F
03/07 21:25, 31F
買點目前初步正確,大膽假設,小心修正
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 21:27:55
→
03/07 21:26,
1月前
, 32F
03/07 21:26, 32F
→
03/07 21:26,
1月前
, 33F
03/07 21:26, 33F
→
03/07 21:35,
1月前
, 34F
03/07 21:35, 34F
→
03/07 21:35,
1月前
, 35F
03/07 21:35, 35F
先目標100第一次重新設質
推
03/07 21:44,
1月前
, 36F
03/07 21:44, 36F
因為之前入場點是買大盤,不是個股,個股難以預測。當時建倉正二的過程都有紀錄,不
是完美的50但57的成本也不太差。
現在就看說出場點的判斷以及美債的推論正不正確
噓
03/07 21:44,
1月前
, 37F
03/07 21:44, 37F
→
03/07 21:59,
1月前
, 38F
03/07 21:59, 38F
00675 元大證金
00764 群益
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 22:09:15
推
03/07 22:14,
1月前
, 39F
03/07 22:14, 39F
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 22:26:11
推
03/07 22:43,
1月前
, 40F
03/07 22:43, 40F
→
03/07 22:43,
1月前
, 41F
03/07 22:43, 41F
推
03/07 22:43,
1月前
, 42F
03/07 22:43, 42F
→
03/07 22:45,
1月前
, 43F
03/07 22:45, 43F
看前面系列文
有紀錄6個月淨收益45%
190變276
如果美債的推論正確
假設是明天泡沫破掉
一年後零利率
190萬變590萬
我認為還有很長一段股市漲幅
台股上25000都有可能
那時候才是真的決勝關鍵
路還很長
我要有耐心
會詳細紀錄每一個階段的變化
推
03/07 22:46,
1月前
, 44F
03/07 22:46, 44F
去年我某種程度我賭石油危機不會發生
今年真的如此
我目前有九成把握聯準會不升息了
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 23:06:46
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 23:08:22
→
03/07 23:08,
1月前
, 45F
03/07 23:08, 45F
對
本金大概能壓出2.4倍
130價格50張0675能賣650
650*2.4=1560
推
03/07 23:33,
1月前
, 46F
03/07 23:33, 46F
我不反對
但現在我覺得再質押2.4倍買正二
修正我會不知道怎麼處理
畢竟我正二已經透過質押放大成3倍槓桿
之前低基期買股
正二要修正到15000點才斷頭
所以質押2.4倍出來安心買便宜的債
是合理的風險配置
單純正二質押=2*2.4=4.8倍槓桿
且承擔4.8倍風險
槓桿配反向=3*1.79=5.37倍槓桿效用
但風險只有
當股價100元時2.38倍
當股價130元時2倍
確實沖銷了許多風險
收益也比單純股票多
衝爆擊率也要衝爆傷!
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 23:36:28
推
03/07 23:35,
1月前
, 47F
03/07 23:35, 47F
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 23:39:42
推
03/07 23:53,
1月前
, 48F
03/07 23:53, 48F
聯準會目前說法是不降息 繼續觀察
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/07/2024 23:55:51
推
03/08 00:06,
1月前
, 49F
03/08 00:06, 49F
賣出650萬後買650萬的00764,可以質押買成1560萬
推
03/08 00:20,
1月前
, 50F
03/08 00:20, 50F
未來太多變數
只能一步一步紀錄修正檢討
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/08/2024 00:22:56
推
03/08 00:25,
1月前
, 51F
03/08 00:25, 51F
→
03/08 00:25,
1月前
, 52F
03/08 00:25, 52F
→
03/08 00:26,
1月前
, 53F
03/08 00:26, 53F
→
03/08 00:26,
1月前
, 54F
03/08 00:26, 54F
→
03/08 00:27,
1月前
, 55F
03/08 00:27, 55F
投等債崩盤時也會崩
美國國債才會崩盤大漲
推
03/08 01:33,
1月前
, 56F
03/08 01:33, 56F
→
03/08 01:34,
1月前
, 57F
03/08 01:34, 57F
→
03/08 01:34,
1月前
, 58F
03/08 01:34, 58F
買點有抓到,50元底,買在57元,這個買點是透過各角度分析作決策的。賣點我一樣會像
前面系列文一樣,投過分析局勢作出決策,最後會不會win也只能事後檢驗。
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/08/2024 02:08:56
※ 編輯: onekoni (36.224.25.242 臺灣), 03/08/2024 02:24:19
推
03/08 08:30,
1月前
, 59F
03/08 08:30, 59F
推
03/08 08:53,
1月前
, 60F
03/08 08:53, 60F
推
03/08 10:41,
1月前
, 61F
03/08 10:41, 61F
→
03/08 10:42,
1月前
, 62F
03/08 10:42, 62F
股市肯定有狂歡之後的崩盤
持續越久
最後能放大的金額越大
如果永遠不跌?
你如果相信的話尊重你的判斷
※ 編輯: onekoni (1.200.47.8 臺灣), 03/08/2024 12:12:55
※ 編輯: onekoni (1.200.47.8 臺灣), 03/08/2024 23:36:44
※ 編輯: onekoni (1.200.47.8 臺灣), 03/08/2024 23:37:40
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):