Re: [閒聊] 台灣人買那麼多ETF，結果還超額儲蓄

看板Stock作者 (Who am I?)時間1月前 (2024/03/04 09:52), 1月前編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 11人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言： : 新聞說 : 行政院主計總處最新預測，2024年超額儲蓄率上修至15.46%，超額儲蓄高達3.8兆，不僅 : 連續五年逾3兆，且創下歷史新高，顯示閒置資金仍多，外界擔憂恐增加經濟失衡風險。 : 大家不是一直買ETF : ETF也是一直在創新高 : 是不是大家都錢很多 : 所以物價就是一直漲 : 定期定額0050，是對的~~~~ : 請不要超額儲蓄 : 把錢放定期定額0050~~~~~~~~~~~~~~~ : 會比較好 超額儲蓄 = S - I 根據主計處: 儲蓄主要分為三部門： (一)政府儲蓄：國民經濟會計所稱之政府儲蓄係指經常收入與經常支出之差額(並非歲計 結餘)，因政府支出有屬於經常支出，有屬於資本支出(建置資產或償還債務)，而政府之 經常收入扣除經常支出之餘額即政府儲蓄，可用於資本支出之財源。 (二)公司及準公司儲蓄：所稱公司及準公司，包括一般法律規定之特殊實體，以及雖不符 合法律規定，惟其營利事實、組織目標及利益分配型態皆與公司組織相同之其他實體。其 儲蓄之內容包括當期提撥之各類公積金及未分配盈餘等。 (三)家庭及NPISH儲蓄：係指家庭(包括家庭及非公司企業)及NPISH(對家庭服務之民間非 營利機構)收到之可支配所得與消費支出之差額。 家庭的儲蓄 = 可支配所得 - 消費 也就是說不管存銀行, 買股票, 買ETF, 可支配所得只要不是花掉就是儲蓄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.69.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709517147.A.244.html
→
03/04 09:57, 1月前 , 1F
超額還不是公司賺錢存起來
03/04 09:57, 1F
→
03/04 10:03, 1月前 , 2F
銀行現在錢太多是事實,高利環境不利借貸
03/04 10:03, 2F
→
03/04 10:03, 1月前 , 3F
所以只要政府維持低利環境就是投資永動機
03/04 10:03, 3F
推
03/04 10:04, 1月前 , 4F
民眾錢再多 也多不過銀行政府
03/04 10:04, 4F
→
03/04 10:49, 1月前 , 5F
家庭儲蓄佔比是下降的，反俄企業比例上升
03/04 10:49, 5F
推
03/04 11:15, 1月前 , 6F
終於有一篇比較導向正常軌道了，前面的留言都什麼
03/04 11:15, 6F
→
03/04 11:15, 1月前 , 7F
大家錢太多，真的是民智未開。台灣超額主要是企業
03/04 11:15, 7F
→
03/04 11:15, 1月前 , 8F
不投資造成，資金都流入房地產誰還投資，炒房這麼
03/04 11:15, 8F
→
03/04 11:15, 1月前 , 9F
好賺
03/04 11:15, 9F
XD 先感謝g大, 順便再澄清幾點。 國民所得帳中的投資中, 固定資本形成的部分 按購買主體分--佔比 (成長率) 民營企業 84.45% ( 7.71%) 政府 10.16% ( 6.01%) 國營事業 5.39% (12.74%) 依照資本財型態分--佔比 (成長率) 機器及設備 38.15% (14.56%) 營建工程 36.07% ( 3.25%) 智慧財產 21.33% ( 5.43%) 運輸工具 4.45% ( 1.29%) 投資的主體還是民營企業為主, 而且投資的成長率不低於政府。 營建工程中包含住宅房屋、非住宅房屋、其他營建工程。 錢流入房地產在這個計算中就是投資。 基於 S-I > 0 判斷閒置資金過高是錯誤的觀點。 投資夠不夠應該要看投資的報酬率決定。 如果投資的報酬率太低, 不繼續擴大投資才是合理的。 例如台積電2023, 2024資本支出相較於2022年都減少, 也沒什麼質疑的聲量。 該投資多少, 關乎公司自己未來成長和盈利問題, 相信各公司自有判斷。最後結果也會由資本市場決定。
推
03/04 11:19, 1月前 , 10F
投資就投資房子，只要阿共不射飛彈都是一直漲
03/04 11:19, 10F
→
03/04 11:19, 1月前 , 11F
房子要繳稅也沒好賺到哪裡去其實
03/04 11:19, 11F
→
03/04 11:19, 1月前 , 12F
拉起來後優點只剩送分題
03/04 11:19, 12F
※ 編輯: JohnGalt (39.9.69.166 臺灣), 03/04/2024 12:40:18
推
03/04 12:11, 1月前 , 13F
本來就是公司儲蓄比較多
03/04 12:11, 13F
→
03/04 12:17, 1月前 , 14F
一般住房一年繳不了多少稅啦...
03/04 12:17, 14F
推
03/04 13:38, 1月前 , 15F
03/04 13:38, 15F
推
03/04 17:57, 1月前 , 16F
超額儲蓄=儲蓄-投資，其中儲蓄約等於GDP減消費，而
03/04 17:57, 16F
→
03/04 17:57, 1月前 , 17F
投資是實體投資（建廠房、買設備、修橋鋪路），不
03/04 17:57, 17F
→
03/04 17:57, 1月前 , 18F
同於投資股市、房地產這類金融性投資
03/04 17:57, 18F
→
03/04 17:57, 1月前 , 19F
03/04 17:57, 19F
‣ 更多 JohnGalt 的文章
文章代碼(AID): #1bvIbR94 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 JohnGalt 的文章
文章代碼(AID): #1bvIbR94 (Stock)