[新聞] 氣象署啟用第6代超級電腦

看板Stock作者 (歐布拉)時間2月前 (2024/02/27 14:15), 編輯推噓73(82推 9噓 106→)
留言197則, 91人參與, 2月前最新討論串1/1
原文標題： 氣象署啟用第6代超級電腦 原文連結： https://www.ctee.com.tw/news/20240227700101-439901 發布時間： 2024/02/27 記者署名： 工商時報 林于蘅 原文內容： 氣象署26日宣布，斥資15億元經費，採用由台積電7奈米建構的第6代高速運算電腦，不僅 計算能力提升七倍，區域模式的解析度可升至1公里，全球模式的解析度也可從25公里提 升至13公里，未來颱風預報時效可從7天增加至10天資料。 氣象署指出，第6代超級電腦的運算模式是提升天氣、氣候預報及氣象服務技術的重要關 鍵；該計畫由前瞻經費編列15億元預算，包含10億元的設備費用及5億元的電力、冷卻、 儲存、網路及資安等配套系統，並於2023年底完成建置。 氣象署指出，該電腦也是採用台積電生產的7奈米ARM架構晶片所建構的富士通FX1000機型 高速運算電腦，總計運算能力達10 PFlops（千兆浮點運算），是第5代高速運算電腦的七 倍，約為46,000台一般家用電腦的運算量能。 氣象署長程家平表示，第6代高速運算電腦在世界高速運算電腦排名（TOP 500）為69名， 也是目前全台最大的電腦；擴充的計算資源可提升未來區域數值測報模式的水平解析度， 從3公里加密至1公里；同時，在全球模式的解析度也可以從25公里提升至13公里，延長颱 風天的預報時效，從過去的7天增加至10天的早期資料。 同時，第6代超級電腦也搭配192片由輝達產製的A100繪圖處理單元（GPU），提供2PFlops （千兆浮點運算）運算能力，以資料科學的方式來計算預報，因應AI人工智慧發展及高效 能運算需求。 透過結合AI，相比過往物理科學的預報方法，未來預報的計算速度將可提升千倍、甚至萬 倍；但運用AI的高效能運算，在前期訓練相當花費時間、也需要相關電腦設備的建置。 為此，氣象署規劃使用台灣鄰近區域的數值模式歷史分析資料為訓練基礎，開發適用於台 灣鄰近區域的AI高解析度區域天氣預報模式，整合軟硬體資源、制定氣象署AI發展藍圖， 拚突破現有作業時效瓶頸。 心得/評論： 台灣目前最厲害的AI超級電腦 氣象局15億元自建AI 將來天氣預測更準確 H100比A100快4倍 為何不選H100? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709014540.A.4DA.html
推
02/27 14:16, 2月前 , 1F
竟然是富士通 酷
02/27 14:16, 1F
推
02/27 14:18, 2月前 , 2F
我想到英國郵局的案子 怕
02/27 14:18, 2F
→
02/27 14:18, 2月前 , 3F
有關性命財產 應該投入更多資源買更強大的
02/27 14:18, 3F
推
02/27 14:19, 2月前 , 4F
台積ai 噴噴
02/27 14:19, 4F
→
02/27 14:20, 2月前 , 5F
為啥不是3奈米
02/27 14:20, 5F
推
02/27 14:21, 2月前 , 6F
成熟的東西比較穩吧我猜
02/27 14:21, 6F
→
02/27 14:24, 2月前 , 7F
為何自己不發展架構,要跟人買
02/27 14:24, 7F
→
02/27 14:25, 2月前 , 8F
那100億出來請聯發科做啊
02/27 14:25, 8F
→
02/27 14:26, 2月前 , 9F
富士通的機體
02/27 14:26, 9F
推
02/27 14:27, 2月前 , 10F
02/27 14:27, 10F
→
02/27 14:27, 2月前 , 11F
02/27 14:27, 11F
→
02/27 14:29, 2月前 , 12F
廣達做不出來嗎？
02/27 14:29, 12F
→
02/27 14:29, 2月前 , 13F
02/27 14:29, 13F
推
02/27 14:29, 2月前 , 14F
一樣算不準好嗎 果然詐騙寶島 笑死
02/27 14:29, 14F
推
02/27 14:30, 2月前 , 15F
7樓是希望自己發展什麼東西的架構？GPU架構嗎？GPU
02/27 14:30, 15F
→
02/27 14:30, 2月前 , 16F
架構的話你要發展出來可能要燒掉台灣六成以上GDP喔
02/27 14:30, 16F
→
02/27 14:31, 2月前 , 17F
英國郵局…是個案…吧QQ
02/27 14:31, 17F
噓
02/27 14:31, 2月前 , 18F
15E大單到手 噴！
02/27 14:31, 18F
推
02/27 14:33, 2月前 , 19F
採購的話，應該會挑便宜的
02/27 14:33, 19F
推
02/27 14:35, 2月前 , 20F
所以會比較準嗎 也沒有阿
02/27 14:35, 20F
推
02/27 14:36, 2月前 , 21F
不如靠天氣之子
02/27 14:36, 21F
推
02/27 14:38, 2月前 , 22F
14樓 急了！
02/27 14:38, 22F
→
02/27 14:38, 2月前 , 23F
不準的東西多算30天也是不準啊
02/27 14:38, 23F
推
02/27 14:42, 2月前 , 24F
再快還是不準 不準沒差肥貓繼續當
02/27 14:42, 24F
推
02/27 14:43, 2月前 , 25F
提高效能是一定 資料可以越做越細 誤差越來越精進
02/27 14:43, 25F
→
02/27 14:43, 2月前 , 26F
但現在模式還是不可能完全沒誤差 全世界都一樣
02/27 14:43, 26F
→
02/27 14:43, 2月前 , 27F
大家一樣爛所以我爛沒差
02/27 14:43, 27F
→
02/27 14:45, 2月前 , 28F
世界上哪一個國家氣象單位敢說自己算的準辣，笑死
02/27 14:45, 28F
→
02/27 14:45, 2月前 , 29F
只要花錢就罵
02/27 14:45, 29F
推
02/27 14:46, 2月前 , 30F
15億花下去能看到日本氣象精準度的車尾燈嗎？
02/27 14:46, 30F
推
02/27 14:47, 2月前 , 31F
FX1000是2019年開發的 那時候當然只有7nm...
02/27 14:47, 31F
推
02/27 14:47, 2月前 , 32F
真的很趣味, 上面說不準的有多少人真的懂氣象預測
02/27 14:47, 32F
→
02/27 14:47, 2月前 , 33F
演算法的呢？
02/27 14:47, 33F
→
02/27 14:48, 2月前 , 34F
其實現在天氣和颱風都已經準不少了...
02/27 14:48, 34F
→
02/27 14:48, 2月前 , 35F
預測不會進台灣本土就幾乎都不會
02/27 14:48, 35F
推
02/27 14:49, 2月前 , 36F
我記得現在氣象預報越來越準了啊
02/27 14:49, 36F
推
02/27 14:49, 2月前 , 37F
鄉民人人都是氣象專家 人腦堪比超級電腦 何需花錢
02/27 14:49, 37F
→
02/27 14:50, 2月前 , 38F
達克效應 越不懂的意見越多
02/27 14:50, 38F
推
02/27 14:51, 2月前 , 39F
一堆看新聞報導罵氣象署的意外嗎？ 更扯的是還看到
02/27 14:51, 39F
還有 118 則推文
推
02/27 20:53, 2月前 , 158F
何不買H200
02/27 20:53, 158F
→
02/27 22:04, 2月前 , 159F
管他叫什麼名字 台灣就是不合法啊
02/27 22:04, 159F
推
02/27 23:40, 2月前 , 160F
如果氣象預測次9天後氣象次次都中 那叫通靈 不叫預
02/27 23:40, 160F
→
02/27 23:40, 2月前 , 161F
測
02/27 23:40, 161F
推
02/27 23:55, 2月前 , 162F
台灣的法律就是限制民間氣象產業 道理到底在哪裡？
02/27 23:55, 162F
→
02/27 23:56, 2月前 , 163F
氣象局就那幾個人 預算就那樣 還要肩負政策行政工作
02/27 23:56, 163F
→
02/27 23:57, 2月前 , 164F
要固定產出那幾項報告和預測
02/27 23:57, 164F
→
02/27 23:58, 2月前 , 165F
在資源配置人手調度上 當然就是優先滿足政策工作
02/27 23:58, 165F
→
02/27 23:58, 2月前 , 166F
產業界的需要就是其次
02/27 23:58, 166F
→
02/27 23:58, 2月前 , 167F
這對發展氣象產業是健康的嗎？
02/27 23:58, 167F
→
02/27 23:58, 2月前 , 168F
我真的不是指責氣象局準不準
02/27 23:58, 168F
→
02/27 23:59, 2月前 , 169F
在股版 我講的是一個健康健全的資本市場的運作道理
02/27 23:59, 169F
→
02/28 00:00, 2月前 , 170F
我真的完全無法瞭解 我國的氣象法規為什麼這麼保守
02/28 00:00, 170F
→
02/28 00:00, 2月前 , 171F
是怕出現陽菜來作亂嗎？
02/28 00:00, 171F
→
02/28 00:28, 2月前 , 172F
我google一查 馬上找到台灣有一家私人的氣象公司
02/28 00:28, 172F
→
02/28 00:29, 2月前 , 173F
WeatherRisk 我建議Kydland批評之前 可能要多查資料
02/28 00:29, 173F
推
02/28 03:09, 2月前 , 174F
台灣又不是沒有氣象公司 但原始數據都嘛是同一套
02/28 03:09, 174F
→
02/28 03:12, 2月前 , 175F
基本上都是抓開放資料 回來用自家模型算
02/28 03:12, 175F
→
02/28 03:14, 2月前 , 176F
預報難在時效性和準確度的取捨 模型太複雜 下午的預
02/28 03:14, 176F
→
02/28 03:15, 2月前 , 177F
報算出來早就天黑了 升級超級電腦才有其必要性
02/28 03:15, 177F
推
02/28 03:22, 2月前 , 178F
台灣氣象法鬆綁20年了 做到現在市場就那麼大
02/28 03:22, 178F
推
02/28 09:19, 2月前 , 179F
做沒人家準 機器也沒人家強 輸了怪法律ZZZzzzzz
02/28 09:19, 179F
推
02/28 09:30, 2月前 , 180F
設備應該跟Fujitsu買的，硬要加上GG 7nm XD
02/28 09:30, 180F
推
02/28 12:48, 2月前 , 181F
你才要多查資料吧 你連台灣的氣象法規是怎麼限制
02/28 12:48, 181F
→
02/28 12:48, 2月前 , 182F
民間天氣預報的都不知道 你才明顯不懂
02/28 12:48, 182F
→
02/28 12:49, 2月前 , 183F
我都已經講的這麼明白了 國外民間公司提供的氣象預
02/28 12:49, 183F
→
02/28 12:49, 2月前 , 184F
報 在台灣會是不合法的 台灣的法規對民間氣象產業
02/28 12:49, 184F
→
02/28 12:49, 2月前 , 185F
限制非常多 不然你告訴我啊 為什麼台灣的民間氣象
02/28 12:49, 185F
→
02/28 12:50, 2月前 , 186F
產業不像國外這麼發達？你說說看啊
02/28 12:50, 186F
→
02/28 12:50, 2月前 , 187F
就明顯根本不了解 只會google
02/28 12:50, 187F
→
02/28 12:50, 2月前 , 188F
這麼會google
02/28 12:50, 188F
→
02/28 12:50, 2月前 , 189F
你怎麼google不到台灣民間氣象預報的問題呢？
02/28 12:50, 189F
→
02/28 12:51, 2月前 , 190F
我還真懷疑你的關鍵字是用什麼google的勒
02/28 12:51, 190F
→
02/28 12:52, 2月前 , 191F
google民間天氣預報法規限制
02/28 12:52, 191F
→
02/28 12:52, 2月前 , 192F
就一堆討論了 我的天啊 連google都不會
02/28 12:52, 192F
噓
02/28 13:52, 2月前 , 193F
F1也會預測失準好嗎，還秒勒笑死人
02/28 13:52, 193F
→
02/28 13:53, 2月前 , 194F
你他媽的連明天幾點會去尿尿都預測不了還敢嘴氣象
02/28 13:53, 194F
→
02/28 13:53, 2月前 , 195F
沒辦法預測真的一堆智障專家
02/28 13:53, 195F
→
02/28 20:45, 2月前 , 196F
在氣象局工作很讚吧 常常報錯也不會怎麼樣
02/28 20:45, 196F
推
02/29 08:07, 2月前 , 197F
廣達只是代工的，這種單接不到的
02/29 08:07, 197F
‣ 更多 obrag 的文章
文章代碼(AID): #1btNuCJQ (Stock)