[情報] 台中商業銀行違反銀行法令處分案

看板Stock作者 (7年級韭菜)時間3月前 (2024/02/01 17:24), 編輯推噓54(59推 5噓 87→)
留言151則, 62人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
1. 標題：台中商業銀行違反銀行法令處分案 2. 來源：金管會銀行局 3. 網址：https://reurl.cc/D4qzNe 4. 內文： 金融監督管理委員會(下稱金管會)通過對台中商業銀行違反法令之處分案。金管會對台中 商業銀行檢查時發現，該行涉有租用航空器及高價公務車等交易決策不當與未完善建立及 落實執行相關招標之內部作業程序、未依內部規定評估授信戶往來情形等多項缺失，顯示 該行未完善建立及未確實執行內部控制制度，且未善盡對子公司之管理，核有違反銀行法 第45條之1第1項規定，並有礙健全經營之虞，爰依銀行法第129條第7款規定核處新臺幣( 下同)1,200萬元罰鍰，併依同法第61條之1第1項規定予以糾正，及依銀行法第61之1第1項 第7款規定，停止董事長王ＯＯ(下稱王董事長)執行董事職務3個月。 一、受裁罰之對象：台中商業銀行股份有限公司、王董事長 二、裁罰之法令依據：銀行法第61條之1第1項、第129條第7款 三、違反事實理由及處分結果： (一)金管會對該行檢查時發現，該行及子公司台中銀保險經紀人股份有限公司（下稱保經 子公司）與特定授信戶及其相關企業往來密切，支付該授信戶及其相關企業廣告費及航空 器、公務車與招待所之租金總計已逾10億元，其中涉有租用航空器與高價公務車等交易決 策不當及未完善建立與辦理相關招標之內部作業程序、對授信戶辦理授信時，未依內部規 定評估前揭相關企業之經濟實質關係與留存檢核紀錄，及該行未落實督導保經子公司等多 項缺失。顯示該行未完善建立及未確實執行內部控制制度，核有違反銀行法第45條之1第1 項規定，並有礙健全經營之虞，依銀行法第129條第7款規定核處1,200萬元罰鍰，併依同 法第61條之1第1項規定予以糾正： １、該行租用航空器及高價公務車之決策顯有不當，核有礙健全經營之虞：該行為拓展海 外業務，自109年起租用航空器，13個月租金總計達1.04億元，期間均未使用，租用航空 器之必要性之決策顯欠妥當，及109年9月至110年9月租用高價公務車提供禮賓接送服務， 每月租金82萬元，租賃期間僅有2次客戶申請體驗，明顯不符成本效益。 ２、未確實執行內部控制制度： (１)特定授信戶廣告費收入主要來自該行及保經子公司(例如：保經子公司107年支付該授 信戶之廣告費，占該授信戶營收之90.5%、該行110年及111年支付該授信戶之廣告費，約 占該行當年度廣告費支出之50%)，且該行及保經子公司支付該授信戶及其相關企業廣告費 及航空器、公務車與招待所之租金總計已逾10億元，惟該行對該授信戶辦理授信時，未依 該行內部規定評估經濟實質關係及留存檢核紀錄，以利後續交易之控管。 (２)該行未落實督導保經子公司，致保經子公司租用航空器之評估、租用公務車之招標與 使用管理及招待所續租使用與留存紀錄等作業，未完善建立及未確實執行內部控制制度。 (３)該行辦理租用高價公務車之招標時，未落實執行限制性招標之內部規範，逕向前揭相 關企業租用，及該行人員110年及111年出差國外，未落實出差費用報支規範。 ３、未完善建立內部控制制度：該行租用前揭航空器未完善建立招標相關比價等作業程序 ，致由前揭相關企業得標；未就高價公務車之調派與紀錄留存建立相關規範；及未就交際 費報支金額之合理性建立相關控管機制。 (二)依銀行法第61條之1第1項第7款規定，停止王董事長執行董事職務3個月之處分：王董 事長負責督導該行與保經子公司內部控制制度建立及相關業務營運執行，應符合法令規定 及公司治理原則，亦應忠實執行職務及盡善良管理人注意義務，前揭租用航空器及高價公 務車之決策不當，及未落實對經濟實質關係密切授信戶之控管等各項內部控制制度缺失， 顯示王董事長未善盡對該行及保經子公司之督導及管理責任，有予以立即導正之必要。 四、其他監理要求事項： (一)要求該行董事會就本案各項決策缺失確實檢討，有效強化公司治理。 (二)要求該行委託獨立專家對該行內部控制及內部稽核制度進行檢討，提出具體改善措施 ，提報董事會，確實辦理並持續追蹤改善。 (三)該行未能落實評估授信戶往來情形，要求該行檢討相關決策人員責任並落實檢視作業 ，及檢討相關內部規範，由稽核單位檢視改善情形後，提報董事會。 特定授信戶!?會不會有更大的洞??? 不過飛機租而不用真的好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706779492.A.E23.html
推
02/01 17:28, 3月前 , 1F
交易量跟存在感都暴漲
02/01 17:28, 1F
→
02/01 17:30, 3月前 , 2F
公司高興租來不用也要管？這個檢調查案方向真的蠻
02/01 17:30, 2F
→
02/01 17:30, 3月前 , 3F
奇怪的
02/01 17:30, 3F
→
02/01 17:31, 3月前 , 4F
覺得私人飛機滿好笑的 他應該很愛看韓劇 韓劇裡面
02/01 17:31, 4F
→
02/01 17:31, 3月前 , 5F
的財閥都有私人飛機 裡面還有豪華酒吧
02/01 17:31, 5F
→
02/01 17:32, 3月前 , 6F
租而不用就是利益輸送啊 搞個名義給錢 再換其他好處
02/01 17:32, 6F
→
02/01 17:33, 3月前 , 7F
是那個周
02/01 17:33, 7F
推
02/01 17:33, 3月前 , 8F
飛機豪車租來要吸引海外高端客群，沒有來怪窩嘍（誤
02/01 17:33, 8F
→
02/01 17:33, 3月前 , 9F
古時候好大喜功就這樣
02/01 17:33, 9F
→
02/01 17:33, 3月前 , 10F
富翁買了一堆跑車放著好看 呢？
02/01 17:33, 10F
→
02/01 17:34, 3月前 , 11F
2樓，搞不好檢調也是股東生77
02/01 17:34, 11F
→
02/01 17:34, 3月前 , 12F
所以以後sop寫好就沒事惹？
02/01 17:34, 12F
推
02/01 17:35, 3月前 , 13F
真狂，用公司費用挹注對方營收，再來借錢
02/01 17:35, 13F
→
02/01 17:36, 3月前 , 14F
主要問題出在子公司內控 慘慘
02/01 17:36, 14F
→
02/01 17:36, 3月前 , 15F
上市上櫃公司高層租車租房的查下去一定很有趣
02/01 17:36, 15F
推
02/01 17:36, 3月前 , 16F
特定授信戶是哪家公司？
02/01 17:36, 16F
推
02/01 17:36, 3月前 , 17F
會計師，你怎麼看？底稿有沒有適當評估+紀錄台中銀
02/01 17:36, 17F
→
02/01 17:36, 3月前 , 18F
內部控制缺失？與管理階層溝通缺失的會議紀錄？
02/01 17:36, 18F
→
02/01 17:36, 3月前 , 19F
肯定是子公司的人看不下去檢舉
02/01 17:36, 19F
→
02/01 17:37, 3月前 , 20F
不一定，同公司不同派系的也可能檢舉啊
02/01 17:37, 20F
→
02/01 17:38, 3月前 , 21F
真相只有一個
02/01 17:38, 21F
→
02/01 17:38, 3月前 , 22F
看看那些車 我要幹十輩子才買得起
02/01 17:38, 22F
→
02/01 17:40, 3月前 , 23F
蛤？13個月租金1.04E,未使用?
02/01 17:40, 23F
推
02/01 17:40, 3月前 , 24F
罰金太便宜了吧，還不夠王董塞牙縫
02/01 17:40, 24F
推
02/01 17:41, 3月前 , 25F
那棟大樓查下去啦
02/01 17:41, 25F
噓
02/01 17:41, 3月前 , 26F
3個月也敢判
02/01 17:41, 26F
→
02/01 17:42, 3月前 , 27F
那棟總部查下去會不會很精彩
02/01 17:42, 27F
推
02/01 17:43, 3月前 , 28F
金管會要來查帳了嗎 等著看大趴踢
02/01 17:43, 28F
推
02/01 17:44, 3月前 , 29F
今天是撿到鑽石還是大便，讓窩們看下去
02/01 17:44, 29F
噓
02/01 17:46, 3月前 , 30F
今天人踩人，爆大量。快逃啊…
02/01 17:46, 30F
推
02/01 17:46, 3月前 , 31F
到底會不會血流成河啊
02/01 17:46, 31F
噓
02/01 17:52, 3月前 , 32F
14.8上彈叫人踩人？？？？？
02/01 17:52, 32F
推
02/01 17:56, 3月前 , 33F
今天有內資默默收購，看成交量不是散戶能辦得到
02/01 17:56, 33F
→
02/01 17:56, 3月前 , 34F
開盤前十分鐘賣的人應該會後悔了
02/01 17:56, 34F
推
02/01 17:57, 3月前 , 35F
內資是村姑社團法人嗎
02/01 17:57, 35F
推
02/01 17:58, 3月前 , 36F
只要財報沒問題，基本上長期沒影響，短期震盪而已
02/01 17:58, 36F
推
02/01 18:02, 3月前 , 37F
成交量感覺不是靠散戶撐住的
02/01 18:02, 37F
推
02/01 18:02, 3月前 , 38F
真是大開眼界
02/01 18:02, 38F
推
02/01 18:06, 3月前 , 39F
大媽法人
02/01 18:06, 39F
還有 72 則推文
→
02/01 20:41, 3月前 , 112F
是怎麼看的?
02/01 20:41, 112F
推
02/01 20:46, 3月前 , 113F
應該說是犯罪 行政法也算違法
02/01 20:46, 113F
推
02/01 20:49, 3月前 , 114F
沒什麼很常見阿 把錢拿去養私人公司而已
02/01 20:49, 114F
→
02/01 20:49, 3月前 , 115F
政府都帶頭做了 私人公司還好啦
02/01 20:49, 115F
推
02/01 20:51, 3月前 , 116F
挖糙，跟授信戶買廣告再借錢給他，我好像領悟了
02/01 20:51, 116F
→
02/01 20:52, 3月前 , 117F
有趣的是保經的辦公室跟周哲男的超跑公司同一棟大樓
02/01 20:52, 117F
→
02/01 20:53, 3月前 , 118F
那棟大樓除了台中銀關係企業外......還有中纖
02/01 20:53, 118F
→
02/01 20:53, 3月前 , 119F
挖糙，水太深我不敢再想了
02/01 20:53, 119F
推
02/01 20:56, 3月前 , 120F
停職3個月 真的罰很重餒
02/01 20:56, 120F
推
02/01 21:02, 3月前 , 121F
看分點 元大成功（桃園）賣3305張 比摩根大通還多
02/01 21:02, 121F
推
02/01 21:03, 3月前 , 122F
會計師知不知情??財報出具無保留意見有沒有問題??
02/01 21:03, 122F
→
02/01 21:04, 3月前 , 123F
沒有違法 那很明顯只是找一個罪名安上去
02/01 21:04, 123F
推
02/01 21:14, 3月前 , 124F
司法迫害就提行政訴訟啊
02/01 21:14, 124F
→
02/01 21:15, 3月前 , 125F
試問交易決策不當是怎麼判定的？
02/01 21:15, 125F
→
02/01 21:17, 3月前 , 126F
疫情期間本來要談海外銀行併購 結果美國擋入境 或
02/01 21:17, 126F
→
02/01 21:17, 3月前 , 127F
是其他因素導致飛機違約比租約貴的話
02/01 21:17, 127F
→
02/01 21:18, 3月前 , 128F
這麼大筆金額跟重要事項 當董事會不知情都是智障嗎
02/01 21:18, 128F
→
02/01 21:22, 3月前 , 129F
看到認為金管會處分是帶風向的言論，佩服佩服。不知
02/01 21:22, 129F
→
02/01 21:22, 3月前 , 130F
道金管會處分被行政法院撤銷的機率多高呢
02/01 21:22, 130F
→
02/01 21:26, 3月前 , 131F
金管會裁罰重點在授信那塊，暗示檢調去查關係人，確
02/01 21:26, 131F
→
02/01 21:26, 3月前 , 132F
認有無利益輸送或掏空，然後用銀行法特別背信罪起訴
02/01 21:26, 132F
→
02/01 21:26, 3月前 , 133F
。
02/01 21:26, 133F
推
02/01 21:28, 3月前 , 134F
明天還跌不撿是棒槌
02/01 21:28, 134F
推
02/01 21:29, 3月前 , 135F
員工掏腰包買保單 董事長爽花錢 呵呵
02/01 21:29, 135F
→
02/01 21:33, 3月前 , 136F
今天那個量跌沒多少沒撿有點可惜
02/01 21:33, 136F
推
02/01 21:34, 3月前 , 137F
胡搞瞎搞，投資人還不逃真的是死忠的...
02/01 21:34, 137F
→
02/01 21:36, 3月前 , 138F
這跟下面那個馬斯克薪酬無效一樣事後諸葛
02/01 21:36, 138F
→
02/01 21:37, 3月前 , 139F
換個人來做看是不是一樣能達標
02/01 21:37, 139F
推
02/01 21:45, 3月前 , 140F
上層亂搞，罰公司
02/01 21:45, 140F
推
02/01 21:48, 3月前 , 141F
沒有用是沒有公務用的紀錄吧，私人偷用誰會留紀錄
02/01 21:48, 141F
→
02/01 21:48, 3月前 , 142F
下來，會計師哪會稽核公務車有沒有私用
02/01 21:48, 142F
推
02/01 22:29, 3月前 , 143F
今天那個量鐵定有特定大戶在買啦 ，散戶撐不起那
02/01 22:29, 143F
→
02/01 22:29, 3月前 , 144F
個量的，利空新聞一直發，又在腦補一些沒證實的事
02/01 22:29, 144F
→
02/01 22:29, 3月前 , 145F
情，我都在懷疑是不是有特定人士在後面...
02/01 22:29, 145F
→
02/01 22:57, 3月前 , 146F
做銀行的出這種事…我還是把存款……
02/01 22:57, 146F
噓
02/02 01:18, 3月前 , 147F
三個月笑死
02/02 01:18, 147F
推
02/02 07:52, 3月前 , 148F
某樓根本邏輯屎
02/02 07:52, 148F
推
02/02 12:18, 3月前 , 149F
2樓，錢如果是你自己的你愛租而不用是你家的事，台
02/02 12:18, 149F
→
02/02 12:18, 3月前 , 150F
中銀是沒其他股東了是嗎？搬公司的錢送給其他公司，
02/02 12:18, 150F
→
02/02 12:18, 3月前 , 151F
裡面沒貓膩？
02/02 12:18, 151F
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1bksDauZ (Stock)
‣ 更多 lili712 的文章
文章代碼(AID): #1bksDauZ (Stock)