Re: [請益] 為何一定要買債券？

看板Stock作者 (萊汀)時間5月前 (2024/01/04 13:51), 編輯推噓9(13推 4噓 22→)
留言39則, 13人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ssnopra (provia不要開口～不要回 )》之銘言： : 本肥看債券在市場不好時 : 崩的沒比較少 : 台灣的a級債券etf的成分股也沒有都很穩啊 : b級的更是一言難盡 : fed又時鴿時鷹 : 持有債券的好處究竟在哪啊？ : 有沒有大神可以提供一下台灣好的債券etf標 : 的啊？ : 如果有國外的好的債券etf，也很感謝！ : 謝謝 講了不下數百次 美債殖利率是世界最重要指標之一 全世界金融都以美債殖利率定錨 所以殖利率到一定水位資金就會進場卡位 所以美債再怎麼崩也不用怕 遲早拉回 擔心買在高點就 定期定額買 更不用說今年要開始降息循環 打開定期定額放到到年底 美債只賺不賠 輸給大盤沒關係 輸給美債才夠丟人 再來最重要就是！ 美債股利不會扣稅！ 買什麼高股息 高填息 月月配 國稅局都感謝您的所得稅 二代健保也感謝您照護老人 說到這又想把美債定期定額調高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.42.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704347482.A.BD1.html
推
01/04 13:52, 5月前 , 1F
這邊談的是台灣的美債ETF 還是跟券商買直債?
01/04 13:52, 1F
推
01/04 13:52, 5月前 , 2F
那麼 哪裡才買的到呢~
01/04 13:52, 2F
推
01/04 13:53, 5月前 , 3F
我買VGIT一陣子了 除了帳面上資本利得外 月配息真
01/04 13:53, 3F
→
01/04 13:53, 5月前 , 4F
的滿爽的 又有抗跌效果
01/04 13:53, 4F
推
01/04 14:17, 5月前 , 5F
我今年也要把投資組合加入BNDW了
01/04 14:17, 5F
→
01/04 14:21, 5月前 , 6F
建議用etf，跟銀行買直債很貴，除非你是大戶
01/04 14:21, 6F
推
01/04 14:28, 5月前 , 7F
沒2代健保跟不扣稅真的很爽!
01/04 14:28, 7F
推
01/04 14:34, 5月前 , 8F
其實跟券商買直債很便宜，手續費看營業員怎麼給
01/04 14:34, 8F
噓
01/04 15:09, 5月前 , 9F
你的全世界有包含中國與印度 俄羅斯嗎
01/04 15:09, 9F
→
01/04 15:10, 5月前 , 10F
如果沒包含 那就跟全世界無關 充其量只能說半個世
01/04 15:10, 10F
→
01/04 15:10, 5月前 , 11F
界
01/04 15:10, 11F
推
01/04 15:14, 5月前 , 12F
直債注意買賣價差大
01/04 15:14, 12F
推
01/04 15:24, 5月前 , 13F
IB買直債點差不大而且即時報價
01/04 15:24, 13F
噓
01/04 16:14, 5月前 , 14F
明年美國財政部發債發到讓你哭出來
01/04 16:14, 14F
→
01/04 16:16, 5月前 , 15F
聯準會只想降3碼, 債又爆量發
01/04 16:16, 15F
→
01/04 16:16, 5月前 , 16F
長債利率根本不一定會降
01/04 16:16, 16F
→
01/04 16:29, 5月前 , 17F
高利率維持三五年也不錯啊，領息領的很爽。
01/04 16:29, 17F
→
01/04 16:49, 5月前 , 18F
01/04 16:49, 18F
→
01/04 16:50, 5月前 , 19F
M2已經是60年來最低，怎麼看出爆量發債？
01/04 16:50, 19F
→
01/04 16:51, 5月前 , 20F
*年增量
01/04 16:51, 20F
推
01/04 19:05, 5月前 , 21F
M2跟發債什麼關係，聯準會現在又不買了
01/04 19:05, 21F
→
01/04 19:05, 5月前 , 22F
你直接去查財政部2024的發債計畫跟20-23差多少
01/04 19:05, 22F
推
01/04 19:12, 5月前 , 23F
今年10月就發到10Y破5%
01/04 19:12, 23F
→
01/04 19:12, 5月前 , 24F
明年發債規模YoY達到25%, 3.4兆->4.3兆
01/04 19:12, 24F
→
01/04 19:12, 5月前 , 25F
長債殖利率反彈,BM降到4%結束殖利率倒掛是很可能的
01/04 19:12, 25F
推
01/04 19:52, 5月前 , 26F
我是沒有看過美財政部24年發債計畫，但是去年11月2
01/04 19:52, 26F
→
01/04 19:52, 5月前 , 27F
號才下修Q4發債規模，今年有一定會爆量？用M2去估計
01/04 19:52, 27F
→
01/04 19:52, 5月前 , 28F
很合理吧？
01/04 19:52, 28F
推
01/04 23:50, 5月前 , 29F
不是你根本沒搞懂，M2跟發債一點關係也沒有
01/04 23:50, 29F
→
01/04 23:50, 5月前 , 30F
一個是財政政策，一個是央行的貨幣政策
01/04 23:50, 30F
推
01/04 23:55, 5月前 , 31F
發債只是把錢從民間往政府移動，跟M2什麼關係啊????
01/04 23:55, 31F
→
01/04 23:56, 5月前 , 32F
你會用M2決定你現在要不要去信貸??
01/04 23:56, 32F
噓
01/05 08:46, 5月前 , 33F
用供需看美債的真的xd 只能說懂的就懂
01/05 08:46, 33F
噓
01/05 08:48, 5月前 , 34F
債殖利率跑贏CPI後自然就會有需求支撐 大錢一定進駐
01/05 08:48, 34F
→
01/05 08:49, 5月前 , 35F
大資金賺無腦利差就好 去風險最重要 從尾端供給猜
01/05 08:49, 35F
→
01/05 08:49, 5月前 , 36F
測需求只能說自己保重
01/05 08:49, 36F
→
01/05 08:57, 5月前 , 37F
要從利率看風險收益比 Fed自己的預測看看就好 他們
01/05 08:57, 37F
→
01/05 08:57, 5月前 , 38F
實質決策才重要 他們的預測準確度 歷史來看很糟糕
01/05 08:57, 38F
→
01/05 08:59, 5月前 , 39F
去年core CPI還沒低於債券殖利率就買的虧錢活該
01/05 08:59, 39F
‣ 更多 icehorng 的文章
文章代碼(AID): #1bbaTQlH (Stock)
‣ 更多 icehorng 的文章
文章代碼(AID): #1bbaTQlH (Stock)