[請益] 碳權碳費會對股市造成什麼影響？

看板Stock作者 (艾瑞克蓋瑞)時間5月前 (2023/12/17 21:47), 編輯推噓39(39推 0噓 34→)
留言73則, 47人參與, 5月前最新討論串1/1
明年開始要課碳費 影響到500家上市公司 也就是鋼鐵、電力、水泥、半導體業 還有要輸歐美的貨品也要再被課 不然就要符合當地規範 碳權的交易買賣 因為成本增加 所以可預期物價上漲 房價上漲 那這樣會對股市造成什麼影響？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.99.4.186 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702820860.A.70F.html
推
12/17 21:51, 5月前 , 1F
物價漲 股市就是跟著漲 只是是漲誰的問題而已
12/17 21:51, 1F
推
12/17 21:51, 5月前 , 2F
噴
12/17 21:51, 2F
→
12/17 21:55, 5月前 , 3F
淘汰舊廠 蓋更有效率新廠 降碳排
12/17 21:55, 3F
→
12/17 21:58, 5月前 , 4F
太陽能先往上噴
12/17 21:58, 4F
推
12/17 21:59, 5月前 , 5F
跟不上時代的會很慘
12/17 21:59, 5F
推
12/17 22:01, 5月前 , 6F
成本轉嫁消費者，售價提高。
12/17 22:01, 6F
推
12/17 22:11, 5月前 , 7F
正隆籌碼在囤了
12/17 22:11, 7F
→
12/17 22:12, 5月前 , 8F
政府到底開始準備了沒 感覺很恐怖
12/17 22:12, 8F
推
12/17 22:14, 5月前 , 9F
台塑嘻嘻
12/17 22:14, 9F
推
12/17 22:15, 5月前 , 10F
嚇嚇你的！開徵下去又是一次通膨
12/17 22:15, 10F
→
12/17 22:15, 5月前 , 11F
又想搞一次升息嗎？
12/17 22:15, 11F
→
12/17 22:15, 5月前 , 12F
有那個屁股繼續吃瀉藥嗎？
12/17 22:15, 12F
推
12/17 22:17, 5月前 , 13F
可以買餐飲股
12/17 22:17, 13F
推
12/17 22:18, 5月前 , 14F
我已買入農林一張，等漲停
12/17 22:18, 14F
推
12/17 22:35, 5月前 , 15F
佈局碳權及碳排查股票
12/17 22:35, 15F
→
12/17 22:44, 5月前 , 16F
噴啊
12/17 22:44, 16F
推
12/17 22:44, 5月前 , 17F
漲價有理由啦，都轉嫁給消費者
12/17 22:44, 17F
推
12/17 22:53, 5月前 , 18F
股市我不知道。對公司而言，採用較新較進步的設備的
12/17 22:53, 18F
→
12/17 22:53, 5月前 , 19F
廠商會獲益，因為他們可以將手中的炭權賣給別人，降
12/17 22:53, 19F
→
12/17 22:53, 5月前 , 20F
低成本。而同業中採用較舊設備排碳更高的廠商，會需
12/17 22:53, 20F
→
12/17 22:53, 5月前 , 21F
要購買碳權而增加成本，陷入劣勢。
12/17 22:53, 21F
→
12/17 22:53, 5月前 , 22F
Bubble Policy, 是利用商業遊戲逼迫廠商更新設備降
12/17 22:53, 22F
→
12/17 22:53, 5月前 , 23F
低碳排，以達降低環境污染的政策，個人覺得是相當聰
12/17 22:53, 23F
→
12/17 22:53, 5月前 , 24F
明的做法。
12/17 22:53, 24F
推
12/17 23:00, 5月前 , 25F
房價漲
12/17 23:00, 25F
推
12/17 23:01, 5月前 , 26F
鋼鐵業 四寶通殺
12/17 23:01, 26F
推
12/17 23:02, 5月前 , 27F
用到地的產業都能漲， 物價再標
12/17 23:02, 27F
推
12/17 23:03, 5月前 , 28F
華紙先看看會翻倍嗎
12/17 23:03, 28F
→
12/17 23:03, 5月前 , 29F
不缺錢就無腦放個小錢
12/17 23:03, 29F
推
12/17 23:04, 5月前 , 30F
不會怎樣啊 就說是稅了 營收增加 但毛利下滑阿
12/17 23:04, 30F
→
12/17 23:04, 5月前 , 31F
不過應該會有公司想辦法轉嫁到下面的廠商
12/17 23:04, 31F
推
12/17 23:08, 5月前 , 32F
會看到3位數的華紙
12/17 23:08, 32F
推
12/17 23:08, 5月前 , 33F
噴綠能嘍，還有那些能賣碳權的。
12/17 23:08, 33F
→
12/17 23:08, 5月前 , 34F
就政府多收稅
12/17 23:08, 34F
→
12/17 23:10, 5月前 , 35F
弄不好時，一些逸散的效益可能反而 = 類似不環保
12/17 23:10, 35F
推
12/17 23:10, 5月前 , 36F
碳有價時代 可以預想的是物價再漲一波 但是再不管
12/17 23:10, 36F
→
12/17 23:10, 5月前 , 37F
碳排放 未來的損失可能更多
12/17 23:10, 37F
→
12/17 23:10, 5月前 , 38F
綠能會噴歪
12/17 23:10, 38F
→
12/17 23:11, 5月前 , 39F
因為成本導致的不效率本身其實也是會空轉一些事情
12/17 23:11, 39F
→
12/17 23:11, 5月前 , 40F
只是因為不直覺所以看不到
12/17 23:11, 40F
推
12/17 23:11, 5月前 , 41F
笑死哪可能有差
12/17 23:11, 41F
推
12/17 23:14, 5月前 , 42F
政府課稅就轉嫁消費者 房價再漲一波
12/17 23:14, 42F
推
12/17 23:16, 5月前 , 43F
一些高碳排 不做減碳的公司 大概訂單會噴光吧！ 小
12/17 23:16, 43F
→
12/17 23:16, 5月前 , 44F
心別中地雷
12/17 23:16, 44F
→
12/17 23:21, 5月前 , 45F
不搞碳權這世界永遠充滿製造空污屢勸不改的企業
12/17 23:21, 45F
推
12/17 23:31, 5月前 , 46F
連怎麼收費都還不知道呢
12/17 23:31, 46F
推
12/17 23:40, 5月前 , 47F
轉嫁消費者 噴
12/17 23:40, 47F
推
12/17 23:40, 5月前 , 48F
推碳權!!不然高汙企業躺著賺就好了誰要創新，
12/17 23:40, 48F
→
12/17 23:41, 5月前 , 49F
反正地球加速毀滅也是後輩的事，關我屁事~~
12/17 23:41, 49F
→
12/17 23:43, 5月前 , 50F
碳費先找回收跟水資源概念R
12/17 23:43, 50F
推
12/17 23:50, 5月前 , 51F
早就知道要開始收，現在才問？
12/17 23:50, 51F
推
12/18 00:08, 5月前 , 52F
誰能賣誰需要買都是政治決定 搞政治才是大贏家 不
12/18 00:08, 52F
→
12/18 00:08, 5月前 , 53F
然一般窮人不是理應跟有錢人收碳費賺飽 但是怎麼可
12/18 00:08, 53F
→
12/18 00:08, 5月前 , 54F
能 制度當然只能設計讓權貴賺錢的
12/18 00:08, 54F
推
12/18 00:16, 5月前 , 55F
大者恆大
12/18 00:16, 55F
→
12/18 00:19, 5月前 , 56F
本質其實只是要收錢 沒有要解決空汙的
12/18 00:19, 56F
推
12/18 00:29, 5月前 , 57F
大家會賣股玩碳權 丸子
12/18 00:29, 57F
→
12/18 01:06, 5月前 , 58F
除非產出能負碳排，只是改善減少沒有碳權
12/18 01:06, 58F
推
12/18 01:12, 5月前 , 59F
玩不起來啦 內需就夠撐的國家誰鳥你碳權
12/18 01:12, 59F
推
12/18 01:39, 5月前 , 60F
籌碼遊戲而已 沒有影響
12/18 01:39, 60F
推
12/18 01:43, 5月前 , 61F
國產噴
12/18 01:43, 61F
推
12/18 05:32, 5月前 , 62F
不會玩不起來，西台灣和美國都要下去玩了
12/18 05:32, 62F
→
12/18 05:33, 5月前 , 63F
小事，漲價就能解決的
12/18 05:33, 63F
推
12/18 07:45, 5月前 , 64F
房地產會噴
12/18 07:45, 64F
推
12/18 07:50, 5月前 , 65F
物品一樣生產，然後沒有碳排放 XD
12/18 07:50, 65F
推
12/18 08:29, 5月前 , 66F
大陸做假碳權，歐盟當作沒看到。
12/18 08:29, 66F
→
12/18 08:53, 5月前 , 67F
不效率也是一種不環保，所以對這種稅不敢太樂觀..
12/18 08:53, 67F
→
12/18 08:54, 5月前 , 68F
常常會被成本堆積後空轉的逸散吃掉
12/18 08:54, 68F
→
12/18 08:54, 5月前 , 69F
只有政府爽收是肯定的
12/18 08:54, 69F
推
12/18 09:00, 5月前 , 70F
未來都有衛星遙測，碳排放有沒有誠實一目瞭然
12/18 09:00, 70F
→
12/18 09:13, 5月前 , 71F
類似於本來100個人的產出變成要120個人作才同效果
12/18 09:13, 71F
→
12/18 09:14, 5月前 , 72F
的時候就容易有某種因不效率衍生的不環保
12/18 09:14, 72F
推
12/19 00:09, 5月前 , 73F
房價認真在噴50% 可悲貧民三輩子買不起房
12/19 00:09, 73F
‣ 更多 ericgary 的文章
文章代碼(AID): #1bVllySF (Stock)