Re: [標的] 2603 長榮今年股價能超過150嗎?

看板Stock作者 (天生散人)時間7月前 (2023/09/23 00:49), 7月前編輯推噓7(8推 1噓 21→)
留言30則, 11人參與, 7月前最新討論串1/1
※ 引述《hents (加油)》之銘言： : 標題: [請益] 2603 長榮今年股價能破150嗎? : 時間: Wed Sep 20 23:37:21 2023 : : 推 boy1031 : 問就是3年後EPS40配40，殖利率7.5%合理價550 09/21 05:57 : 推 boy1031 : 明年的話大概配25，殖利率給14%，合理價178 09/21 05:58 : 推 boy1031 : 今年的話還是要看有沒有人要炒，願意花錢跟散戶買 09/21 06:03 : → boy1031 : 股票就會漲，不然就是每年等配息行情，畢竟現金太多 09/21 06:03 : → boy1031 : 了，又太會賺錢了，只要配多一點，股淨比好看就是 09/21 06:03 : → boy1031 : 抄底 09/21 06:03 第一句我就看不太懂了... 為啥賺40就會配40? 照板上推文的說法長榮過往配法都是配50%... 好奇去查了一下長榮過去的股利... 最近三年又不具參考價值... 從08年開始看幾乎是年年掛蛋啊 -_-|| 所謂的有賺就配一半的說法是? 等於比較有參考價值的還是看今年成績... 感覺很刺激啊 XD -- 謎之音:你該不會什麼都不知道就上船了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695401365.A.4F6.html
→
09/23 01:07, 7月前 , 1F
配多少是一回事 填回來又是一回事
09/23 01:07, 1F
→
09/23 01:09, 7月前 , 2F
先不考慮價差 接下來的每年配息都要能填回去
09/23 01:09, 2F
→
09/23 01:10, 7月前 , 3F
但填不填回去又只要看獲利能不能維持之前水準
09/23 01:10, 3F
噓
09/23 01:11, 7月前 , 4F
你恐怕要站內問ㄚㄩ他被水桶一個月 或者他的親傳弟
09/23 01:11, 4F
→
09/23 01:11, 7月前 , 5F
子aka自我繁殖的a60
09/23 01:11, 5F
我們懷念他.jpg
→
09/23 01:11, 7月前 , 6F
目前為止應該沒有任何人敢說未來的趨勢是向上
09/23 01:11, 6F
→
09/23 01:12, 7月前 , 7F
那現在你只看配息配發率是多少 老實說就沒意義了
09/23 01:12, 7F
→
09/23 01:13, 7月前 , 8F
他配少少給你 可能能短暫填息 配多給你又可能填不了
09/23 01:13, 8F
所以說跌了兩年又洗了0.75年... 今年又是悲到哭ㄅ當作是底順道看長榮配息的態度不是很棒? 只是我對他EPS40配40這句覺得很彆扭就是了... 如果EPS可以穩在某個數值還全給... 那我相信它的股價絕對不會是這樣... 腳底板想一年可以穩發40塊的股票股價差不多都粗抓800了... 就算不是年年穩只要能賺多少配多少... 那我就粗暴的問這家公司憑什麼 -_-|| ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/23/2023 01:26:01
推
09/23 09:13, 7月前 , 9F
長榮只要有賺錢就是配50% 你看到掛蛋的就是賠錢年
09/23 09:13, 9F
→
09/23 09:13, 7月前 , 10F
或是賺太少(幾乎沒賺) 0.x的年份
09/23 09:13, 10F
推
09/23 09:46, 7月前 , 11F
憑這三年賺了EPS300大概只配出130，憑剩下EPS170年
09/23 09:46, 11F
→
09/23 09:46, 7月前 , 12F
化10%報酬率就足以賺多少配多少，當然啦，賺超多一
09/23 09:46, 12F
→
09/23 09:46, 7月前 , 13F
回事，要配給多少一回事，填多少一回事，像今年配70
09/23 09:46, 13F
→
09/23 09:46, 7月前 , 14F
填50，沒有全填也行，持續五年配50填40我也可接受，
09/23 09:46, 14F
→
09/23 09:46, 7月前 , 15F
股價更是看大戶拉不拉，總之這是我自己的判斷，對
09/23 09:46, 15F
→
09/23 09:46, 7月前 , 16F
或錯市場會用3年5年10年來說，盈虧自負而已！疫情這
09/23 09:46, 16F
→
09/23 09:46, 7月前 , 17F
三年提早賺了30年的錢還是很好用的，2020的錢遠比20
09/23 09:46, 17F
→
09/23 09:47, 7月前 , 18F
50的好用，這三年體質底蘊負債率大變動，用以前來
09/23 09:47, 18F
→
09/23 09:47, 7月前 , 19F
看現在，真的不合適了
09/23 09:47, 19F
推
09/23 09:50, 7月前 , 20F
起碼我去年下半年買十張均150，今年上半年買十張均1
09/23 09:50, 20F
→
09/23 09:50, 7月前 , 21F
50，下半年買八張均103都還是賺，我對自己的判斷有
09/23 09:50, 21F
→
09/23 09:50, 7月前 , 22F
一定的信心
09/23 09:50, 22F
推
09/23 09:58, 7月前 , 23F
第三季獲利大爆發，會回150
09/23 09:58, 23F
推
09/23 11:20, 7月前 , 24F
第三季會衰退 看科技業裁員就知道
09/23 11:20, 24F
推
09/23 13:19, 7月前 , 25F
貨櫃第三季會衰退? 太搞笑了吧
09/23 13:19, 25F
推
09/23 13:42, 7月前 , 26F
股版只注意海運衰退會影響股價，但不認為科技業衰退
09/23 13:42, 26F
→
09/23 13:42, 7月前 , 27F
會影響股價
09/23 13:42, 27F
→
09/23 14:17, 7月前 , 28F
沒東西送 檢討海運沒貨量
09/23 14:17, 28F
推
09/23 20:29, 7月前 , 29F
為什麼覺得會大戶拉上去？嫌錢太多？資金是聰明的
09/23 20:29, 29F
→
09/23 22:54, 7月前 , 30F
韭菜整天幻想大戶會拉上去讓人解套呀
09/23 22:54, 30F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1b3SMLJs (Stock)