Re: [標的] 20年美國''直債''該停損了嗎

看板Stock作者 (Lord Moriarty)時間7月前 (2023/09/20 22:33), 7月前編輯推噓5(13推 8噓 23→)
留言44則, 25人參與, 7月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《apple960164 (工具Ren)》之銘言： : 1. 標的： 20年美國國債 : 2. 分類：討論 : 3. 分析/正文： : 大家好，先附上庫存 : https://i.imgur.com/cd4F1Ea.jpg
: https://i.imgur.com/cNJ5vPY.jpg
: 目前買了兩次，兩次成本都差不多 : 目前含息損益也都是快要-8% : 最近又一直在跌，其實我老早就想停損了，只是國內券商債券買賣價差很兇，一直洗腦自 : 己長期會漲 : 但現在離降息可能還要到2025年，油現在已經要100了，感覺通膨又要再升，債券又很敏 : 感 : 一被利空挑逗一下就是先跌再說 : -8%如果是一般股票的話大概也是停損點了 : 目前是想先賣一半 : 轉去最穩的短債基金，買賣零手續費內扣也超低 : 市場一有震盪也馬上可以贖回買股或直接轉申購。 : 現在債券已經緩跌到不知道該說什麼了，要論漲幅應該也漲不贏股票，已經不知道留著幹 : 嘛了。 : 先賣一半，轉去短債美元基金，目前三個月績效大概1.3%左右，一年應該可以破5% : 等真的宣布降息，這筆錢非常靈活也可以馬上拿來應用甚至救急。 : 想請問目前該 Stanley Kroll 精神導師在書中寫了投資者的三項定律， (實際上在投資學中叫投機者) 但是投資三定律之前，有著投資第零定律，這個居然沒寫在本文， 是寫在序言中，叫【資產配置】，認識自己，資產配置， 這是K師睡不著，導致心臟疼痛悟出來的道理。只寫在前言。 ※※※※ K師說，從人類交換石板、石斧、獸皮、鹽巴開始，就有交易者， 只要交易就有分贏家與輸家，誠然，交易當下兩邊都覺得賺到了。 交易也許會產生輸家，但是會造成經濟流通，形成總經更好。 你的問題，讓我想到以前我在某某銀行的客戶， 我賣給他兩張20年期的商品，突然他在第十一個月繳錢時， 說要撤單，都不繳了， 公司要我把單保下來， 首先我跟他說，再繳兩個月，繳滿一年再解約可以拿回繳的錢15%回來， 現在撤就沒有了... 他不同意， 他這才說，是他的學妹當上保險業務加上理專， 他想要支持她八千到一萬塊，這兩張合約讓他其實沒多的空間可以 額外再投入，所以是他自己動錢動到這兩個他認為的錢窟簍。 好吧，和氣生財，客戶如果有出錢都是對的。 我都賺了六個月的傭金， 幫他處理掉合約，跟公司寫了檢討報告，幫他跟銀行停止信用卡支付。 當時我心裡這樣想的: 1.大部分的人，會由於異性及婚姻花費之前想不到的金額。 2.很多人會低估工作上的人身風險。 3.他的投資，把自己放到很緊繃的地步，當時他說每個月餘額 只剩一千五，我那時說，你不是被罰一張罰單一千二，你那個月 就要吃土了。 可剩餘額緊繃，會影響決策。 4.大部分的人會低估二十年，其實佔生命很長，常常一兩年反悔， 不只理財，也包括婚姻。 5.師傅告誡，我生活戶頭跟理財戶頭要分開，彼此不能交融。 我現在還得多個不動產戶頭。 我平常過得很普通，但是鄰居或者租戶都知道我其實是這個區有錢人。 這是馬波小姐我的想法。 在這個學術跟生活的用板，差點灑脫的第二人格要用嘲諷的語氣說話， 其實德不孤，必有鄰， 去年九月，英國有位掌控500億英鎊的養老金操盤人， 叫羅開，還是羅素，還是保羅的， 他總共虧損了超過400萬美金而被革職， 他由於英國當時急升利率，他的長投虧損了9%~10%， 在心急眼上，又把一些變現去作利率交換合約，又再度、更高失利， 最終虧損了22%~~25%，然後他交易被喊停， 寫了三十二頁的檢討報告後，他被禁止操作退休金， 以及二三十年期的穩定性質交易。 其實他放著不管，去年九月十月寫檢討報告，十月特拉絲下台， 放到現在也才虧損6%左右。 去年九月十月當時版上有討論利率的事，他跟你就是利率預測錯， 我是覺得，這操作策略還蠻精神雙胞胎的，似曾相識， 覺得你興沖沖賣掉，下一筆的投資是獨立事件， 你會因為心態與情緒上了Debuff， 就好像進藤光因為好友伊角有弊端贏了之後， 心態不正就連輸了三把一樣。 版友說的，心經，六祖壇經，是用在這個地方的。 當然德不孤，必有鄰， 今年三月英國又是兩位天使創投者，投資金融業失利， 又大筆重壓矽谷銀行，認為是賭抄底， 結果美國政府不救，不救矽谷銀，也不救英國人。 當然我流，是講拉比寓言的方式學習，我總共講了三個寓言， 要去悟。 不要拘泥文字，文字只是直指真意的告示牌。 -- 這裡恭喜 新店威秀開幕 帶動新店的繁榮 這會導致我四月份的交易 從零增加幾個億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695220398.A.4F3.html ※ 編輯: Callus (27.147.6.51 臺灣), 09/20/2023 22:33:43
噓
09/20 22:37, 7月前 , 1F
好喔 悟了
09/20 22:37, 1F
噓
09/20 22:38, 7月前 , 2F
凡哥子孫 存股金融 高股息債券etf 正2 逐出家門
09/20 22:38, 2F
推
09/20 22:39, 7月前 , 3F
我看不懂是正常的嗎？還是我駑鈍
09/20 22:39, 3F
推
09/20 22:41, 7月前 , 4F
要拿閒錢投資 投資和生活費帳戶要分開 投資要看長
09/20 22:41, 4F
→
09/20 22:41, 7月前 , 5F
一點
09/20 22:41, 5F
→
09/20 22:41, 7月前 , 6F
翻譯:廢話
09/20 22:41, 6F
噓
09/20 22:43, 7月前 , 7F
閱
09/20 22:43, 7F
噓
09/20 22:44, 7月前 , 8F
太長
09/20 22:44, 8F
→
09/20 22:45, 7月前 , 9F
並不是喔，中國人有說，教會拳法，可以對抗徒弟；
09/20 22:45, 9F
→
09/20 22:46, 7月前 , 10F
教會步法，則是可以封殺師傅。
09/20 22:46, 10F
→
09/20 22:47, 7月前 , 11F
價格預測技術是屬於拳法，策略則是屬於步法。
09/20 22:47, 11F
推
09/20 22:57, 7月前 , 12F
樓下你看得懂嗎
09/20 22:57, 12F
噓
09/20 23:04, 7月前 , 13F
信達雅 雅在最後 你講半天沒人看得懂 悟啥？
09/20 23:04, 13F
→
09/20 23:04, 7月前 , 14F
我看了什麼...
09/20 23:04, 14F
噓
09/20 23:04, 7月前 , 15F
買債做價差我也是笑了。玩價差不要來買債
09/20 23:04, 15F
推
09/20 23:05, 7月前 , 16F
太深奧惹，他不就是過度重壓了唄
09/20 23:05, 16F
噓
09/20 23:09, 7月前 , 17F
你先學好表達重點好不好
09/20 23:09, 17F
→
09/20 23:11, 7月前 , 18F
不只，商品的週期有短中長，他長週期的放太多，
09/20 23:11, 18F
→
09/20 23:12, 7月前 , 19F
客戶需求想要靈活可以偶爾應急的方式，理專推薦了
09/20 23:12, 19F
→
09/20 23:13, 7月前 , 20F
三十年週期的美元景氣中的二十年國債產品，
09/20 23:13, 20F
→
09/20 23:14, 7月前 , 21F
短期一兩年根本是回不了本的。陣亡方式跟矽谷銀行
09/20 23:14, 21F
→
09/20 23:16, 7月前 , 22F
總裁類似，為什麼會有資產大於負債還會倒閉??此解釋
09/20 23:16, 22F
推
09/20 23:17, 7月前 , 23F
推
09/20 23:17, 23F
推
09/20 23:24, 7月前 , 24F
就急著賺錢的散戶沒搞清楚自己獲利週期
09/20 23:24, 24F
→
09/20 23:25, 7月前 , 25F
跟搶AI股一路從高點攤平下來差不多心態
09/20 23:25, 25F
推
09/20 23:29, 7月前 , 26F
閱
09/20 23:29, 26F
→
09/20 23:32, 7月前 , 27F
還有我看出，原作者要換產品，加槓桿凹單的未來 。
09/20 23:32, 27F
推
09/20 23:36, 7月前 , 28F
所以還有資產配置
09/20 23:36, 28F
→
09/20 23:41, 7月前 , 29F
是的，柯洛爾書中203頁，序三頁而且沒有頁碼，
09/20 23:41, 29F
→
09/20 23:41, 7月前 , 30F
第一篇講策略的重要性，這些沒做到，後面的價格預測
09/20 23:41, 30F
→
09/20 23:42, 7月前 , 31F
近兩百頁都作不到長久的贏。
09/20 23:42, 31F
→
09/20 23:43, 7月前 , 32F
給原作者的有解釋，公開版的刪掉一些。
09/20 23:43, 32F
→
09/20 23:50, 7月前 , 33F
其實通篇文章就一句話：你怎麼知道賣美債轉投資其
09/20 23:50, 33F
→
09/20 23:50, 7月前 , 34F
他部位就是對的？
09/20 23:50, 34F
推
09/21 00:37, 7月前 , 35F
好厲害的文組..@@
09/21 00:37, 35F
→
09/21 03:06, 7月前 , 36F
看原作者的回文就很韭了
09/21 03:06, 36F
推
09/21 04:50, 7月前 , 37F
捏下去就對了
09/21 04:50, 37F
推
09/21 07:39, 7月前 , 38F
一堆不擅長短期投資卻沈迷於短期投資的人總瞧不起
09/21 07:39, 38F
→
09/21 07:39, 7月前 , 39F
長期投資，呵呵
09/21 07:39, 39F
推
09/21 09:55, 7月前 , 40F
假設一個月繳一萬，十個月繳十萬，如果繳滿一年可以
09/21 09:55, 40F
→
09/21 09:55, 7月前 , 41F
退15%,那就是繳給公司12萬的85%,那就是繳10.2萬，
09/21 09:55, 41F
→
09/21 09:55, 7月前 , 42F
那您的客戶提早不繳是對的啊！
09/21 09:55, 42F
推
09/21 12:51, 7月前 , 43F
翻譯 買低賣高
09/21 12:51, 43F
噓
09/23 01:54, 7月前 , 44F
你賣爛東西給人還有臉洋洋灑灑哈哈
09/23 01:54, 44F
‣ 更多 Callus 的文章
文章代碼(AID): #1b2mAkJp (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Callus 的文章
文章代碼(AID): #1b2mAkJp (Stock)