Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?

看板Stock作者 (傑哥)時間8月前 (2023/09/18 12:04), 8月前編輯推噓7(10324)
留言37則, 14人參與, 8月前最新討論串15/20 (看更多)
首先我承認剛開始也是從技術分析派進入市場,當然還會看一些簡單的基本面,所以早期 我也很熱衷技術分析,看者各種指標,感覺好像很容易賺到錢,長期均線、型態突破跌破 買進,裸K線、KD指標、乖離率等等,資金控管、進出策略、嚴守紀律似乎能找到某種規 律 但實際進入市場的狀況百百種 也許長時間進出真的會像以前分析那樣規律的賺到錢,但是後來發現缺點也不少 (以下講的是個股or期貨 不含ETF) 1. 連續停損 2. 各種假跌破 3. 很難長期持有 4. 總資產績效不佳 1.2 情況 很多人留言說上述一切靠 資金管理就可以解決問題? 大賺小賠 、風險報酬比 凱利公式 …… 有哪一個人不知道 100萬資本 每次出手都是10% 很可能會遇到連續5次停損 (厲害一點5次都漲) 你剩下多少?50萬 請問你手上剩50萬的 10% 是多少? 10萬還是5萬 假設第6次真的抓到一隻飆股 剛好也是投入10萬 漲 一倍 好棒棒報酬100% 佔總資金多少?? 10%.. 也有可能是 漲6次 跌4次 漲5次 跌5次 以此類推 這是技術分析很容易遇到的問題,且有時候頻率非常高,會讓你不知所措,因為你確實照 你的技術、策略、資金管理來進出, 怎麼績效跟當初回測的不太一樣, 3. 我講的很難長期持有是大部分的人,尤其是虧損好幾次後好不容易有獲利很容易就跑掉 結果無限輪迴1.2的模式 高檔盤整,跌破頸線 賣出or放空 結果假跌破後在繼續區間盤整 無限1.2輪迴,被巴幾次後就怕了, 資金控管也沒有用。 4. 總資產報酬率不佳 直接套用上面的例子 每一筆只投入10% 曝險才10% 漲1~3倍都不夠 一定有人會說 飆股我中間無限加碼 ok這種神人我甘拜下風 畢竟什麼人都有 但大部分的人很難做到 還有我們在比的是總資產報酬 老是拿總資金10%說我賺2倍 好棒棒..結果還是輸大盤 為什麼很多專家、大師,等等 都紛紛推薦買指數型ETF 不是沒有原因的…. 舉例好處 1. 敢重壓 曝險高 2. 免管理 3. 屌打基金經理人 指數型ETF我認為最接近 股市的本質 投資一流的企業,光用想的 就不會在乎短線漲漲跌跌, 技術分析我一樣也有在用 套在ETF 勝率很高 一條均線+乖離率 簡單粗暴。 如果你是靠技術分析賺大錢的 那你很厲害繼續保持!! 如果你在股海浮浮沉沉的朋友 勸你早點清醒 每一種分析都有優缺點 技術分析是極少數人可以獲利的方式, 何不轉向基本面、指數型ETF,或是其他 高勝算的獲利模式呢。 技術總結: 沒有要臭什麼技術分析派 因為我自己也有在用, 且效果跟績效都不錯 只是告訴你 純技術分析 並沒有想像中這麼容易 會有很多矛盾 要去對面 如果你能克服 小弟真的佩服 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.138.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695009872.A.B54.html

09/18 12:08, 8月前 , 1F
沒有矛盾 技術分析就是有用
09/18 12:08, 1F

09/18 12:08, 8月前 , 2F
事後再看圖說故事那種就沒用
09/18 12:08, 2F

09/18 12:08, 8月前 , 3F
monkey mode 送錢給你,不玩,偏要玩hell mode
09/18 12:08, 3F

09/18 12:10, 8月前 , 4F
買ETF波動率小沒有錯,但同樣也減少了大賺的機會。
09/18 12:10, 4F

09/18 12:10, 8月前 , 5F
使用任何的方法都可能有連續虧損的問題,這是大賺
09/18 12:10, 5F

09/18 12:10, 8月前 , 6F
的代價,就看你要不要賭。
09/18 12:10, 6F

09/18 12:11, 8月前 , 7F
高風險高報酬 低風險高報酬那是詐騙 高風險低報酬這
09/18 12:11, 7F

09/18 12:11, 8月前 , 8F
是被騙
09/18 12:11, 8F

09/18 12:12, 8月前 , 9F
連續的小停損沒什麼可怕,你可選擇休息,可以上班
09/18 12:12, 9F

09/18 12:12, 8月前 , 10F
補子彈,一直的試,總有一天給你買到飆股,買到後勇
09/18 12:12, 10F

09/18 12:12, 8月前 , 11F
敢加碼,一筆就尻回來。
09/18 12:12, 11F

09/18 12:14, 8月前 , 12F
很多人就是跟到一波航運 AI 主力拉的一大波就退休惹
09/18 12:14, 12F

09/18 12:17, 8月前 , 13F
因為你的技術指標是垃圾
09/18 12:17, 13F

09/18 12:22, 8月前 , 14F
數學怪怪的,一百萬,每次10%,每次停損5%,一次也
09/18 12:22, 14F

09/18 12:22, 8月前 , 15F
才5000塊,而且每次資產下降時,不是用100萬去算,
09/18 12:22, 15F

09/18 12:22, 8月前 , 16F
而是用99萬5000,這樣要倒蠻難的。再來是不知道你
09/18 12:22, 16F

09/18 12:22, 8月前 , 17F
有沒有試單,試單的資金跟完整部位資金會不太一樣
09/18 12:22, 17F

09/18 12:22, 8月前 , 18F
,試單成功後,在成功的獲利基礎上才逐漸放大部位
09/18 12:22, 18F

09/18 12:22, 8月前 , 19F
,也不是一次就大部位
09/18 12:22, 19F

09/18 12:24, 8月前 , 20F
等到賺錢時,或至少一單是能夠打平,那才會繼續把
09/18 12:24, 20F

09/18 12:24, 8月前 , 21F
投資的資金放大,也不是一下就丟了100萬在裡面。這
09/18 12:24, 21F

09/18 12:24, 8月前 , 22F
部分要控制整體資金的曝險,不然一次爆炸損失會太
09/18 12:24, 22F

09/18 12:24, 8月前 , 23F
09/18 12:24, 23F

09/18 12:29, 8月前 , 24F
我覺得本篇作者離目標其實很近了
09/18 12:29, 24F
感謝T大指點 範例試算錯誤 我就不修改了!本意有到 主要表達是技術分析上遇到的狀況 停損%數也是百百種 小賠很容易 停損就可以做到 要如何做到大賺才是重點 時間因素 多久可以實現+ 曝險+報酬率都是關鍵 時間太長 不行 曝險太少 不行 報酬率太少 不行 三個要同時達成是最難的

09/18 12:33, 8月前 , 25F
你前面講的是對的,後面整個亂跳,是故意反串?
09/18 12:33, 25F

09/18 12:38, 8月前 , 26F
樓上T大正解
09/18 12:38, 26F

09/18 12:47, 8月前 , 27F
不用爭啦 技術派都是很有紀律 很會資金管控
09/18 12:47, 27F

09/18 12:48, 8月前 , 28F
他們看不起穩穩賺 慢慢賺 然後賺大錢
09/18 12:48, 28F

09/18 12:50, 8月前 , 29F
以自己為例 真正賺大錢不是技術分析 是看對下大抱住
09/18 12:50, 29F
※ 編輯: howhow801122 (59.115.138.41 臺灣), 09/18/2023 12:51:52 ※ 編輯: howhow801122 (59.115.138.41 臺灣), 09/18/2023 12:57:52

09/18 12:54, 8月前 , 30F
年輕時可以操作技術分析 老了換技術分析操你
09/18 12:54, 30F

09/18 12:57, 8月前 , 31F
技術分析是看進出場點 決勝負還是趨勢跟基本面
09/18 12:57, 31F

09/18 12:57, 8月前 , 32F
趨勢跟基本面帶來題材 當然也是有沒基本面就蝦漲的
09/18 12:57, 32F

09/18 13:01, 8月前 , 33F
技術賺的到航運那波? 航海王也不是看線買的吧...
09/18 13:01, 33F

09/18 13:03, 8月前 , 34F
延遲指標看到已晚
09/18 13:03, 34F

09/18 13:16, 8月前 , 35F
有波段就是有,指標看似落後卻領先
09/18 13:16, 35F

09/18 14:19, 8月前 , 36F
你買十隻 每隻都10趴 不就贏大盤了?
09/18 14:19, 36F

09/18 14:42, 8月前 , 37F
10%資金停損5次就剩50萬 停損是-100%
09/18 14:42, 37F
文章代碼(AID): #1b1ynGjK (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1b1ynGjK (Stock)