Re: [請益] 投資型保單跟基金及ETF

看板Stock作者 (特愛入侵)時間9月前 (2023/07/23 15:49), 編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 8人參與, 9月前最新討論串4/4 (看更多)
先說站在投資立場來看 投資型保單，分成變額壽險跟變額年金 壽險會多了一個人壽的保險費，若是只為了投資不要買變額壽險。 然後投資的表的主要有三種：類全委帳戶、共同基金、ETF 類全委是請人代操 共同基金，看自己挑基金的能力，通常會選過去績效好的 ETF，這個大家都知道，只是大部分保險公司還會每年收1%多的保管費，很坑，但是有一兩 家是沒收的，可以自己去找。 另外網路投保的變額年金，費用率是比較低的，全部也只有1～3%，看能不能用信用卡回饋 抵銷甚至倒賺？！缺點是標的只有3個，相較於一般的少很多 如果真的要買保單，推薦在銀行買，銀行一般買基金或ETF，每年都有信託保管費0.2%。以 常見的銀行vip300萬來算，0.2%=6000元，如果是保單則是前幾年每年約1%內扣及每個月100 的管理費。 最後就是開槓桿的能力了，共同基金正常來說是不能質押的，保單則有保單借款。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690098562.A.BC6.html
推
07/23 19:16, 9月前 , 1F
借這篇問一下好了請問有個說法是，需要壽險的人，
07/23 19:16, 1F
→
07/23 19:16, 9月前 , 2F
投資型保單也可以當成開槓桿買高額壽險的這樣是否
07/23 19:16, 2F
→
07/23 19:16, 9月前 , 3F
可以？舉例今天是家中經濟支柱，有壽險需求，但一
07/23 19:16, 3F
→
07/23 19:16, 9月前 , 4F
時無法或不願拿出一大筆錢來保壽險，就買了安聯的
07/23 19:16, 4F
→
07/23 19:16, 9月前 , 5F
投資型保單
07/23 19:16, 5F
→
07/23 19:16, 9月前 , 6F
每月月定期定額3000，保障額度選相對較高的150萬這
07/23 19:16, 6F
→
07/23 19:16, 9月前 , 7F
樣
07/23 19:16, 7F
推
07/23 19:49, 9月前 , 8F
買不起一大筆壽險就找買得起買 不是去買根本不同性
07/23 19:49, 8F
→
07/23 19:49, 9月前 , 9F
質又坑錢的商品
07/23 19:49, 9F
推
07/23 20:13, 9月前 , 10F
定期壽險只要你不是年紀太大都買得起呀！而且也不
07/23 20:13, 10F
→
07/23 20:13, 9月前 , 11F
貴
07/23 20:13, 11F
→
07/23 20:15, 9月前 , 12F
300萬的定期壽險，40歲以下不到5000
07/23 20:15, 12F
推
07/23 21:34, 9月前 , 13F
個人感想就是 保單歸保單 投資歸投資
07/23 21:34, 13F
→
07/23 21:35, 9月前 , 14F
混在一起時間成本太長 一堆人往往撐不到這麼久就提
07/23 21:35, 14F
→
07/23 21:35, 9月前 , 15F
脫手了
07/23 21:35, 15F
推
07/23 22:30, 9月前 , 16F
樓上應該是沒買過或是買錯吧
07/23 22:30, 16F
→
07/23 23:09, 9月前 , 17F
如果只是為了高槓桿的壽險，有一個利變型的萬能終
07/23 23:09, 17F
→
07/23 23:09, 9月前 , 18F
身壽險，自己去計算它條款內危險保額的保險費。100
07/23 23:09, 18F
→
07/23 23:09, 9月前 , 19F
萬三十歲660元、四十歲1524元。可以去跟基富通的定
07/23 23:09, 19F
→
07/23 23:09, 9月前 , 20F
期壽險做比較，自己判斷哪個便宜哪個方便。
07/23 23:09, 20F
推
07/24 00:33, 9月前 , 21F
感謝以上回覆。不過好像講可以買定期壽險（有考慮
07/24 00:33, 21F
→
07/24 00:33, 9月前 , 22F
過）比較基礎就不一樣了，我講的安聯它的壽險保障
07/24 00:33, 22F
→
07/24 00:33, 9月前 , 23F
相當於是終身的（只要不結清），然後在「這幾年就
07/24 00:33, 23F
→
07/24 00:33, 9月前 , 24F
是有需要壽險保障」的基礎下該投資型保單本身投資
07/24 00:33, 24F
→
07/24 00:33, 9月前 , 25F
帳戶也有一定價值例如可質借，帳戶淨值如果幾年後
07/24 00:33, 25F
→
07/24 00:33, 9月前 , 26F
成長有賺就獲利賣出（沒賣出前就是享有壽險保障）
07/24 00:33, 26F
→
07/24 00:33, 9月前 , 27F
，付出成本就是一年3萬6我是覺得還可以。我其他資
07/24 00:33, 27F
→
07/24 00:33, 9月前 , 28F
產配置也有股票跟房地產，也知道要講純投資這績效
07/24 00:33, 28F
→
07/24 00:33, 9月前 , 29F
扣東扣西是一定很差的，但單純想法就是既然收入在
07/24 00:33, 29F
→
07/24 00:33, 9月前 , 30F
還沒大成長前也需要壽險保障就以小錢取得。沒花用
07/24 00:33, 30F
→
07/24 00:33, 9月前 , 31F
到的繼續砸006208，大概是這樣。
07/24 00:33, 31F
→
07/24 00:35, 9月前 , 32F
補充剛剛說想過要買定期壽險，但是那個時間一到，
07/24 00:35, 32F
→
07/24 00:35, 9月前 , 33F
付出的保險費不就就都沒了不是嗎？
07/24 00:35, 33F
→
07/24 00:35, 9月前 , 34F
所以才想以上面的方式。不知道這樣盲點在哪感謝各
07/24 00:35, 34F
→
07/24 00:35, 9月前 , 35F
位指教
07/24 00:35, 35F
→
07/24 01:10, 9月前 , 36F
你要了解投資型壽險=一年期續保的壽險+投資，每個
07/24 01:10, 36F
→
07/24 01:10, 9月前 , 37F
月帳戶餘額都會扣掉壽險保障所需要的保費，壽險保
07/24 01:10, 37F
→
07/24 01:10, 9月前 , 38F
費的部分也是花掉就沒了。
07/24 01:10, 38F
→
07/24 01:10, 9月前 , 39F
之所以會有人考慮投資型壽險來代替定期壽險是因為
07/24 01:10, 39F
→
07/24 01:10, 9月前 , 40F
其壽險危險保費比定壽還便宜。
07/24 01:10, 40F
→
07/24 01:10, 9月前 , 41F
你在找尋想要的產品時，需要注意費用率、第六生命
07/24 01:10, 41F
→
07/24 01:10, 9月前 , 42F
表、投資標的、ETF是否還要多收保管費
07/24 01:10, 42F
→
07/24 01:11, 9月前 , 43F
小弟做保險的，我自己是很少賣變額壽險，現在客戶
07/24 01:11, 43F
→
07/24 01:11, 9月前 , 44F
要壽險保障我都建議儲蓄險，現在儲蓄險的保障也是
07/24 01:11, 44F
→
07/24 01:11, 9月前 , 45F
倍數在給的，而且還不用管什麼投資績效跟危險保費
07/24 01:11, 45F
→
07/24 01:11, 9月前 , 46F
，只是把閒置資金改存別的地方，要是真的出意外，
07/24 01:11, 46F
→
07/24 01:11, 9月前 , 47F
留給家人的還比放在銀行的多，又可以列特別扣除額
07/24 01:11, 47F
→
07/24 01:12, 9月前 , 48F
配年金的前陣子金管會要改之前倒是賣了不少，績效
07/24 01:12, 48F
→
07/24 01:12, 9月前 , 49F
也都還不錯，但是現在要買是不推薦了，金管會介入
07/24 01:12, 49F
→
07/24 01:12, 9月前 , 50F
後不如放ETF
07/24 01:12, 50F
推
07/24 01:21, 9月前 , 51F
感謝回覆！
07/24 01:21, 51F
推
07/24 13:21, 9月前 , 52F
保單貸款利息超過的
07/24 13:21, 52F
‣ 更多 tpcjotp 的文章
文章代碼(AID): #1alDk2l6 (Stock)
‣ 更多 tpcjotp 的文章
文章代碼(AID): #1alDk2l6 (Stock)