[新聞]拉加德:ECB下月繼續升息
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
拉加德:ECB下月繼續升息
原文連結:
https://reurl.cc/VLWEOY
發布時間:
2023-06-28 00:00
記者署名:
任中原
原文內容:
歐洲央行(ECB)總裁拉加德與國際貨幣基金(IMF)副總裁高萍娜出席歐洲全球央行年會
時,都強調緊縮政策必須持續更久,才能壓低通膨;她們並警告,目前市場對通膨下降的
預期太過樂觀。
拉加德發表開幕演說時表示,ECB可能無法宣告升息周期很快就會結束;「除非此一展望
發生重大改變,我們7月仍將繼續升息」
她並表示,「我們必須明白地對外溝通,表示只要有必要,我們將(使利率)維持在高水
準。這將確保外界不會產生利率政策很快就會逆轉的預期,並讓之前的行動能夠產生充分
的影響力」。
IMF副總裁高萍娜表示,全球各大央行需要更長時間使通膨回降到目標水準;如果發生金
融動盪,則整個過程可能更長;目前金融界對抑制通膨的成本及困難度太過樂觀,可能會
引發一些不穩定的風險,使各國央行更難處理。
她表示,「目前通膨重返目標需時甚長。儘管整體通膨率漲勢已經大幅減緩,但服務類通
膨仍高,且回歸目標的日期可能進一步延後」,央行必須維持緊縮政策,就算必須以經濟
成長為代價也在所不惜。她強調,投資人似乎對通膨路徑太過樂觀,且不認為經濟成長會
受到多大衝擊;這是不大可能出現的組合,尤其是在高利率可能維持更久的情況下。
她並警告,一旦遭遇現實情況的打擊,資產價格可能將重新評估,並引發金融動盪。一旦
金融壓力可能成為系統性風險時,央行的力量相當有限,且各國政府目前的財政能力相當
有限,因此央行可能必須容忍通膨更慢下降,以避免緊縮政策導致經濟與金融危機。
高萍娜強調,「貨幣政策應該繼續緊縮,之後繼續維持在具有約束力的水位,直到核心通
膨明顯下降為止」。
心得/評論:
好了現在整理一下各國interest rate
ECB€ 3.75%
FED$ 5.00-5.25%
BOJ? -0.10%
BOE? 5.00%
BOC? 4.75%
RBA 4.10%
RBNZ 5.50%
SNB 1.75%
中國央行 3.55%
台灣斑馬央行 1.875%
如果單純看利率的話很明顯的可以感覺到台灣經濟是不是哪裡出問題了
各個以發展國家的利率幾乎都比台灣高
錯誤的貨幣政策會影響國家非常長遠
擔任央行理事的官員擁有超乎其他政府單位的獨立性
而不是害怕短暫的縮衣節食,增加人民的借貸成本害怕失去人民支持
而不為未來發生的事準備空間
台灣加油
台幣又往32走了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.79.71.182 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688411705.A.5E3.html
※ 編輯: leo144436 (87.79.71.182 德國), 07/04/2023 03:15:26
推
07/04 03:19,
10月前
, 1F
07/04 03:19, 1F
推
07/04 03:26,
10月前
, 2F
07/04 03:26, 2F
→
07/04 03:31,
10月前
, 3F
07/04 03:31, 3F
推
07/04 03:36,
10月前
, 4F
07/04 03:36, 4F
推
07/04 03:36,
10月前
, 5F
07/04 03:36, 5F
→
07/04 03:37,
10月前
, 6F
07/04 03:37, 6F
推
07/04 03:45,
10月前
, 7F
07/04 03:45, 7F
→
07/04 03:54,
10月前
, 8F
07/04 03:54, 8F
→
07/04 03:56,
10月前
, 9F
07/04 03:56, 9F
噓
07/04 04:08,
10月前
, 10F
07/04 04:08, 10F
噓
07/04 04:10,
10月前
, 11F
07/04 04:10, 11F
在經濟好的時候不升,那你差的時候怎麼辦呢
→
07/04 04:10,
10月前
, 12F
07/04 04:10, 12F
好像以開發經濟體的利率除了日本瑞士以外都比台灣高齁
噓
07/04 04:18,
10月前
, 13F
07/04 04:18, 13F
推
07/04 04:37,
10月前
, 14F
07/04 04:37, 14F
→
07/04 04:37,
10月前
, 15F
07/04 04:37, 15F
→
07/04 04:38,
10月前
, 16F
07/04 04:38, 16F
推
07/04 05:25,
10月前
, 17F
07/04 05:25, 17F
噓
07/04 05:49,
10月前
, 18F
07/04 05:49, 18F
噓
07/04 05:53,
10月前
, 19F
07/04 05:53, 19F
你看起來比IMF還懂齁
報告自己看一下吧
雖然台灣不是成員國
但他們還是有幫忙算一下
→
07/04 06:12,
10月前
, 20F
07/04 06:12, 20F
推
07/04 06:12,
10月前
, 21F
07/04 06:12, 21F
推
07/04 06:21,
10月前
, 22F
07/04 06:21, 22F
我比較的都是已開發經濟體吧
那些發展中國家就算了
那瑞士來比還比較有可能
連新加坡都比台灣高
→
07/04 06:21,
10月前
, 23F
07/04 06:21, 23F
※ 編輯: leo144436 (87.79.71.182 德國), 07/04/2023 06:28:24
※ 編輯: leo144436 (87.79.71.182 德國), 07/04/2023 06:31:15
推
07/04 06:45,
10月前
, 24F
07/04 06:45, 24F
推
07/04 06:50,
10月前
, 25F
07/04 06:50, 25F
→
07/04 06:50,
10月前
, 26F
07/04 06:50, 26F
→
07/04 07:21,
10月前
, 27F
07/04 07:21, 27F
推
07/04 07:28,
10月前
, 28F
07/04 07:28, 28F
→
07/04 07:29,
10月前
, 29F
07/04 07:29, 29F
推
07/04 07:31,
10月前
, 30F
07/04 07:31, 30F
推
07/04 07:41,
10月前
, 31F
07/04 07:41, 31F
噓
07/04 07:47,
10月前
, 32F
07/04 07:47, 32F
噓
07/04 07:50,
10月前
, 33F
07/04 07:50, 33F
→
07/04 07:50,
10月前
, 34F
07/04 07:50, 34F
→
07/04 07:50,
10月前
, 35F
07/04 07:50, 35F
噓
07/04 07:50,
10月前
, 36F
07/04 07:50, 36F
推
07/04 07:55,
10月前
, 37F
07/04 07:55, 37F
噓
07/04 07:58,
10月前
, 38F
07/04 07:58, 38F
→
07/04 07:58,
10月前
, 39F
07/04 07:58, 39F
→
07/04 07:58,
10月前
, 40F
07/04 07:58, 40F
噓
07/04 08:01,
10月前
, 41F
07/04 08:01, 41F
→
07/04 08:02,
10月前
, 42F
07/04 08:02, 42F
→
07/04 08:02,
10月前
, 43F
07/04 08:02, 43F
噓
07/04 08:05,
10月前
, 44F
07/04 08:05, 44F
→
07/04 08:38,
10月前
, 45F
07/04 08:38, 45F
噓
07/04 09:13,
10月前
, 46F
07/04 09:13, 46F
推
07/04 11:46,
10月前
, 47F
07/04 11:46, 47F