Re: [請益] 把自己的人工操作寫成程式

看板Stock作者 (Aso)時間10月前 (2023/06/24 19:32), 10月前編輯推噓36(43750)
留言100則, 43人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)》之銘言: : 大部份人應該都有想過怎麼把自己的交易方法機械化讓程式來執行,但一定又會對程式 : 好奇各位「已長期賺錢的」版友,是否還是自己人工進出or改用程式交易? : 考量的原因為何?是否有因為改用程式省下更多時間? : 還是反而擔心程式出錯而花更多心力盯盤? : 像蒐集一下好處壞處的各類意見,感謝 魯蛇待十年噴掉200萬的我來回答這一題 這十年回測過的策略沒有100種至少也有87種,能夠穩定賺錢的策略壽命長則2-3年,短則 幾周就跌破長期上漲軌道 也買過multichart玩過各種順勢策略 以上最終結果,常常就是紙上績效不錯,進場跟單後,就開始均值回歸,賺都紙上賺,虧 都虧實際 短線策略不外乎就順勢逆勢配上各種周期的多種排列組合,玩到最後才發現自己在玩統計 學,心寒指數慢慢往上累積爆表 也玩過籌碼順勢短線,才發現籌碼也沒多穩賺,常常就是追高殺低,虧到脫褲才吃到一個 順勢補血 以上浪費十年,唯一的優點就是小打小鬧,不知不覺度過了三個多頭三個空頭還沒畢業 這十年看過的分析師不在少數,大多都在炫技,讓你以為賺錢一定要短線很會抓轉折,乎 多乎空。十年後才領悟,原來炫技只是招收會員手段之一 今年差不多進賭場第10年,最大的轉折是看了兩位八年級生財經yt,(清xx,游xx),感謝 這兩位後輩用大量數據打醒我這個賭徒,原來以前十年都在瞎忙 尋尋覓覓,原來最後的聖杯華爾街大佬早在幾十年前講過 葛拉漢的股債配 巴菲特的無腦多指數 馬可維茲的投資組合理論 現在的我已經漸漸脫離短線操作,當然有時候還會手癢小下單一下,不過期許自己短線下 單的次數越來越少 PS: https://i.imgur.com/ogmuKts.jpg
目前台指配美債績效,通常績效舒服文一出準備往下反轉,測試一下XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.60.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687606321.A.6AB.html

06/24 19:37, 10月前 , 1F
真的很寫實

06/24 19:37, 10月前 , 2F
下面的1~33是什麼 禮拜嗎
06/24 19:37, 2F
天數喔

06/24 19:38, 10月前 , 3F
感謝分享,也恭喜獲利沒被甩出市場
06/24 19:38, 3F
※ 編輯: jinso7410 (27.247.60.202 臺灣), 06/24/2023 19:39:56

06/24 19:41, 10月前 , 4F
代表你策略有問題吧? 股版股神都翻倍欸
06/24 19:41, 4F

06/24 19:44, 10月前 , 5F
我是長期虧損,我也可以寫成相反策略
06/24 19:44, 5F

06/24 19:51, 10月前 , 6F
直接正2
06/24 19:51, 6F

06/24 19:51, 10月前 , 7F
聖杯只有一個: 買低賣高
06/24 19:51, 7F

06/24 19:53, 10月前 , 8F
10年還沒想出一個穩定程式策略的聖杯 程式交易裡
06/24 19:53, 8F

06/24 19:53, 10月前 , 9F
贏家輸家的思維是天跟地阿
06/24 19:53, 9F

06/24 19:53, 10月前 , 10F
最終就是無腦多指數... 什麼都不做 都比忽多忽空好
06/24 19:53, 10F

06/24 19:54, 10月前 , 11F
我還在各種均線價量的迴圈裡
06/24 19:54, 11F

06/24 19:54, 10月前 , 12F
請問是哪兩個yt大數據證明這個方法沒效?
06/24 19:54, 12F

06/24 19:54, 10月前 , 13F
不小心把1F那個影片看完了..
06/24 19:54, 13F

06/24 19:57, 10月前 , 14F
能伸文中的影片嗎 謝謝
06/24 19:57, 14F

06/24 19:59, 10月前 , 15F
清流君跟游庭皓
06/24 19:59, 15F

06/24 20:01, 10月前 , 16F
進場前買低買高都很會講..其實啊 1條十年線就很夠用
06/24 20:01, 16F

06/24 20:02, 10月前 , 17F
長期指數投資,股債、正2保留一半現金,定期調整,
06/24 20:02, 17F

06/24 20:02, 10月前 , 18F
這樣基本上打敗87%股神
06/24 20:02, 18F

06/24 20:05, 10月前 , 19F
台指控制好曝險也行,最近逐漸把一半的正2轉台指,
06/24 20:05, 19F

06/24 20:05, 10月前 , 20F
控制好槓桿成本更低
06/24 20:05, 20F

06/24 20:07, 10月前 , 21F
1F的韓劇太寫實了!
06/24 20:07, 21F

06/24 20:11, 10月前 , 22F
什麼時候人們才會知道貼損益%數比較有意義
06/24 20:11, 22F

06/24 20:17, 10月前 , 23F
確實 市場根本是不能預測的
06/24 20:17, 23F

06/24 20:17, 10月前 , 24F
何況越來越多越來越快的AI
06/24 20:17, 24F

06/24 20:22, 10月前 , 25F
ㄟ 你程式不能賺 不代表人家不能賺
06/24 20:22, 25F

06/24 20:25, 10月前 , 26F
文組本來就考不上台大醫科,連前段理工都很困難
06/24 20:25, 26F
如果有人想成為那幾十萬中之一的股神,那就去。 巴菲特:真正的聖杯就是提升自己的主動收入,再打進10%複利 本業收入不夠高,不意外一定會嫌“10%複利少“,想成為那萬中選一,十萬賺十億的股 神。 我只祝福你,幾十年之後不要懊悔現在自己的決定 如果想炫技招收會員的咖,或是寫書咖,就另當別論,盡量秀,盡量搏眼球,這邊我就不 擋人財路了。

06/24 20:29, 10月前 , 27F
生命週期投資法+低成本市值加權買下全市場
06/24 20:29, 27F

06/24 20:32, 10月前 , 28F
只能說你的思維無法靠程式交易賺錢
06/24 20:32, 28F
※ 編輯: jinso7410 (27.247.60.202 臺灣), 06/24/2023 20:34:17

06/24 20:34, 10月前 , 29F
把股票當賭博的,是無法理解資產配置的
06/24 20:34, 29F

06/24 20:37, 10月前 , 30F
文組打擾惹,文組還是適合背背語錄,理工我們都講邏
06/24 20:37, 30F

06/24 20:37, 10月前 , 31F
輯,反正我也不打算引路,走人cc
06/24 20:37, 31F
https://i.imgur.com/t1wZKim.jpg
搜尋了一下你的ID,進賭場不到五年吧學弟,這個狂妄的口氣真像我以前,加油,記住留 著青山在,除了指數配美債之外,其餘不要亂歐印,只能送你這句話了。

06/24 20:37, 10月前 , 32F
而且指數投資目的是在設定期間內達成財物目標
06/24 20:37, 32F
※ 編輯: jinso7410 (27.247.60.202 臺灣), 06/24/2023 20:43:11
還有 35 則推文
還有 6 段內文
06/25 08:13, 10月前 , 68F
量化交易不是一般人能做的,市面上失敗的量化基金一
06/25 08:13, 68F

06/25 08:13, 10月前 , 69F
大堆,真正做的起來的只有人材最多資源最足的少數幾
06/25 08:13, 69F

06/25 08:13, 10月前 , 70F
個,一般人還是別輕易嘗試。
06/25 08:13, 70F

06/25 08:28, 10月前 , 71F
mizard那個數據根本沒意義,已經下市的股票不會被你
06/25 08:28, 71F

06/25 08:28, 10月前 , 72F
回測到,倖存者偏差,而且那個回測估計也沒考慮到實
06/25 08:28, 72F

06/25 08:28, 10月前 , 73F
際能否進場(漲停鎖死等等)
06/25 08:28, 73F

06/25 08:34, 10月前 , 74F
看某樓不斷跳針很可憐,見識不多的蠢菜雞才會有的自
06/25 08:34, 74F

06/25 08:34, 10月前 , 75F
06/25 08:34, 75F

06/25 08:35, 10月前 , 76F
狂妄成這樣還以為是台灣首富在訓話
06/25 08:35, 76F

06/25 08:46, 10月前 , 77F
股市還是長期指數無腦多就好,預測東預測西反被打臉
06/25 08:46, 77F

06/25 08:46, 10月前 , 78F
好幾次
06/25 08:46, 78F

06/25 08:49, 10月前 , 79F
但還是有人短期績效好可以拿出來吹,長期十幾二十年
06/25 08:49, 79F

06/25 08:49, 10月前 , 80F
以上績效可就不一定了
06/25 08:49, 80F

06/25 08:51, 10月前 , 81F
認為自己是天選之人的就去試試看,看市場什麼時後
06/25 08:51, 81F

06/25 08:51, 10月前 , 82F
打你臉
06/25 08:51, 82F

06/25 10:05, 10月前 , 83F
感謝 推
06/25 10:05, 83F

06/25 10:31, 10月前 , 84F
不要把特例當通則,一般人還是乖乖買大盤最穩
06/25 10:31, 84F

06/25 10:35, 10月前 , 85F
要嘛乖乖定投大盤指數,要嘛好好學習分析產業公司
06/25 10:35, 85F

06/25 10:40, 10月前 , 86F
程式交易作為娛樂小玩就好,投資終究比的是誰氣長
06/25 10:40, 86F

06/25 13:43, 10月前 , 87F
你的策略是這種開盤+0.5%多,開盤-0.5%空的策略嗎
06/25 13:43, 87F

06/25 13:43, 10月前 , 88F
開發了100個無效策略,也是沒什麼意義。
06/25 13:43, 88F
跑過了嗎?XD 這個是我第一個策略,績效沒跟的前幾年超噴,跟完之後死魚。 ※ 編輯: jinso7410 (27.247.124.246 臺灣), 06/25/2023 15:19:52

06/25 17:23, 10月前 , 89F
你到底大方地分享了 我回你一招 前面兩天低點+7%
06/25 17:23, 89F

06/25 17:25, 10月前 , 90F
為什麼是隔日沖 標的就不是當天的K
06/25 17:25, 90F

06/25 17:26, 10月前 , 91F
量跟技術就隨你自由想像了
06/25 17:26, 91F
量化交易做到最後會發現 1.績效轉空,沒有政府護盤或QE保證你績效創高。 2.無法預知過去績效是否代表未來,無法開槓歐印。 3.貸款開槓歐印台指+美債,幾十年歷史回測年化大約15-20%(開槓後),就問自己當初量 化交易在瞎忙啥。 4.光無法貸款開槓歐印自己的量化策略,就是慘輸開槓歐印無腦多指數+美債。 ※ 編輯: jinso7410 (27.247.124.246 臺灣), 06/25/2023 18:16:13

06/25 19:11, 10月前 , 92F
懂量化的交易者就知道,這個?0.5%的策略肯定賠爛
06/25 19:11, 92F
賠爛反向做不就發大財

06/25 19:11, 10月前 , 93F
根本不用回測了吧。每天有+0.5%的個股這麼多???
06/25 19:11, 93F
不過這個策略是用在台指

06/25 19:11, 10月前 , 94F
請問怎麼買?什麼時候停損停利呢?是不是把量化,
06/25 19:11, 94F

06/25 19:11, 10月前 , 95F
看的太簡單了,用這種簡陋的策略,要打贏大盤確實
06/25 19:11, 95F

06/25 19:11, 10月前 , 96F
有難度啊。
06/25 19:11, 96F
不管量化交易回測績效多好,都很難開槓歐印,對我來說,光這點財富累積就輸給開槓無 腦多指數+美債。 ※ 編輯: jinso7410 (39.15.46.48 臺灣), 06/25/2023 19:58:22

06/25 23:41, 10月前 , 97F
你要指數配美債,我不反對。但你自己量化交易做不
06/25 23:41, 97F

06/25 23:41, 10月前 , 98F
起來不來就說量化爛的心態。只能顯示出你的無知。
06/25 23:41, 98F
我是不知道你走到哪個階段?找模型?越複雜越有用?看看你留言po的績效圖,看就知道又 是一個零期望值的隨機走勢,剛好咬到QE大行情,然後哩?然後就是績效死魚。 你的模型背後有財經的理論基礎嗎 你知道台指開盤價+-0.5%的背後理論基礎是啥嗎,看你回覆應該是不知道,因為你覺得不 夠複雜。 我看你現階段大概還是在找策略找模型階段,才剛開始 一樣只能送你一句別亂歐印。 ※ 編輯: jinso7410 (39.15.46.48 臺灣), 06/26/2023 05:24:59

06/26 07:52, 10月前 , 99F
說這麼多都沒用期待你,無腦指數美債都績效來打臉
06/26 07:52, 99F

06/26 07:52, 10月前 , 100F
我。我也奉勸你指數開槓桿也是有風險的
06/26 07:52, 100F
不用我打臉你,你未來自己就會打臉自己,機率級高,除非你是 the one 剛好的倖存者 。 至於開槓指數風險就是美國破產,這個風險比量化交易低太多。 還有,別因為一時的隨機走勢,績效短暫創高就身家歐印,記住這句話,會救了你,至少 回頭還有本可以無腦多,而不是花大半輩子還債,無法累積資產。 以上,至於要不要聽就是你個人造化。 ※ 編輯: jinso7410 (39.15.46.48 臺灣), 06/26/2023 08:27:34
文章代碼(AID): #1abjGnQh (Stock)
文章代碼(AID): #1abjGnQh (Stock)