[新聞] 暫停受理E-dReg儲能申請 台電：避免供過於求

看板Stock作者 (memory168)時間1年前 (2023/05/16 16:04), 編輯推噓47(49推 2噓 80→)
留言131則, 60人參與, 1年前最新討論串1/1
暫停受理E-dReg儲能申請 台電：避免供過於求 https://www.cna.com.tw/news/afe/202305160207.aspx 2023/5/16 15:20 （中央社記者曾智怡台北16日電）台電日前發函通知暫停受理E-dReg儲能審查申請，台電 今天說明，台灣儲能市場正處快速發展階段，由於申請量已遠大於目標量8倍以上，為避 免未來因供過於求，以致未得標調頻功能的儲能容量過多而閒置，決定暫停併網申請。 台電表示，將滾動檢討儲能需求類型及量能，再適時開放申請。 台電今天發布新聞稿表示，在民國114年再生能源調頻需求下，E-dReg儲能目標量為50萬 瓩；然而，截至112年3月，E-dReg儲能申請量427.1萬瓩已達114年目標量的8倍以上，遠 大於50萬瓩的目標值。 E-dReg儲能的商業模式採市場競價機制，為避免產生供過於求情況，台電決定暫停申請， 避免未得標調頻功能的儲能容量過多閒置。 台電說明，儲能技術已是電力系統中不可或缺一環，將持續配合推動發電端及用戶端儲能 設置；其中，光儲合一能夠有效擴大綠能效益，利用儲能系統發揮削峰填谷功能，減少再 生能源電力起落之間對電網的衝擊，並可轉移電能，於特定時段放電，舒緩供電壓力。 同時，光電案場建置的儲能系統可釋放饋線容量，以提高饋線利用率，甚至可再進一步提 高光電設置容量。 另外，用戶端儲能系統也可作為緊急備用電源或廠內用電調節，避免負載超出契約容量， 提升用電品質及電網運用效能，同時減少用戶電費支出。（編輯：林克倫） 心得： 蛤 現在是什麼意思 不是說儲能股票今年都沒問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684224282.A.A4E.html
推
05/16 16:05, 1年前 , 1F
崩
05/16 16:05, 1F
推
05/16 16:06, 1年前 , 2F
大家都想分杯羹厚??
05/16 16:06, 2F
推
05/16 16:06, 1年前 , 3F
儲能也會供過於求?
05/16 16:06, 3F
推
05/16 16:07, 1年前 , 4F
三個月內讓台電認錯
05/16 16:07, 4F
推
05/16 16:07, 1年前 , 5F
儲能國外下定後交貨不是都要1-2年 供過於求?
05/16 16:07, 5F
推
05/16 16:09, 1年前 , 6F
先蓋出來再說，接著會看到一堆抗議抗爭的場面了
05/16 16:09, 6F
推
05/16 16:09, 1年前 , 7F
台灣不缺電當然儲能需求量不會高啊，合理
05/16 16:09, 7F
推
05/16 16:09, 1年前 , 8F
edreg 5MW起步 主要是沒饋線了
05/16 16:09, 8F
→
05/16 16:09, 1年前 , 9F
這種儲能場到底是用哪種土地分區法規都不清楚了
05/16 16:09, 9F
→
05/16 16:11, 1年前 , 10F
所有以一堆有錢的投資商弄50、100MW 自建升壓站（1
05/16 16:11, 10F
→
05/16 16:11, 1年前 , 11F
61kV的）額度馬上就用光了
05/16 16:11, 11F
推
05/16 16:12, 1年前 , 12F
結果供過於求??
05/16 16:12, 12F
推
05/16 16:13, 1年前 , 13F
申請的案件太多，有些可能也有詐騙或是饋線蟑螂
05/16 16:13, 13F
推
05/16 16:13, 1年前 , 14F
4GW大概佔台灣發電裝置容量的8%了
05/16 16:13, 14F
→
05/16 16:14, 1年前 , 15F
充放電+輔電損失15%的話…這比例相當猛呀
05/16 16:14, 15F
→
05/16 16:14, 1年前 , 16F
申請多，但實際蓋好上線的還很少
05/16 16:14, 16F
推
05/16 16:15, 1年前 , 17F
幹
05/16 16:15, 17F
推
05/16 16:15, 1年前 , 18F
台灣真的不缺電啊 開關打開就有電
05/16 16:15, 18F
推
05/16 16:15, 1年前 , 19F
儲能成本太高，現在要搞太貴了
05/16 16:15, 19F
推
05/16 16:15, 1年前 , 20F
還在場內的大獲全勝 其他還沒進場的門都沒有 真好
05/16 16:15, 20F
→
05/16 16:16, 1年前 , 21F
忘了補一句 推文小心
05/16 16:16, 21F
推
05/16 16:18, 1年前 , 22F
我都是用愛發電 供參考
05/16 16:18, 22F
→
05/16 16:18, 1年前 , 23F
問題是太散了，這東西跟電廠一樣，最好大型建置在
05/16 16:18, 23F
→
05/16 16:18, 1年前 , 24F
最上階的22.8kv
05/16 16:18, 24F
→
05/16 16:20, 1年前 , 25F
是指現在已經有接案的變成獨佔嗎
05/16 16:20, 25F
→
05/16 16:20, 1年前 , 26F
打錯是69kV or161kv
05/16 16:20, 26F
推
05/16 16:20, 1年前 , 27F
這本來就是散的 虛擬電廠 google 一下
05/16 16:20, 27F
→
05/16 16:20, 1年前 , 28F
等一下鈉電池
05/16 16:20, 28F
→
05/16 16:21, 1年前 , 29F
往下做在22.8kv的迴路以下，就是地區性的迴路，容
05/16 16:21, 29F
→
05/16 16:21, 1年前 , 30F
量就被地區需求受限制
05/16 16:21, 30F
推
05/16 16:22, 1年前 , 31F
製造尋租機會吧
05/16 16:22, 31F
→
05/16 16:23, 1年前 , 32F
還沒出事而已！誰家冷氣沒開的自己舉手
05/16 16:23, 32F
推
05/16 16:23, 1年前 , 33F
台泥？
05/16 16:23, 33F
推
05/16 16:23, 1年前 , 34F
edreg不能用虛擬電廠啦 你dreg0.5反應時間肯定過不
05/16 16:23, 34F
→
05/16 16:23, 1年前 , 35F
了關
05/16 16:23, 35F
→
05/16 16:24, 1年前 , 36F
用公路來比喻的話，最高層迴路就國道或快速道路，
05/16 16:24, 36F
→
05/16 16:24, 1年前 , 37F
地區迴路就縣道，儲能就想成是擴大路寬，縣道擴再
05/16 16:24, 37F
→
05/16 16:24, 1年前 , 38F
大也只是服務那區段而已
05/16 16:24, 38F
推
05/16 16:24, 1年前 , 39F
發的電用就不夠了，所以不用那麼多儲能吧？
05/16 16:24, 39F
還有 52 則推文
→
05/16 17:54, 1年前 , 92F
=====明年改朝換代 軍工 綠能 儲能 減碳死光光====
05/16 17:54, 92F
→
05/16 17:54, 1年前 , 93F
搞不清楚狀況www
05/16 17:54, 93F
→
05/16 17:55, 1年前 , 94F
儲能是再生能源跟核能無法控制發電時間才要用的
05/16 17:55, 94F
→
05/16 17:55, 1年前 , 95F
能源傳遞會有損耗 哪有白癡會先多發電存起來
05/16 17:55, 95F
推
05/16 17:56, 1年前 , 96F
就是發電量根本沒那麼多用來儲的吧
05/16 17:56, 96F
→
05/16 17:56, 1年前 , 97F
白天太陽能發的多 那當然就是減少燃煤跟燃氣解決
05/16 17:56, 97F
→
05/16 17:57, 1年前 , 98F
搞不好電力都要吃緊了還儲存
05/16 17:57, 98F
推
05/16 17:57, 1年前 , 99F
沒黨證的都先擋下來?
05/16 17:57, 99F
→
05/16 18:02, 1年前 , 100F
這些申請量是實際已經有廠的量嗎
05/16 18:02, 100F
推
05/16 18:13, 1年前 , 101F
自己人已經都卡位卡好了
05/16 18:13, 101F
推
05/16 18:18, 1年前 , 102F
肥水不落外人田
05/16 18:18, 102F
→
05/16 18:19, 1年前 , 103F
太好賺了 又不像風電光電高門檻
05/16 18:19, 103F
→
05/16 18:29, 1年前 , 104F
理想上是靠儲能調配再生能源發電，但實際上我們基
05/16 18:29, 104F
→
05/16 18:29, 1年前 , 105F
載快撐不住夜間供電，因此這些儲能電池勢必要拿來
05/16 18:29, 105F
→
05/16 18:29, 1年前 , 106F
救太陽能缺口
05/16 18:29, 106F
→
05/16 18:32, 1年前 , 107F
我們現在的問題是演變到把再生能源當基載用，這問
05/16 18:32, 107F
→
05/16 18:32, 1年前 , 108F
題的配套措施就是儲能一定得做，救再生能源不發電
05/16 18:32, 108F
→
05/16 18:32, 1年前 , 109F
的時候
05/16 18:32, 109F
推
05/16 18:33, 1年前 , 110F
？？？？？？？？？？？？？？？？
05/16 18:33, 110F
推
05/16 18:37, 1年前 , 111F
抱歉 今年是地熱元年
05/16 18:37, 111F
推
05/16 18:53, 1年前 , 112F
台電被綠能蟑螂搞到受不了了嗎(笑
05/16 18:53, 112F
→
05/16 18:54, 1年前 , 113F
不管甚麼公司都在扯儲能就知道有鬼啊
05/16 18:54, 113F
→
05/16 18:55, 1年前 , 114F
發電太麻煩了，買幾顆電池擺著就能說自己綠能
05/16 18:55, 114F
推
05/16 18:55, 1年前 , 115F
吱己人都賺飽了 轉包爛攤子給別人收拾
05/16 18:55, 115F
推
05/16 19:05, 1年前 , 116F
因為要留給黨指定的特定廠商…
05/16 19:05, 116F
推
05/16 19:23, 1年前 , 117F
軍工要死光不可能，除非習包子先死。
05/16 19:23, 117F
→
05/16 19:32, 1年前 , 118F
再生能源是搭配儲能的，徒有容量沒發電量的再生能源
05/16 19:32, 118F
→
05/16 19:32, 1年前 , 119F
養儲能根本是浪費錢唄
05/16 19:32, 119F
→
05/16 19:33, 1年前 , 120F
等再生能源發電達標，儲能才有經濟效益
05/16 19:33, 120F
→
05/16 20:08, 1年前 , 121F
一些推文甚麼都不懂還在扯黨 現在就是申請的量太多
05/16 20:08, 121F
→
05/16 20:08, 1年前 , 122F
台電要是繼續放任申請 到時蓋太多投標價太低
05/16 20:08, 122F
→
05/16 20:09, 1年前 , 123F
業者一定怪台電 儲能案場是很貴的....
05/16 20:09, 123F
→
05/16 20:11, 1年前 , 124F
dReg去年8月公告申請超量 大家才轉往E-dReg 也超量
05/16 20:11, 124F
推
05/16 21:15, 1年前 , 125F
電太多！
05/16 21:15, 125F
推
05/16 21:34, 1年前 , 126F
該不會是沒電可儲吧? (話是不是要反著聽?)
05/16 21:34, 126F
推
05/16 21:50, 1年前 , 127F
目前綠能發電需求是多少？
05/16 21:50, 127F
→
05/16 22:08, 1年前 , 128F
太肥排隊
05/16 22:08, 128F
推
05/17 04:59, 1年前 , 129F
儲能供過於求?
05/17 04:59, 129F
推
05/17 06:59, 1年前 , 130F
儲能先跑 充電樁再跑 只有台電基礎電網屹立不搖
05/17 06:59, 130F
→
05/17 20:15, 1年前 , 131F
儲什麼能？不講清楚嗎？綠能你不能嗎？說說看啊
05/17 20:15, 131F
‣ 更多 memory168 的文章
文章代碼(AID): #1aOpaQfE (Stock)