[新聞] 聯華食品大火2家產險承保　國泰產：有再保自留比例低

看板Stock作者 (裝配匠)時間1年前 (2023/04/29 00:05), 編輯推噓14(15推 1噓 22→)
留言38則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題：聯華食品大火2家產險承保　國泰產：有再保自留比例低 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://bit.ly/3VeP1E2 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2023-04-25 18:56:00 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：顏真真 ※原文無記載者得留空 原文內容： 聯華食品今（25）日清晨發生火警，造成7死15傷，金管會表示，聯火有向2家產險投保， 其中第一產物保險是投保商業火險，國泰產險則承保僱主意外責任險，但未透露保額及理 賠金額。對於承保聯火食品僱主意外責任險，國泰產險發言人許嘉元受訪僅表示，有再保 出去，自留比例很低。 聯華食品發言人林志遠今日下午召開重訊記者會，說明目前共有15名員工受傷、不幸有7 人死亡，該廠年度營收占公司整體18%，後續將視調查結果及必要檢查程序另擇期復工， 現立即啟動員工關懷機制，並檢視各作業環境，強化所有相關標準作業流程貫徹執行，以 及安全教育訓練。 不過，聯華食品這次火災造成人員嚴重傷亡及損失，在保險部分，金管會保險局表示，有 2家產險業者承保，其中第一保承保的是商業火險，國泰產險承保僱主意外責任險，由於 整個事件相關肇事責任仍待進一步釐清，理賠金額還要再估算，保額因涉及個別契約內容 ，目前也不方便說明。 對於承保聯華食品僱主意外責任險，有關彰化廠大火的理賠，國泰產險發言人許嘉元受訪 時也僅表示，理賠範圍要看契約內容而定，但因有再保出去，自留比例很低。 至於所謂「僱主意外責任保險」，根據國泰產官網說明，主要是受僱人因執行職務發生意 外事故，遭受體傷或死亡，依法應由被保險人負責賠償而受賠償請求時，保險公司對被保 險人負賠償之責。 第一保則表示，因聯華食品大火有造成人員傷亡，產險業者尚無法進入現場，目前還無法 估算理賠金額，但因聯華食品非電子業，電子設備險損失估不會太高，財產保險含營業中 斷險部分，同樣初估廠房損失應不會太大，而且有再保分攤。 心得/評論： 原本還有新聞說國泰2882理賠金額可能破億 不過看起來 有再保,好安心,自留比率低...... 2882這次應該是躲過了? 第一保也有再保分攤 看起來也還好? ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.47.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1682697907.A.A79.html
→
04/29 00:08, 1年前 , 1F
死亡的問題比較麻煩，刑事責任先處理完才能討論賠
04/29 00:08, 1F
→
04/29 00:08, 1年前 , 2F
償金額
04/29 00:08, 2F
推
04/29 00:08, 1年前 , 3F
中再保...
04/29 00:08, 3F
→
04/29 00:09, 1年前 , 4F
視情況，業主過失嚴重且違法在先的話，保險公司可
04/29 00:09, 4F
→
04/29 00:09, 1年前 , 5F
以拒賠
04/29 00:09, 5F
推
04/29 00:25, 1年前 , 6F
呃 同時持有2882跟2851 是不是穩了...
04/29 00:25, 6F
→
04/29 00:40, 1年前 , 7F
真的雷，這麼多條人命，說沒了就沒了
04/29 00:40, 7F
→
04/29 00:51, 1年前 , 8F
QQ開始一堆公司互相踢球！
04/29 00:51, 8F
→
04/29 00:52, 1年前 , 9F
火險一定有找再保公司
04/29 00:52, 9F
→
04/29 00:52, 1年前 , 10F
這在保險業是常識吧
04/29 00:52, 10F
推
04/29 01:08, 1年前 , 11F
再保也找再保，最後到底誰接盤啊
04/29 01:08, 11F
推
04/29 01:49, 1年前 , 12F
保險業本來就很多再保分攤風險
04/29 01:49, 12F
→
04/29 01:53, 1年前 , 13F
食品工廠本來風險就高..美國才發生巧克力工廠爆炸
04/29 01:53, 13F
→
04/29 01:53, 1年前 , 14F
整間工廠瞬間被夷平
04/29 01:53, 14F
推
04/29 02:00, 1年前 , 15F
04/29 02:00, 15F
→
04/29 02:01, 1年前 , 16F
04/29 02:01, 16F
推
04/29 03:11, 1年前 , 17F
國庫會負擔再保？
04/29 03:11, 17F
推
04/29 03:50, 1年前 , 18F
國泰週一漲停啦
04/29 03:50, 18F
→
04/29 06:28, 1年前 , 19F
這麼擔心國泰產險的.....
04/29 06:28, 19F
→
04/29 08:08, 1年前 , 20F
粉末類食品原料本來就是高風險，糖麵粉這類
04/29 08:08, 20F
→
04/29 08:09, 1年前 , 21F
轉頭看八仙
04/29 08:09, 21F
→
04/29 08:21, 1年前 , 22F
中再保？
04/29 08:21, 22F
推
04/29 08:41, 1年前 , 23F
國泰比起富邦 差距越來越遠
04/29 08:41, 23F
→
04/29 09:08, 1年前 , 24F
國泰越來越廢了
04/29 09:08, 24F
推
04/29 09:23, 1年前 , 25F
怒漲一波外送營業車險
04/29 09:23, 25F
→
04/29 09:31, 1年前 , 26F
2882下禮拜漲停示意
04/29 09:31, 26F
推
04/29 09:34, 1年前 , 27F
還是先去研究一下甚麼是再保險吧
04/29 09:34, 27F
→
04/29 10:11, 1年前 , 28F
分一些給再保不是基本操作嗎？
04/29 10:11, 28F
推
04/29 13:13, 1年前 , 29F
了不起一兩億 對國泰金根本一小片蛋糕
04/29 13:13, 29F
推
04/29 14:14, 1年前 , 30F
再保再保
04/29 14:14, 30F
推
04/29 17:35, 1年前 , 31F
中再保:...
04/29 17:35, 31F
推
04/29 17:44, 1年前 , 32F
再保 再再保 再再再保
04/29 17:44, 32F
推
04/29 21:08, 1年前 , 33F
04/29 21:08, 33F
→
04/29 21:08, 1年前 , 34F
4樓，這是國泰雇主條款，除非業主故意行為，不然以
04/29 21:08, 34F
→
04/29 21:08, 1年前 , 35F
本案來說都不符不保事項範圍內，故要賠。這個案子
04/29 21:08, 35F
→
04/29 21:08, 1年前 , 36F
是大新聞大的公安事故，但理賠金額對國泰規模來說
04/29 21:08, 36F
→
04/29 21:08, 1年前 , 37F
不能算大。
04/29 21:08, 37F
噓
04/29 21:56, 1年前 , 38F
不會是中再吧
04/29 21:56, 38F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1aI-wpfv (Stock)