[新聞] 證交所調整當沖違約交割違約金計算 新制有望調降

看板Stock作者 ( )時間1年前 (2023/03/30 14:35), 編輯推噓33(35推 2噓 22→)
留言59則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題： 證交所調整當沖違約交割違約金計算 新制有望調降 原文連結： https://udn.com/news/story/7251/7062577?fbclid=IwAR36pfPmruM8-U65xeoKRN1BZ dR4VsvEVxbYHoQnOtVwIi6CYTa8rbi8Dr0 https://reurl.cc/EGmyrm 發布時間： 2023-03-28 21:12 中央社／ 台北28日電 記者署名： 原文內容： 台灣證券交易所今天宣布當沖交易違約金計算調整，原本為當沖買進、賣出金額 合計的7%，改為買、賣互抵後金額的上限；新制上路後，有望大幅調降違約金。 證交所董事會今天通過「證券經紀商受託契約準則第19條修正案」， 調整當日沖銷交易違約金計收標準，由現行「相當成交金額之7%為上限」 調整為「按買賣沖銷後差價金額為上限」。 證交所主管受訪時表示，以舊制來說，若當沖買賣金額偏低，違約金就不高， 反之，若當沖買賣金額偏高，違約金也會被墊高，但是券商實際損失是買賣 互抵後金額，因此若以買賣金額加計作為違約金計算基礎，有失公平性。 舉例來說，甲券商遇到A客戶當沖買進5萬1000元、賣出5萬元，發生違約交割時， 按舊制計算違約金為7070元（10萬1000元的7%）；B客戶買進1000萬1000元， 賣出1000萬元，舊制違約金高達140萬70元（2000萬1000元的7%）， 但甲券商因A、B客戶違約交割各自產生的實際損失僅1000元。 若按新制計算，A、B客戶產生的違約金均為1000元。 為符合民法的精神，證交所今天董事會通過，證券經紀商受託契約準則第19條修正案， 為衡平證券商風險管理及對投資人的公平性，調整當日沖銷交易違約金計收標準， 由現行「相當成交金額之7%為上限」調整為「按買賣沖銷後差價金額為上限」。 心得/評論： 爬文好像沒看到人po過？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.185.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680158159.A.1F6.html
推
03/30 14:39, 1年前 , 1F
少年股神可以賠少一點了
03/30 14:39, 1F
推
03/30 14:39, 1年前 , 2F
違約太多怕了吧
03/30 14:39, 2F
→
03/30 14:39, 1年前 , 3F
調完還會有人燒炭嗎?
03/30 14:39, 3F
推
03/30 14:39, 1年前 , 4F
鼓勵當沖
03/30 14:39, 4F
推
03/30 14:40, 1年前 , 5F
這樣很好，之前不是有人沖東哥沒沖掉自殺?
03/30 14:40, 5F
→
03/30 14:40, 1年前 , 6F
如果是這樣，他應該就不需要自殺了吧?
03/30 14:40, 6F
→
03/30 14:40, 1年前 , 7F
希望當沖手續費再降低 市場需要更多股神
03/30 14:40, 7F
推
03/30 14:40, 1年前 , 8F
ya! 主管機關帶頭鼓勵違約交割XDDDDDD
03/30 14:40, 8F
→
03/30 14:41, 1年前 , 9F
可以的話稅都調低好嗎 鼓勵更多人進場
03/30 14:41, 9F
噓
03/30 14:42, 1年前 , 10F
也許有些人就是因為這樣自殺ㄉ
03/30 14:42, 10F
推
03/30 14:43, 1年前 , 11F
券商爽賺十幾年
03/30 14:43, 11F
→
03/30 14:43, 1年前 , 12F
難怪金金今天突然殺一根
03/30 14:43, 12F
推
03/30 14:43, 1年前 , 13F
這樣子大戶每月借人頭費買賣都比借一次券便宜了，違
03/30 14:43, 13F
→
03/30 14:44, 1年前 , 14F
約就違約，買賣加減後的金額比當初的少太多了
03/30 14:44, 14F
推
03/30 14:45, 1年前 , 15F
讚啦 當沖大勝利
03/30 14:45, 15F
推
03/30 14:46, 1年前 , 16F
當沖賠到輸一褲子的太多了很可怕
03/30 14:46, 16F
推
03/30 14:47, 1年前 , 17F
當沖風險變低了欸
03/30 14:47, 17F
推
03/30 14:49, 1年前 , 18F
應該說鎖漲跌逼人回補避免違約罰金的情況會減少，超
03/30 14:49, 18F
→
03/30 14:50, 1年前 , 19F
過一定金額就會放給他違約就好，因為成本上不划算
03/30 14:50, 19F
推
03/30 14:51, 1年前 , 20F
營業員會幹在心底吧
03/30 14:51, 20F
→
03/30 14:51, 1年前 , 21F
當初那個買賣金額相加7%的規定通常就超過1根的損失
03/30 14:51, 21F
→
03/30 14:52, 1年前 , 22F
所以通常是拼命排隊要補回來，因為價差+10%以上損失
03/30 14:52, 22F
→
03/30 14:53, 1年前 , 23F
假設你有門路，一個月花點小錢租帳號一樣繼續玩…
03/30 14:53, 23F
推
03/30 14:59, 1年前 , 24F
租帳號借頭人這樣不是違法ㄇ?
03/30 14:59, 24F
推
03/30 15:02, 1年前 , 25F
還算合理啦 也別逼人跳樓 這樣營業員壓力也很大
03/30 15:02, 25F
推
03/30 15:05, 1年前 , 26F
違約元年 少年沖仔笑了
03/30 15:05, 26F
推
03/30 15:09, 1年前 , 27F
真的是違約元年…假設你沖空鎖漲停的，不補不借券，
03/30 15:09, 27F
→
03/30 15:09, 1年前 , 28F
第二天沒開高開低，你違約被強制回補還可能獲利的…
03/30 15:09, 28F
→
03/30 15:11, 1年前 , 29F
好啦，投降讓你輸一半
03/30 15:11, 29F
推
03/30 15:13, 1年前 , 30F
厲害了我的國 真懂玩
03/30 15:13, 30F
推
03/30 15:14, 1年前 , 31F
沒錢就不要讓人沖阿 這麼簡單
03/30 15:14, 31F
推
03/30 15:18, 1年前 , 32F
大家沖起來 鼓勵違約交割
03/30 15:18, 32F
→
03/30 15:26, 1年前 , 33F
賠怕了，鼓勵違約
03/30 15:26, 33F
推
03/30 15:29, 1年前 , 34F
沖空補不了產生的 券差的日息少不了吧？
03/30 15:29, 34F
噓
03/30 15:31, 1年前 , 35F
這是東哥條款嗎....
03/30 15:31, 35F
推
03/30 15:50, 1年前 , 36F
這樣跳的是不是會少一點
03/30 15:50, 36F
推
03/30 15:58, 1年前 , 37F
你沖空沒補到就違約了，是借券才沒違約。既然沒借券
03/30 15:58, 37F
→
03/30 15:59, 1年前 , 38F
那來券息。假設原規定買1000萬賣1010萬，約違相加後
03/30 15:59, 38F
推
03/30 15:59, 1年前 , 39F
改這麼多不如改成有錢才能下單
03/30 15:59, 39F
→
03/30 15:59, 1年前 , 40F
不就解決了？
03/30 15:59, 40F
→
03/30 15:59, 1年前 , 41F
7%，一違約先吃損140萬多還不算差額的部份。所以借
03/30 15:59, 41F
→
03/30 16:00, 1年前 , 42F
券高日息也要借，不然直接先吃14%的損不能拗單。現
03/30 16:00, 42F
→
03/30 16:01, 1年前 , 43F
在不補違約就是還差額上限10萬，成本差多了
03/30 16:01, 43F
推
03/30 16:05, 1年前 , 44F
早死晚死的差別 結局應該還是一樣
03/30 16:05, 44F
推
03/30 16:12, 1年前 , 45F
違約交割買賣差額賺錢的話，是不是尻一筆大的就退
03/30 16:12, 45F
→
03/30 16:12, 1年前 , 46F
休了
03/30 16:12, 46F
推
03/30 16:18, 1年前 , 47F
東哥那位:幹!我都自殺了你才改
03/30 16:18, 47F
→
03/30 16:24, 1年前 , 48F
這樣正常多了 已經沖銷的有什麼受違約金的理由
03/30 16:24, 48F
推
03/30 16:57, 1年前 , 49F
終於改正常了
03/30 16:57, 49F
推
03/30 17:19, 1年前 , 50F
永遠有新的人頭不用怕
03/30 17:19, 50F
推
03/30 17:22, 1年前 , 51F
少年股神狂喜
03/30 17:22, 51F
推
03/30 17:37, 1年前 , 52F
這樣直接違約交割 借券會少賺
03/30 17:37, 52F
推
03/30 20:21, 1年前 , 53F
是「當沖」，買進後跌停鎖死，還是當日買賣金額7%
03/30 20:21, 53F
推
03/30 20:49, 1年前 , 54F
我覺得算法也是合理啊，但不建議當沖啊...
03/30 20:49, 54F
→
03/30 21:07, 1年前 , 55F
賠錢不該扣稅啊，台灣一堆爛機制早該一起改一改了
03/30 21:07, 55F
推
03/30 22:14, 1年前 , 56F
鼓勵 光是信用損失就苦不堪言了
03/30 22:14, 56F
推
03/31 00:12, 1年前 , 57F
舊制本來就不合理 現在這個才合理
03/31 00:12, 57F
→
03/31 10:04, 1年前 , 58F
又在掩耳盜鈴了 當沖改T+0到底是有多難
03/31 10:04, 58F
推
03/31 15:11, 1年前 , 59F
違約就該禁買
03/31 15:11, 59F
‣ 更多 Shning 的文章
文章代碼(AID): #1a9ItF7s (Stock)