Re: [心得] 人多的地方不要去? 高股息ETF選誰好

看板Stock作者additionD (+D)時間1年前 (2023/03/22 17:49)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 11人參與討論串5/5 (看更多)

承版友acininder文章，用簡化的數學來解釋照原PO的條件，簡化為期初投入100萬，但每年淨值要扣5萬。這樣高股息的股票可以看成平均年化報酬5%，標準差接近0%。 20年後還是維持100萬的價值。正2股票可以看成平均年化報酬7.56%(20年股價10元-->40元)，標準差為未知。所以跑個10000筆回測看看正2的勝率(20年後正2淨值>100萬算獲勝) 標準差勝率 1% 100% 10% 80.7% 20% 53.5% 30% 37.4% 40% 25.0% 如果正2報酬率更高呢? 平均年化報酬率標準差 7.56% 10% 15% 1% 100% 100% 100% 10% 80.7% 97.1% 100% 20% 53.5% 72.9% 94.7% 30% 37.4% 49.6% 75.7% 40% 25.0% 33.0% 51.9% 結論: 1. 照原PO條件，原PO說的是對的，正2不是100%可以贏高股息的。 2. 只用過去台股20年的平均數據來套，正2高機率贏高股息。 3. 每個人的需求都不同，依個人條件選擇適合商品。 4. 如果要穩，20年美國直債不是更穩?雖然現在只有接近4%，但保本機率遠遠大於高股息。 ------------------------------------------------------- 有板友好奇都加入標準差去跑模擬會怎樣分享一下數據條件初始100萬，每年從淨值扣除5萬，比較20年後誰剩餘淨值高 A B 平均報酬標準差平均報酬標準差 A獲勝機率 7.2% 20.0% 5.0% 5.0% 52.0% 7.2% 20.0% 5.0% 10.0% 54.1% 11.6% 25.0% 7.2% 15.0% 63.2% 11.6% 25.0% 9.0% 15.0% 52.9% *第3組接近0050 vs 0056 *模擬只有10000筆，一定有些微誤差 *實際報酬率分布不會是常態分布，結果僅參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.198.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679478550.A.4FF.html

推

Tigerman001

03/22 17:51, 1年前 , 1^F

03/22 17:51, 1^F

→

Benetnasch

03/22 17:51, 1年前 , 2^F

03/22 17:51, 2^F

※ 編輯: additionD (118.163.198.125 臺灣), 03/22/2023 17:54:06

推

awss1971

03/22 17:59, 1年前 , 3^F