[新聞] Fed's James Bullard pushes for faster rate hikes, sees ‘good shot’ at

看板Stock作者 (賽非茵)時間1年前 (2023/02/23 01:26), 1年前編輯推噓16(18253)
留言73則, 24人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題: Fed's James Bullard pushes for faster rate hikes, sees ‘good shot’ at beating inflation 原文連結:https://cnb.cx/41gpg98 發布時間:WED, FEB 22 20237:59 AM EST 記者署名:Jeff Cox 原文內容: -St. Louis Fed President James Bullard told CNBC that a more aggressive interest rate hike now would give the FOMC a better chance to bring down inflation. -The central bank official also said he thinks “we have a good shot at beating inflation in 2023” without creating a recession. -Bullard advocates for a top rate of nearly 5.4%, about in line with market pricing. St. Louis Federal Reserve President James Bullard expressed confidence that the central bank can beat inflation and advocated Wednesday for stepping up the pace in the battle. Bullard told CNBC that a more aggressive interest rate hike now would give the rate-setting Federal Open Market Committee a better chance to bring down inflation that, while falling some off the precarious levels of 2022, is still high. “It has become popular to say, ‘Let’s slow down and feel our way to where we need to be.’ We still haven’t gotten to the point where the committee put the so-called terminal rate,” he said during a live “Squawk Box” interview. “Get to that level and then feel your way around and see what you need to do. You’ll know when you’re there when the next move could be up or down.” Those comments come a week after Bullard and Cleveland Fed President Loretta Mester both said they were pushing for a half-percentage point rate hike at the last meeting, rather than the quarter-point move the FOMC ultimately approved. They said they would continue to favor a more aggressive move at the March meeting. Markets have been volatile in the wake of those remarks as well as a batch of inflation data that came in higher than expected, stoking fears that the Fed has more work to do to bring down prices. But Bullard said the more aggressive move would be part of a strategy that he thinks ultimately will be successful. “If inflation continues to come down, I think we’ll be fine,” he said. “ Our risk now is inflation doesn’t come down and reaccelerates, and then what do you do? We are going to have to react, and if inflation doesn’t start to come down, you know, you risk this replay of the 1970s ... and you don’t want to get into that. Let’s be sharp now, let’s get inflation under control in 2023.” Despite the tougher talk and hot inflation data, markets still largely expect the Fed to go with the quarter-point move next month, according to CME Group data. Futures trading indicates, however, that the benchmark short-term borrowing rate will top out at a “terminal” level of 5.36% this summer, higher than the 5.1% estimate committee members made in December but about in line with Bullard’s projection of a 5.375% rate. Investors fear that higher rates could tip the economy into recession. Major averages saw their biggest sell-off of the year Tuesday, erasing all the gains the Dow Jones Industrial Average had made in 2023. But Bullard said he thinks “we have a good shot at beating inflation in 2023” without creating a recession. “You’ve got China coming on board. You’ve got a stronger Europe than we thought. It kind of seems like the U.S. economy might be more resilient than markets thought, let’s say six or eight weeks ago,” he said. Investors will get another look inside the Fed’s thinking later Wednesday when the FOMC releases the minutes from the Jan. 31-Feb. 1 meeting at 2 p.m. ET. -美國聯邦儲備銀行聖路易斯分行行長詹姆斯·布拉德告訴CNBC,現在更積極地加息將為聯 邦公開市場委員會(FOMC)帶來更好的機會來降低通貨膨脹率。 -這位央行官員還表示,他認為“我們有很好的機會在2023年擊敗通貨膨脹,而不會引發 經濟衰退”。 -布拉德主張將最高利率提高到近5.4%,與市場價格大致相符。 聖路易斯聯邦儲備銀行行長詹姆斯·布拉德表達了對央行擊敗通貨膨脹的信心,並在週三 呼籲加快抗擊的步伐。 布拉德告訴CNBC,現在更積極地加息將為聯邦公開市場委員會提供更好的機會來降低通脹 ,儘管通脹已從2022年危險的水平下降,但仍然處於較高的水平。 他在直播的“Squawk Box”採訪中說:“現在流行的是說'讓我們減速,感受我們需要到 達的地方'。我們仍然沒有達到委員會所謂的終端利率。達到這個水平,然後憑感覺找到 自己需要做的事情。當下一步可能是升或降時,你就會知道自己已經到達了那個水平。" 在這些評論一周前,布拉德和克利夫蘭聯邦儲備銀行行長洛雷塔·梅斯特都表示,他們在 上次會議上推動半個百分點的加息,而不是聯邦公開市場委員會最終批准的0.25個百分點 。 他們表示,他們將繼續支持在三月份的會議上採取更積極的措施。這些言論以及一批通脹 數據高於預期,引發了市場的波動,引發了人們對聯邦儲備銀行需要更多工作來降低物價 的擔憂。 但布拉德表示,更積極的措施將是他認為最終會成功的策略的一部分。 他說:“如果通脹繼續下降,我想我們會沒事的。我們現在的風險是通脹不下降,重新加 速,然後你要怎麼辦?我們必須做出反應,如果通脹不開始下降,你就冒著重演1970年代 的風險..你不想陷入這種局面。現在讓我們嚴明起來,在2023年將通脹控制下來。" 儘管講話更為強硬,通脹數據也持續走高,但根據芝商所(CME Group)的數據,市場仍 普遍預計下個月聯邦儲備委員會會選擇加息0.25個百分點的幅度。 然而,期貨交易表明,基準短期借款利率將在今年夏季達到終端水準,預計為5.36%,高 於委員會成員在去年12月做出的5.1%估計,但與布拉德預測的5.375%利率相符。 投資者擔心更高的利率可能會使經濟陷入衰退。週二,主要股指出現了本年度最大的拋售 ,抹去了道瓊斯工業平均指數在2023年取得的所有漲幅。 但是,布拉德表示,他認為「我們有很大機會在2023年打敗通脹而不會引發衰退」 他說:「中國正在恢復,歐洲比我們預想的更強勁。而美國經濟可能比市場在六到八周 前認為的更具有彈性。" 投資者將在週三晚些時候得到另一個瞭解美聯儲思路的機會,屆時FOMC將在美國東部時間 下午2點公佈1月31日至2月1日會議的會議紀要。 心得/評論: 雖然鷹王又在放鷹,但大家都能夠預期的事情就沒甚麼好怕了. 而且雖然提倡盡速升息,而且終端利率可能會上調,但距離目前估計也不會太多. 市場還是對即將到來的降息充滿著信心.(即使大家都預測要2024才有可能) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677086814.A.90D.html

02/23 01:29, 1年前 , 1F
跟預期差不多啊 再升2次最多3次
02/23 01:29, 1F

02/23 01:35, 1年前 , 2F
怎麼不加速QT啊,利率已經夠高了但是錢還是太多
02/23 01:35, 2F

02/23 01:42, 1年前 , 3F
看來真的要複製1970年了
02/23 01:42, 3F

02/23 01:46, 1年前 , 4F
通膨降在哪,台灣物價只會漲,有在跌的嗎?
02/23 01:46, 4F

02/23 01:50, 1年前 , 5F
聽聽就算了 他今年有投票權嗎?
02/23 01:50, 5F

02/23 01:50, 1年前 , 6F
不加速QT是為了要軟著陸而不是臉著陸啊
02/23 01:50, 6F

02/23 01:52, 1年前 , 7F
會不會複製50年差,要看通膨下降過程,政策會不會
02/23 01:52, 7F

02/23 01:52, 1年前 , 8F
轉向,不轉向就safe
02/23 01:52, 8F

02/23 01:52, 1年前 , 9F
"50年前"
02/23 01:52, 9F

02/23 01:56, 1年前 , 10F
怎記得他今年不是票委
02/23 01:56, 10F

02/23 01:56, 1年前 , 11F
50年以來政策工具增加這麼多 不太可能回到當時
02/23 01:56, 11F

02/23 01:57, 1年前 , 12F
看看疫情的無線QE手套 當初也是救了市場一命
02/23 01:57, 12F

02/23 01:59, 1年前 , 13F
鷹王今年又沒投票權 祛~
02/23 01:59, 13F
補個清單 2023 Committee Members -Jerome H. Powell, Board of Governors, Chair -John C. Williams, New York, Vice Chair -Michael S. Barr, Board of Governors -Michelle W. Bowman, Board of Governors -Lisa D. Cook, Board of Governors -Austan D. Goolsbee, Chicago -Patrick Harker, Philadelphia -Philip N. Jefferson, Board of Governors -Neel Kashkari, Minneapolis -Lorie K. Logan, Dallas -Christopher J. Waller, Board of Governors Alternate Members -Thomas I. Barkin, Richmond -Raphael W. Bostic, Atlanta -Mary C. Daly, San Francisco -Loretta J. Mester, Cleveland -Helen E. Mucciolo, Interim First Vice President, New York ※ 編輯: Severine (118.160.91.144 臺灣), 02/23/2023 02:01:18

02/23 02:14, 1年前 , 14F
他2025才有投票權吧?
02/23 02:14, 14F

02/23 02:16, 1年前 , 15F
物價本來就會一直漲,經濟學家認為年增率2%最適當
02/23 02:16, 15F

02/23 02:16, 1年前 , 16F
就目前看起來,仍舊在複製當年的模式
02/23 02:16, 16F

02/23 02:17, 1年前 , 17F
2%是多年實務的結果,想要擅改調高就是要揹負惡果
02/23 02:17, 17F

02/23 02:18, 1年前 , 18F
這本書很清楚的
02/23 02:18, 18F

02/23 02:18, 1年前 , 19F
解釋,2%怎麼訂出來的
02/23 02:18, 19F

02/23 02:19, 1年前 , 20F
但我相信橋水說的耶 過度升息會先把美國打進蕭條
02/23 02:19, 20F

02/23 02:20, 1年前 , 21F
通膨還沒死 病人先死在手術台
02/23 02:20, 21F

02/23 02:20, 1年前 , 22F
一定要打進蕭條,才有可能降通膨
02/23 02:20, 22F

02/23 02:21, 1年前 , 23F
和50年前差很多,50年前聯準會資產負債表規模不到一
02/23 02:21, 23F

02/23 02:21, 1年前 , 24F
兆美金,現在是八兆多,明眼人都看得出來加速QT可以
02/23 02:21, 24F

02/23 02:21, 1年前 , 25F
立刻解決通膨,但聯準會怕美國公債崩盤,只好選擇以
02/23 02:21, 25F

02/23 02:21, 1年前 , 26F
升息為主
02/23 02:21, 26F

02/23 02:22, 1年前 , 27F
用近期的鐵礦砂來講,漲破100美元,所以中鋼跟著調
02/23 02:22, 27F

02/23 02:22, 1年前 , 28F
,下游的鋼板鐵線也要跟著調,這造就通膨,要扼殺
02/23 02:22, 28F

02/23 02:22, 1年前 , 29F
通膨代表這一串供應鏈,要有人負責虧錢,壓制終端
02/23 02:22, 29F

02/23 02:22, 1年前 , 30F
商品價格漲幅
02/23 02:22, 30F

02/23 02:24, 1年前 , 31F
這串供應鏈都沒人要認虧,那市場消費下降造成萎縮
02/23 02:24, 31F

02/23 02:25, 1年前 , 32F
加速'QT,美國銀行群會先死給大家看XD 他們根本沒
02/23 02:25, 32F

02/23 02:25, 1年前 , 33F
有要縮手打消債務規模
02/23 02:25, 33F

02/23 02:27, 1年前 , 34F
1970年代的人,看待1920的大蕭條,大概也會講時空
02/23 02:27, 34F

02/23 02:27, 1年前 , 35F
背景不同之類的話吧,但歷史就是一再重演
02/23 02:27, 35F

02/23 02:34, 1年前 , 36F
我看了一個多月大漲的原物料也看不太懂 說CPI降 = =
02/23 02:34, 36F

02/23 02:36, 1年前 , 37F
五色金屬漲比較多啦,但影響最大的油煤氣都下去
02/23 02:36, 37F

02/23 02:39, 1年前 , 38F
見鬼,哪台灣物價到底是漲三小啊
02/23 02:39, 38F

02/23 02:46, 1年前 , 39F
補貼造就通膨啊,平白無故特別舉債發一堆補貼出去
02/23 02:46, 39F

02/23 02:46, 1年前 , 40F
,等同一直在印鈔票放水,這類政策原本是必要之惡
02/23 02:46, 40F

02/23 02:46, 1年前 , 41F
,為了減輕日後處理弱勢族群的社會成本不得不發
02/23 02:46, 41F

02/23 02:47, 1年前 , 42F
現在搞成這樣, 等著看好戲
02/23 02:47, 42F

02/23 02:51, 1年前 , 43F
原物料比起去年三月低很多了吧
02/23 02:51, 43F

02/23 03:10, 1年前 , 44F

02/23 03:11, 1年前 , 45F
整段話最重要的重點就是 如果通膨不降該怎麼辦???
02/23 03:11, 45F

02/23 03:11, 1年前 , 46F
我看他們自己也不知道該怎麼辦
02/23 03:11, 46F

02/23 03:25, 1年前 , 47F
升息也沒啥用 勞動力市場依舊火熱
02/23 03:25, 47F

02/23 03:32, 1年前 , 48F
當初說通膨是暫時,現在說通膨會降,嘻嘻
02/23 03:32, 48F

02/23 03:37, 1年前 , 49F
通膨不降?剩伏老那招啊,但應該不至於
02/23 03:37, 49F

02/23 04:02, 1年前 , 50F
物價降那個叫通縮, 從來沒人說要打到通縮...
02/23 04:02, 50F

02/23 06:51, 1年前 , 51F
通膨降=物價漲得慢,為什麼老是有人質疑物價沒跌所
02/23 06:51, 51F

02/23 06:51, 1年前 , 52F
以通膨沒降?
02/23 06:51, 52F

02/23 07:15, 1年前 , 53F
漲價過後 商人不會降價的
02/23 07:15, 53F

02/23 07:41, 1年前 , 54F
物價有向下僵固性 唯一會跌只有大蕭條通縮
02/23 07:41, 54F

02/23 07:45, 1年前 , 55F
原物料會降,但終端售價很少會降的
02/23 07:45, 55F

02/23 07:46, 1年前 , 56F
我這輩子只有遇過一次終端售價調降
02/23 07:46, 56F

02/23 08:00, 1年前 , 57F

02/23 08:00, 1年前 , 58F
廢文一篇
02/23 08:00, 58F

02/23 08:10, 1年前 , 59F
漲上去的很難降沒錯,但商人不是只有一個,後面開
02/23 08:10, 59F

02/23 08:10, 1年前 , 60F
的新店降價就成了
02/23 08:10, 60F

02/23 08:27, 1年前 , 61F
就是物價有僵固性,所以油電凍漲來平抑通膨是有必要
02/23 08:27, 61F

02/23 08:27, 1年前 , 62F
的,以免物價不斷飆升,之後也不會再回落
02/23 08:27, 62F

02/23 08:38, 1年前 , 63F
油電凍漲是ok,但造成的虧損必須認列,現在是發錢
02/23 08:38, 63F

02/23 08:38, 1年前 , 64F
補貼虧損,那就完啦完啦巴比Q啦,真的完蛋啦
02/23 08:38, 64F

02/23 08:45, 1年前 , 65F
台電債務增加的速度太快
02/23 08:45, 65F

02/23 08:46, 1年前 , 66F
不管下一任是誰,台電的問題一定很麻煩
02/23 08:46, 66F

02/23 08:47, 1年前 , 67F
電費遲早都要漲,除非重啟核電
02/23 08:47, 67F

02/23 08:48, 1年前 , 68F
這沒辦法,煤炭石油天然氣也是會通膨的。其他再生
02/23 08:48, 68F

02/23 08:48, 1年前 , 69F
能源發電效率太差
02/23 08:48, 69F

02/23 08:50, 1年前 , 70F
要嘛漲電價,要嘛開核電、或者是退回去燒煤炭。反
02/23 08:50, 70F

02/23 08:50, 1年前 , 71F
正不管如何,不做調整,台電就會陷入債務的惡行漩
02/23 08:50, 71F

02/23 08:50, 1年前 , 72F
02/23 08:50, 72F

02/23 09:26, 1年前 , 73F
他不能投票-.-
02/23 09:26, 73F
文章代碼(AID): #1Zzb1UaD (Stock)