[新聞] 金融業配股有新禁令？金管會澄清

看板Stock作者 (Catdog)時間1年前 (2023/02/06 11:38), 編輯推噓44(49推 5噓 23→)
留言77則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題：金融業配股有新禁令？金管會兩大澄清 存股族免驚 原文連結：https://tinyurl.com/2cunzbxj 發布時間：2023-02-06 10:27 記者署名： 經濟日報 記者廖珮君 原文內容： 金融業配股將有新禁令？金管會官員說，依現行規定，金融資產（股債）評價減損，本來 就需從金融業當年度獲利、保留盈餘中扣除；至於股票股利發放、及限制未分配盈餘，金 管會官員嚴正澄清，絕無此事。 銀行局長莊琇媛說，股票股利有助資本的強化，主管機關樂見其成；其次，絕對沒有限制 未分配盈餘發放現金股利。 今有媒體報導，金管會對金融業配股有三大新原則，一、當年度獲利除提列法定公積外， 還需扣除股債下跌的評價減損，二、股票股利也受此限制，三、配股僅能以2022年當年度 獲利為限，連「未分配盈餘」不能拿來配息，又以後兩者引發金融業大跳腳。 金融業者說，依現行規定，金融資產評價減損，這塊會反映在淨值項下的「其他權益」會 計項目上；這個其他權益的「負數」，依金管會規定，需從金控當期獲利、保留盈餘中， 提列同等數額的特別盈餘公積，並禁止分派股息。 這第一點是本來既有規定，從2022年6月各金控、銀行業早就知道並積極因應，因此這一 點並非新規定。 依照2022年9月底季報，14家金控中，當年度獲利加未分配盈餘、並提列法定公積，再扣 除「其他權益負數」後，仍有6家有配息實力者，包括富邦金（2881）、元大金（2885） 、兆豐金（2886）、永豐金（2890）、中信金（2891）和第一金（2892）。 至於第二點的連股票股利也納入設限、及甚至第三點的未分配盈餘不能拿出來發，引發市 場譁然，衝擊金融股信心，稍早，金管會也明確澄清。 金融業者說，事實上，最關鍵的是，扣除龐大的股債評價減損（其他權益負數）後，剩餘 8家金控恐都無法配息，為了給龐大存股族一個交代，各大金控轉向挖「資本公積」和「 法定盈餘公積」拿出來配息。 據了解，金管會對「資本公積」拿來配息，傾向保留，認為資本公積最多只能拿來配股， 等於是轉增資（如富邦金曾拿資本公積配發股票股利），認為不宜拿來配息。 所謂「資本公積」和「法定盈餘公積」，簡單說，前者是指股東的錢，後者是指過去金控 賺的錢提列在帳上，若拿來配息，意味著「把股東的錢、再拿來還給股東」，及「把老本 」拿出來發給股東。 心得/評論： 所以股票股利發放跟限制未分配盈餘不能拿來配息，金管會澄清絕無此事，那前一篇新聞 說知情人士透露的那三點又是從何而來呢！讓我們繼續看下去～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.27.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675654729.A.213.html
推
02/06 11:41, 1年前 , 1F
繼續膨脹股本
02/06 11:41, 1F
→
02/06 11:42, 1年前 , 2F
不敗教主 我靠股子股孫 養我一輩子
02/06 11:42, 2F
推
02/06 11:42, 1年前 , 3F
所以沒有新規定
02/06 11:42, 3F
推
02/06 11:44, 1年前 , 4F
立馬打臉前一篇
02/06 11:44, 4F
推
02/06 11:45, 1年前 , 5F
笑死 前一篇推文還在那掰
02/06 11:45, 5F
→
02/06 11:45, 1年前 , 6F
明年不想選了嗎dpp
02/06 11:45, 6F
推
02/06 11:47, 1年前 , 7F
難得金管會這麼有效率?!
02/06 11:47, 7F
推
02/06 11:49, 1年前 , 8F
ㄏ
02/06 11:49, 8F
推
02/06 11:49, 1年前 , 9F
意思就是鼓勵多配股票股利
02/06 11:49, 9F
推
02/06 11:49, 1年前 , 10F
前一篇看看報社是哪家也知道 呵呵
02/06 11:49, 10F
→
02/06 11:50, 1年前 , 11F
跟上篇內容一樣，不同的是記者自己下標跟見解
02/06 11:50, 11F
推
02/06 11:51, 1年前 , 12F
國庫也怕收不到股利阿
02/06 11:51, 12F
推
02/06 11:51, 1年前 , 13F
國庫要靠股息啊
02/06 11:51, 13F
推
02/06 11:52, 1年前 , 14F
股票股利也不錯啊
02/06 11:52, 14F
推
02/06 11:53, 1年前 , 15F
金管會這時候效率就很好了XD
02/06 11:53, 15F
推
02/06 11:53, 1年前 , 16F
上一篇被打臉?
02/06 11:53, 16F
推
02/06 11:54, 1年前 , 17F
翻譯:試算一下發現官股金控會配不出來 所以....
02/06 11:54, 17F
→
02/06 11:54, 1年前 , 18F
比如說台灣金控 裡面有古時候的中央信託局保險部門
02/06 11:54, 18F
推
02/06 11:55, 1年前 , 19F
上一篇 不敗 早就賣了 這一篇 嘿嘿 早買回來了 順便
02/06 11:55, 19F
→
02/06 11:55, 1年前 , 20F
做當沖
02/06 11:55, 20F
→
02/06 11:55, 1年前 , 21F
別的保險部門都減損 你覺得台灣金控會沒事嗎? 哈哈
02/06 11:55, 21F
→
02/06 11:55, 1年前 , 22F
打臉真快
02/06 11:55, 22F
推
02/06 11:56, 1年前 , 23F
02/06 11:56, 23F
推
02/06 12:00, 1年前 , 24F
不拜 上篇:還好我賣了 本篇:還好我又買回來了
02/06 12:00, 24F
推
02/06 12:00, 1年前 , 25F
記者下標問題
02/06 12:00, 25F
推
02/06 12:00, 1年前 , 26F
不buy 上一篇：已賣 這篇：其實沒賣
02/06 12:00, 26F
推
02/06 12:02, 1年前 , 27F
哈
02/06 12:02, 27F
推
02/06 12:02, 1年前 , 28F
大原則就不變,發股息不能影響到財務健康
02/06 12:02, 28F
推
02/06 12:03, 1年前 , 29F
匯控不就有一年被英國FCA要求不得發放股利，為何英
02/06 12:03, 29F
→
02/06 12:03, 1年前 , 30F
國可以台灣不行(抓頭
02/06 12:03, 30F
推
02/06 12:09, 1年前 , 31F
所以上一篇要不要自刪= =
02/06 12:09, 31F
→
02/06 12:10, 1年前 , 32F
唯恐天下不亂
02/06 12:10, 32F
噓
02/06 12:11, 1年前 , 33F
造謠不用罰?
02/06 12:11, 33F
推
02/06 12:14, 1年前 , 34F
噴
02/06 12:14, 34F
推
02/06 12:16, 1年前 , 35F
前一篇推文一堆低能兒
02/06 12:16, 35F
噓
02/06 12:17, 1年前 , 36F
上一篇是旺中集團的
02/06 12:17, 36F
推
02/06 12:21, 1年前 , 37F
經濟日報也是旺中
02/06 12:21, 37F
推
02/06 12:22, 1年前 , 38F
就是見光死，所以才快出來否認
02/06 12:22, 38F
→
02/06 12:22, 1年前 , 39F
算起來，是新聞救了大家
02/06 12:22, 39F
推
02/06 12:24, 1年前 , 40F
02/06 12:24, 40F
推
02/06 12:25, 1年前 , 41F
今天大家都有撿便宜吧
02/06 12:25, 41F
推
02/06 12:25, 1年前 , 42F
誰被騙下車了？
02/06 12:25, 42F
推
02/06 12:26, 1年前 , 43F
黑手很怕崩崩
02/06 12:26, 43F
推
02/06 12:28, 1年前 , 44F
立刻打臉，嚇死寶寶了
02/06 12:28, 44F
→
02/06 12:33, 1年前 , 45F
造謠的沒事嗎…
02/06 12:33, 45F
推
02/06 12:36, 1年前 , 46F
祝大大的 兆豐永豐漲漲漲 黑絲水水水
02/06 12:36, 46F
噓
02/06 12:37, 1年前 , 47F
這個澄清是不是跟沒有一樣???
02/06 12:37, 47F
→
02/06 12:38, 1年前 , 48F
內文不是說金管認為公積金不宜拿來配息嗎
02/06 12:38, 48F
→
02/06 12:39, 1年前 , 49F
只是他認為不宜還沒修法而已,跟前一篇沒衝突阿
02/06 12:39, 49F
→
02/06 12:40, 1年前 , 50F
兩篇根本講同一件事情而已...這樣也能高潮
02/06 12:40, 50F
推
02/06 12:48, 1年前 , 51F
法定盈餘公積拿來配息不就挖老本？
02/06 12:48, 51F
推
02/06 12:50, 1年前 , 52F
沒國泰哦
02/06 12:50, 52F
推
02/06 12:51, 1年前 , 53F
朱漢倫報導
02/06 12:51, 53F
→
02/06 12:51, 1年前 , 54F
崙
02/06 12:51, 54F
推
02/06 12:54, 1年前 , 55F
寫假新聞都沒事喔 幹
02/06 12:54, 55F
推
02/06 12:59, 1年前 , 56F
影響人數超多啊 早上電話應該被打爆
02/06 12:59, 56F
→
02/06 12:59, 1年前 , 57F
所以才這麼快
02/06 12:59, 57F
推
02/06 13:01, 1年前 , 58F
學學米國好嗎？
02/06 13:01, 58F
推
02/06 13:04, 1年前 , 59F
假新聞不用罰？製造殺低誰在撿？
02/06 13:04, 59F
推
02/06 13:07, 1年前 , 60F
仔細看完，上一篇哪裡假? 第一跟第三點金管會的澄清
02/06 13:07, 60F
→
02/06 13:08, 1年前 , 61F
明明就坐實是事實，只有第二點有沒有限制到配股有爭
02/06 13:08, 61F
→
02/06 13:08, 1年前 , 62F
議
02/06 13:08, 62F
→
02/06 13:14, 1年前 , 63F
吃貨爽嗎
02/06 13:14, 63F
推
02/06 13:18, 1年前 , 64F
到底….可以這樣喔？
02/06 13:18, 64F
推
02/06 13:22, 1年前 , 65F
放出來測風向？
02/06 13:22, 65F
推
02/06 13:29, 1年前 , 66F
假新聞帶風向不用罰？金管會???
02/06 13:29, 66F
推
02/06 13:30, 1年前 , 67F
每年都要一篇
02/06 13:30, 67F
→
02/06 13:34, 1年前 , 68F
所以說台灣記者是最快被AI取代的職業，反正都是造謠
02/06 13:34, 68F
推
02/06 13:34, 1年前 , 69F
有限制也不能直說吧 會被罵翻啊
02/06 13:34, 69F
推
02/06 13:57, 1年前 , 70F
不是每次都這樣嗎？先放風聲 不好 我就不做
02/06 13:57, 70F
推
02/06 14:05, 1年前 , 71F
GJ
02/06 14:05, 71F
推
02/06 14:53, 1年前 , 72F
本來就不該配那麼多 官股銀行是全民的
02/06 14:53, 72F
噓
02/06 14:56, 1年前 , 73F
還在股本膨脹…玉山都膨脹幾年
02/06 14:56, 73F
→
02/06 17:43, 1年前 , 74F
笑死
02/06 17:43, 74F
→
02/06 19:00, 1年前 , 75F
金管會騙你幾次了，能信嗎？
02/06 19:00, 75F
噓
02/07 02:45, 1年前 , 76F
結論一樣不能發 澄清了什麼?
02/07 02:45, 76F
→
02/07 07:25, 1年前 , 77F
會怕吼
02/07 07:25, 77F
‣ 更多 saber50116 的文章
文章代碼(AID): #1Zu7P98J (Stock)