[公告] 02/04 處置公告＋板務雜談

看板Stock作者 (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2023/02/04 10:15), 1年前編輯推噓18(18推 0噓 43→)
留言61則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
主旨：違規處置公示 案號：一一二年股簡字第二零一號 說明： 經板友檢舉、板主巡查版面，查多位使用者於本板之發、推文內容違反板規，爰按累進記 錄、違規情形給予處分。茲檢附處置名單、違規事證如下： 1. 違規人　：G4321 違規文章：#1ZqXM0te (Stock) 檢舉文章：#1ZqXg3t6 (StockPicket) 違規條目：4-1 (分類錯誤) 　　　　　4-2-1 (閒聊文) (累犯) 罰則　　：禁言三十天 違規事證： 作者 G4321 (小胖囉) 看板 Stock 標題 [閒聊] 莊家有能力扭轉目前fomo的趨勢嗎? 時間 Thu Jan 26 13:54:06 2023 ─────────────────────────────────────── 目前來說 整體就是看多 就算跌 大家也認為只是回跌 有一種 你恐懼 我貪婪的FOMO情緒 反正跌了就買 雖然還是在下降趨勢中 https://imgur.com/YiqMgdf
美股剛好就是在邊緣 要突破不突破的狀態 目前狀態就是多頭排列 跟一個多月前大家卡在那邊要買不買的心態差很多 此時此刻的莊家想搞事 還有本事對付目前FOMO的買盤嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣) 2. 違規人　：FoRTuNaTeR 違規文章：#1Zr82nQ8 (Stock) 檢舉文章：#1Zr8kLXT (StockPicket) 違規條目：4-6-1 (政治文) 罰則　　：禁言三十天 違規事證：
推
01/28 10:14,
幹人家Tapqou是幹大事的人，臺北市政府官員來當版主
01/28 10:14
→
01/28 10:15,
是太看得起你們PTT股版好嗎？別得了便宜還賣乖啦懂?
01/28 10:15
備註　　：按檢舉人舉證之近年《自由時報》報導說明，對造（即當事人）所言確有不當 　　　　　（前板主應非公務人員），故認定為與股市討論無關之政治言論；惟針對受檢 　　　　　舉之「造謠、不實言論」違規部分，說明如後：－ 　　　　　按「『散布謠言或傳播不實之事』，以散布、傳播虛構具體事實為構成要件」 　　　　　，此觀最高法院一零六年台上字第九十六號判決甚明；又「真實惡意」係主觀 　　　　　犯罪的構成要件，「行為人固得自行證明其所指摘、傳述之事項為真正，或已 　　　　　盡相當查證，具有合理的理由確信其為真實，而解免其責」（最高法院一零六 　　　　　年台上字第一千一百五十八號判決參照）。依本案情形而論，被檢舉人應僅為 　　　　　針對個人私德之評述，且非直接關係人可能無從判斷相關言辭之真實性，因此 　　　　　按「罪疑唯輕」原則論斷，其所為與「造謠」相去甚遠。 　　　　　再者，板規定義之「造謠」須有「致使他人誤會市場動向」之結果，且「只要 　　　　　行為人主觀上有抬高、影響交易市場上某特定有價證券價格，或造成某特定有 　　　　　價證券交易活絡表象之意圖，客觀上就該特定有價證券在一定期間內有連續高 　　　　　價買進、相對成交、散布流言或其他操縱行為，而有影響市場價格或秩序之可 　　　　　能，即足當之，不以致使該特定有價證券價格發生異常變化之結果，或行為人 　　　　　因此獲得炒作股價之利益為必要。」（臺灣高等法院一零八年金上重更一字第 　　　　　七號刑事判決參照）綜合前述，就「造謠」部分為無違規之認定，應無不妥。 3. 違規人　：JessVeron 違規文章：#1ZrVzSRY (Stock) 檢舉文章：#1ZrWQsni (StockPicket) 違規條目：4-2-1 (閒聊文) 罰則　　：警告一次 違規事證： 作者 JessVeron (LisaMarine) 看板 Stock 標題 [請益] 什麼時候開始推薦不抱股過年？ 時間 Sun Jan 29 13:08:42 2023 ─────────────────────────────────────── 去年跌了一整年，真要說，過年也才幾天休市，都能抱一年了有差這幾天嗎？ 每次要到過年，就開始很多言論勸人不要抱股過年，投資公司成長應該沒差這幾天吧？ 還是股版高手都玩期權怕做錯方向，那倒是可能瞬間斷頭的可能 連假就要避險或空手，是什麼時候開始出現的言論？ 要也是改成不要抱期權過年才對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.3 (臺灣) 4. 違規人　：alberttao 違規文章：#1ZrcOSkq (Stock) 檢舉文章：#1ZrcZZ7u (StockPicket) 違規條目：4-2-1 (閒聊文) 罰則　　：警告一次 違規事證： 作者 alberttao (阿陶) 看板 Stock 標題 [請益] 做空比較容易賠還是做多？ 時間 Sun Jan 29 20:27:06 2023 ─────────────────────────────────────── 如題 本人是菜雞水手啦，一個小小散戶只敢買些定期定額 和些許零股，想知道板上有在融資或融券的前輩們， 以自己長年經驗或觀察來看，是做多攤平賠錢比較多？還是做空的時候一直凹賠比較多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.197.63 (臺灣) 5. 違規人　：lichuer 違規文章：#1ZsVX_Am (Stock) 檢舉文章：#1ZsWpeuA (StockPicket) 違規條目：4-2-1 (閒聊文) (累犯) 罰則　　：禁言三十天 違規事證： 作者 lichuer (Z揪兒) 看板 Stock 標題 [請益] 股板可以一生受用的心得文 時間 Wed Feb 1 13:28:29 2023 ─────────────────────────────────────── 剛剛看到倫飛又被拉到漲停板 就想起前幾個月在股板看到的心得文 那位大大當時空在4X元 結果一路被往上嘎 有些股票真的碰不得 現在回頭看當時的文章應該警惕了很多人 經典勸世代表還有"焦家的股票不要亂放空" 也常常在閒聊區看一些前輩在提醒 請問股板還有其他大家推崇一生受用心得文嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.158.181 (臺灣) 6. 違規人　：qk123 違規文章：#1ZslwM1X (Stock) 檢舉文章：#1ZsmZ7T6 (StockPicket) 違規條目：4-2-1 (閒聊文) (累犯) 罰則　　：禁言三十天 違規事證： 作者 qk123 (qk123) 看板 Stock 標題 [請益] 限空令可以解除了吧? 時間 Thu Feb 2 08:06:44 2023 ─────────────────────────────────────── 現在市場已經確定重回多頭 可是台股還在限空 似乎沒什麼必要 「宣布當日收盤價跌幅達3.5%以上，次一交易日不得以低於前一交易日收盤價放空」 還有融卷還在120% 多頭需要新的燃料 這些都應該可以回歸正常了吧 這次好像又證明了金管會搞這些動作根本沒啥屁用 台股是跟著國際股市反彈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.35.180 (臺灣) 7. 違規人　：aefghutr 違規文章：#1ZruFPvV (Stock) 違規條目：4-3 (廣告文) 罰則　　：禁言七天 違規事證： 作者 aefghutr (skyflubm123456) 看板 Stock 標題 [心得] 2023年各大證券優惠評比 時間 Mon Jan 30 16:46:15 2023 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.112 (臺灣) 備註　　：「手續費」優惠比較因屬業務招攬之一種，故亦構成廣告行為；且「券商手續 　　　　　費」不是本板的討論範圍，請洽更合適的看板討論。 8. 違規人　：junmiss 違規文章：#1ZstP3oc (Stock) 違規條目：1-4-3 (詢問「看盤軟體」) 罰則　　：警告一次 違規事證： 作者 junmiss (jun) 看板 Stock 標題 [請益] 有人ＸＸapp海外期當機好幾天了嗎? 時間 Thu Feb 2 16:37:21 2023 ─────────────────────────────────────── 好像前天開始 ＸＸ的ＸＸapp 海外期就無法正常顯示 一直到今天第三天了 都還沒修復 好扯 說是上手的問題 請問其他家的ＸＸ有這個問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.208.3 (臺灣) 9. 違規人　：androider 違規文章：#1Zt53D7G (Stock) 違規條目：4-2-1 (閒聊文) (累犯) 罰則　　：警告一次 違規事證： 作者 androider (androider) 看板 Stock 標題 [請益] 為什麼今天台股會跌？ 時間 Fri Feb 3 08:09:47 2023 ─────────────────────────────────────── 美國納斯達克大漲 費城半導體大漲 美國公債價格漲 為什麼台股今天會跌？ 是因為錢回美國買股？ 原因為何？ 有財經專家知道嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.46.45 (臺灣) 10. 違規人　：kcbug1231 違規文章：#1W_G91Js (Stock) 違規條目：1-1-8 (自刪「標的」文) 罰則　　：警告一次 違規事證： 作者 kcbug123 (K死蟲蟲) 看板 Stock 標題 [標的] 1440.TW 南紡 多 時間 Sun Jul 25 14:18:38 2021 ─────────────────────────────────────── 1. 標的： 1440.TW 南紡 2. 分類：多/空/請益/心得 多 3. 分析/正文： 基本面： 1.美國拍板定案禁用新疆棉 訂單轉移 2.疫情封鎖影響下 6月營收逆勢成長35% 3.下禮拜解封 南紡購物中心迎接人潮 4.美國受天氣影響 棉花價格高漲 技術面：一根紅k棒突破5日 10日均線 籌碼面：外資連三買 共4000多張 籌碼趨於集中 散戶減少 4. 進退場機制： 24.05停損 31停利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.226 (臺灣) ※ Deleted by: kcbug123 (42.73.7.228) 02/03/2023 08:55:36 11. 違規人　：junderwu 違規文章：#1ZquN9L6 (Stock) 違規條目：4-6-1 (政治文) 罰則　　：禁言七天 違規事證：
推
01/27 19:35,
中國人不割中國人，中國人只割國民黨
01/27 19:35
→
01/27 19:36,
還有國民黨的同路人，假綠色的
01/27 19:36
12. 違規人　：unwisdom 違規文章：#1Zs7IwYr (Stock) 違規條目：4-6-1 (政治文) (累犯) 罰則　　：禁言一年 違規事證：
推
01/31 11:13,
塔綠班不要再騙了
01/31 11:13
13. 違規人　：leechester 違規文章：#1ZsWb8qv (Stock) 違規條目：4-6-1 (政治文) 罰則　　：禁言七天 違規事證：
推
02/01 18:49,
整天喊著要打仗的塔綠班軍工當然噴
02/01 18:49
14. 違規人　：brbear 違規文章：#1ZtBVpA2 (Stock) 違規條目：4-2-5 (股點薄弱文) (累犯) 罰則　　：禁言三十天 違規事證： 作者 brbear (I'm professional) 看板 Stock 標題 [新聞] 「都改跑外送！」觀光業大缺工　王國材 時間 Fri Feb 3 15:29:53 2023 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣) 15. 違規人　：Cowyau 違規文章：#1ZtBVpA2 (Stock) 違規條目：4-5-2 (髒話文) 罰則　　：禁言七天 違規事證：
推
02/03 15:45,
我操他媽的 又要補貼
02/03 15:45
申訴救濟： 如不服本判決，請於公告日起的七十二小時內，至StockPicket 板提出申訴，由板主群重 新審理。 以上公告，發佈後執行之。 板務雜談： 一、「累進」制度 　　按組務宣判之見解，現行的「本板累進加重原則為一案一罰」一節，應無按所犯板規 　　之不同而不予加重的問題，因此在該條文修訂前，只要曾犯任意板規，再犯者將加重 　　處置。但不管怎樣，以板務方的看法而言，此與司法院釋字第七百七十五號所稱基於 　　「不分情節」、「一律加重最低本刑」，而認定「不符憲法罪刑相當原則」等事有違 　　背之虞。據此希望針對「累進」制度之改善進行討論，是否應加入「曾違反同一條板 　　規」為累進條件？假如推文不足以完整表達，亦可至股檢板發文提出意見。 二、板主徵選 　　承「一一二年股板字第一零五號」公告，提醒板主徵選正在進行中；同時將會辦理信 　　任公投複決（合併於投票期間處理）。另再次告知，如果進入投票程序，將會記錄投 　　票人的「投票帳號」、「投票ＩＰ」、「投票時間」和「投票選項」資訊，懇請多加 　　注意。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Stock 板主 laptic 上 -- 東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。寶馬雕車香滿路。 鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。 蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。 眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.91 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675476908.A.085.html
推
02/04 10:18, 1年前 , 1F
辛苦了
02/04 10:18, 1F
推
02/04 10:21, 1年前 , 2F
Test
02/04 10:21, 2F
推
02/04 10:22, 1年前 , 3F
捏
02/04 10:22, 3F
推
02/04 10:25, 1年前 , 4F
當版主還要看法條真的辛苦了
02/04 10:25, 4F
※ 編輯: laptic (180.74.69.91 馬來西亞), 02/04/2023 10:28:25
推
02/04 10:33, 1年前 , 5F
讚
02/04 10:33, 5F
推
02/04 10:34, 1年前 , 6F
股檢看一下T版那篇 會覺得FoR滿恐怖的
02/04 10:34, 6F
→
02/04 10:37, 1年前 , 7F
捏屁捏 ：（
02/04 10:37, 7F
→
02/04 10:52, 1年前 , 8F
for最近才在koei版被捅一年，被捅的那篇文也算奇文
02/04 10:52, 8F
推
02/04 11:25, 1年前 , 9F
For可能精神上不太穩定
02/04 11:25, 9F
推
02/04 11:34, 1年前 , 10F
02/04 11:34, 10F
→
02/04 11:35, 1年前 , 11F
02/04 11:35, 11F
推
02/04 11:37, 1年前 , 12F
FoR姐流竄到軍武板惹
02/04 11:37, 12F
→
02/04 11:38, 1年前 , 13F
分身出來了 呵
02/04 11:38, 13F
推
02/04 11:39, 1年前 , 14F
看來「法學院萬年考生會念到精神怪怪的」可能不是
02/04 11:39, 14F
→
02/04 11:39, 1年前 , 15F
空穴來風...是說直接不演了開分身是想被多重帳號查
02/04 11:39, 15F
→
02/04 11:39, 1年前 , 16F
詢膩？
02/04 11:39, 16F
→
02/04 11:40, 1年前 , 17F
然後有勇士願意出來選版主...嗎？我好像還沒看到政
02/04 11:40, 17F
→
02/04 11:40, 1年前 , 18F
見文說
02/04 11:40, 18F
推
02/04 11:53, 1年前 , 19F
02/04 11:53, 19F
→
02/04 11:53, 1年前 , 20F
02/04 11:53, 20F
→
02/04 11:54, 1年前 , 21F
你們就繼續造謠抹黑溫骯吧
02/04 11:54, 21F
→
02/04 11:54, 1年前 , 22F
她祇是懶得把此生經歷寫出來而已
02/04 11:54, 22F
→
02/04 11:55, 1年前 , 23F
萬年考生咧 可能是尚市長亂講的吧 在這邊以訛傳訛
02/04 11:55, 23F
→
02/04 11:56, 1年前 , 24F
還有未經審判就認定誰誰是本尊身分不就有罪推定很會
02/04 11:56, 24F
→
02/04 11:56, 1年前 , 25F
昨天本姑娘就發現到很多很愛來針對我們這小倆口的呢
02/04 11:56, 25F
→
02/04 11:57, 1年前 , 26F
都是英文後面接一堆亂數 那是不是該不會很多都同人
02/04 11:57, 26F
→
02/04 11:57, 1年前 , 27F
特別有很多 -5566 ID 很喜歡針對我們 這非常有意思
02/04 11:57, 27F
→
02/04 11:58, 1年前 , 28F
上面這在搞笑嗎？ 不po的話沒事耶
02/04 11:58, 28F
→
02/04 11:58, 1年前 , 29F
版主 laptic 大人 都已經引用造謠影響股市判例了
02/04 11:58, 29F
→
02/04 11:58, 1年前 , 30F
當然我是不知道溫骯對前版主的合理懷疑如何影響股市
02/04 11:58, 30F
→
02/04 11:59, 1年前 , 31F
而你們現在是不是正在進行laptic所譴責之造謠抹黑??
02/04 11:59, 31F
推
02/04 12:50, 1年前 , 32F
六樓說出了大家的心聲
02/04 12:50, 32F
推
02/04 14:04, 1年前 , 33F
這隻就分身啊，看一眼ID就知道了吧==
02/04 14:04, 33F
→
02/04 14:40, 1年前 , 34F
藍鳥看名字9藍的阿= = 阿他針對的9對手阿= =
02/04 14:40, 34F
推
02/04 15:54, 1年前 , 35F
PRE這ID的取名方式跟打字口吻 你要說484分身.自己想
02/04 15:54, 35F
→
02/04 15:55, 1年前 , 36F
吧 懶得查證 除非你是狂粉模仿大師XDD
02/04 15:55, 36F
推
02/04 15:59, 1年前 , 37F
餵狗一下才發現 "你們倆" 被政黑版主送多重帳號查詢
02/04 15:59, 37F
→
02/04 15:59, 1年前 , 38F
耗子尾汁
02/04 15:59, 38F
推
02/04 16:28, 1年前 , 39F
某f不易外 被桶剛好 整天想找人戰CC
02/04 16:28, 39F
推
02/04 18:39, 1年前 , 40F
累進規則增加條件不是會增加查核複雜度嗎?
02/04 18:39, 40F
→
02/04 18:40, 1年前 , 41F
而且這樣每個人只要沒罰到水桶 身上可以掛很多前科
02/04 18:40, 41F
→
02/04 18:43, 1年前 , 42F
水桶7天其實也不長 一年內也可以洗很多條
02/04 18:43, 42F
→
02/04 18:51, 1年前 , 43F
而且司法院釋字775號解釋，累犯加重"原則上"不違憲
02/04 18:51, 43F
→
02/04 18:51, 1年前 , 44F
只有在不論情節，都要加重最低本刑的部分，才違反
02/04 18:51, 44F
→
02/04 18:51, 1年前 , 45F
比例原則。也就是說，如果累犯符合情可憫恕的情況，
02/04 18:51, 45F
→
02/04 18:53, 1年前 , 46F
仍要加重，這樣才違憲 所以如果要冠上"違反同一條"
02/04 18:53, 46F
→
02/04 18:55, 1年前 , 47F
是不是也要評估一下哪些版規或條文不適用?
02/04 18:55, 47F
→
02/04 19:34, 1年前 , 48F
按照你的看法來看，建議哪些可豁免、哪些不可？
02/04 19:34, 48F
→
02/04 22:52, 1年前 , 49F
牽扯到法條就扯遠了…
02/04 22:52, 49F
推
02/04 23:10, 1年前 , 50F
其實我是偏向不要增加"違反同條版規"這個前提條件
02/04 23:10, 50F
→
02/04 23:10, 1年前 , 51F
上述是針對L版主提出司法院釋字第七百七十五號才去
02/04 23:10, 51F
→
02/04 23:10, 1年前 , 52F
查資料，發現累犯加重原則並非全然違憲，才有這想法
02/04 23:10, 52F
→
02/04 23:11, 1年前 , 53F
但L版主應該是發現1年內若違反版規有"前重後輕"情形
02/04 23:11, 53F
→
02/04 23:11, 1年前 , 54F
導致原本只是刪文/警告 因累犯卻變水桶1月甚至以上
02/04 23:11, 54F
→
02/04 23:11, 1年前 , 55F
(我猜的啦 因為1案1罰有可能；其實之前1文1罰更嚴?)
02/04 23:11, 55F
→
02/04 23:11, 1年前 , 56F
但照理說被水桶過7天以上 不管是本刑或經過累進原則
02/04 23:11, 56F
→
02/04 23:11, 1年前 , 57F
應該會再多研究一下版規吧 再犯那種要被刪文/警告
02/04 23:11, 57F
→
02/04 23:11, 1年前 , 58F
的機率高嗎?再者，有些能自刪啊 版主也就不罰了
02/04 23:11, 58F
→
02/04 23:11, 1年前 , 59F
而且這個前提一冠下去，處理的案件會變得比現在更雜
02/04 23:11, 59F
→
02/04 23:11, 1年前 , 60F
情境全面性/判罰的邏輯/管版複雜度 都會差很多
02/04 23:11, 60F
→
02/05 09:45, 1年前 , 61F
瞭解
02/05 09:45, 61F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1ZtR-i25 (Stock)