Re: [新聞] 安特羅腸病毒疫苗獲藥證 創本土研發與生產上市首例
那個有個問題
用關鍵字EnVAX-A71
學術搜尋
http://i.imgur.com/qR5BmJ6.jpg
一篇文獻都沒有
再來我下關鍵字 三期保護力
還是找不到資料
高端腸病毒疫苗隨便下關鍵字
隨便找都找得到96.8%的三期保護力數據
是我關鍵字下錯嗎?
有鄉民可以解惑嗎?
※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: 原文標題:
: 安特羅腸病毒疫苗獲藥證 創本土研發與生產上市首例
: 原文連結:
: https://money.udn.com/money/story/5612/6934841
: 發布時間:2023/01/29 11:08:08
: 記者署名:經濟日報 記者謝柏宏
: 原文內容:
: 國光生(4142)與子公司安特羅(6564)今(29)日宣布,國內第一支本土自主研發生
: 產的腸病毒71型疫苗(EnVAX-A71)已獲衛福部食品藥物管理署(TFDA)審查通過取得藥
: 證,預計今年第1季上市。
: 國光生技表示,腸病毒疫苗歷經13年、耗費15億元,動員大量團隊人力,克服重重困難,
: 寫下國產疫苗自研發到量產成功上市新猷,未來除優先供應台灣幼兒接種外,將前進東南
: 亞、韓、日、中國大陸,讓MIT疫苗在國際發光。
: 國光集團董事長詹啟賢指出,腸病毒疫苗原先係於2009年承接國衛院一期臨床試驗,並後
: 續完成二期人體臨床試驗,隨後國光生技為提升疫苗品質及生產技術以符合市場商業量產
: 需求,進一步研究開發將原本國衛院轉瓶生產技術提高精進至生物反應器(Bioreactor)
: 製程,以取得量產的穩定性和純化品質,更因此加做了一次二期人體臨床試驗。接著投資
: 成立子公司安特羅生技,共同完成三期人體臨床試驗並完成製程開發及品管確效指標。
: 詹啟賢表示,腸病毒疫苗前後耗時13年,動員大量團隊人力、資源,耗資15億元,是第一
: 個純由國人自身從研發到上市的人用疫苗,代表了台灣在生技產業的能量和驕傲,更是重
: 要的里程碑。
: 安特羅成功取得藥證的腸病毒71型疫苗,以台灣流行之B4亞基因型病毒株,配合國光生技
: 新一代高產能細胞培養生物反應器製程;上市後,將優先保護台灣幼兒免於腸病毒威脅,
: 為防疫再添利器。
: 安特羅指出,由於此腸病毒疫苗對東南亞及中國大陸的流行病毒株亦有交叉保護證明,為
: 佈局東南亞市場,近期內將在越南完成三期臨床試驗,也與越南國營最大疫苗公司簽訂腸
: 病毒疫苗銷售合作備忘錄,未來更將目標鎖定一年超過2,000萬劑的東南亞各國新生兒市
: 場,同時進一步布局進入中國大陸市場。
: 腸病毒為亞洲流行的傳染病,五歲以下幼童感染腸病毒71型易併發重症;1998年台灣首次
: 爆發嚴重手足口病(hand, foot and mouth disease)及皰疹型咽唊炎(herpangina),
: 高達140萬名孩童感染,405名併發重症、78名幼童不幸死亡,其中引起神經系統嚴重併發
: 症主因為腸病毒71型。安特羅腸病毒71型疫苗具優異交叉保護力,深具國際市場潛力。
: 心得/評論:
: 國內兩家藥廠(另一家是之前常常上新聞的高端疫苗)
: 都有研發71型腸病毒疫苗
: 兩家都已經完成三期 在台灣食藥署掛件申請藥證
: 今天安特羅先過了 高端的不曉得什麼時候才會過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.92.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674979456.A.55E.html
推
01/29 16:05,
1年前
, 1F
01/29 16:05, 1F
→
01/29 16:05,
1年前
, 2F
01/29 16:05, 2F
→
01/29 16:20,
1年前
, 3F
01/29 16:20, 3F
推
01/29 16:20,
1年前
, 4F
01/29 16:20, 4F
一樓不是粗暴,是程式推文,只要出現關鍵字第一時間就推文
推
01/29 16:22,
1年前
, 5F
01/29 16:22, 5F
※ 編輯: twnndnpdnc (111.83.92.89 臺灣), 01/29/2023 16:25:30
噓
01/29 16:27,
1年前
, 6F
01/29 16:27, 6F
推
01/29 16:38,
1年前
, 7F
01/29 16:38, 7F
推
01/29 16:44,
1年前
, 8F
01/29 16:44, 8F
推
01/29 16:51,
1年前
, 9F
01/29 16:51, 9F
推
01/29 16:57,
1年前
, 10F
01/29 16:57, 10F
推
01/29 16:59,
1年前
, 11F
01/29 16:59, 11F
→
01/29 17:01,
1年前
, 12F
01/29 17:01, 12F
→
01/29 17:01,
1年前
, 13F
01/29 17:01, 13F
好了大家別討論一樓浪費時間,保護力數據到底要去哪裡查阿!
推
01/29 17:08,
1年前
, 14F
01/29 17:08, 14F
※ 編輯: twnndnpdnc (111.83.92.89 臺灣), 01/29/2023 17:09:31
推
01/29 17:10,
1年前
, 15F
01/29 17:10, 15F
→
01/29 17:10,
1年前
, 16F
01/29 17:10, 16F
推
01/29 17:43,
1年前
, 17F
01/29 17:43, 17F
推
01/29 17:45,
1年前
, 18F
01/29 17:45, 18F
推
01/29 18:26,
1年前
, 19F
01/29 18:26, 19F
→
01/29 18:26,
1年前
, 20F
01/29 18:26, 20F
推
01/29 18:29,
1年前
, 21F
01/29 18:29, 21F
→
01/29 18:29,
1年前
, 22F
01/29 18:29, 22F
推
01/29 18:32,
1年前
, 23F
01/29 18:32, 23F
→
01/29 18:33,
1年前
, 24F
01/29 18:33, 24F
推
01/29 19:09,
1年前
, 25F
01/29 19:09, 25F
→
01/29 19:10,
1年前
, 26F
01/29 19:10, 26F
推
01/29 20:27,
1年前
, 27F
01/29 20:27, 27F
→
01/30 00:12,
1年前
, 28F
01/30 00:12, 28F
→
01/30 00:14,
1年前
, 29F
01/30 00:14, 29F
→
01/30 00:18,
1年前
, 30F
01/30 00:18, 30F
好問題,這幾年台灣被媒體炒到一定要有保護力數據才是好疫苗,結果現在是藥證有拿到,保護力數據放一邊沒關係??
當然我認為沒上論文可能是因為機密之類的,但是大家的反應不覺得很微妙嗎?
※ 編輯: twnndnpdnc (111.83.92.89 臺灣), 01/30/2023 01:26:12
→
01/30 05:07,
1年前
, 31F
01/30 05:07, 31F
→
01/30 05:08,
1年前
, 32F
01/30 05:08, 32F
→
01/30 05:09,
1年前
, 33F
01/30 05:09, 33F
開始抹摟,本人十幾年前打的H1N1疫苗是國光生產的歐!本人是支持本土疫苗開發的,我只是查不到完整三期保護力數據有疑問問大家而已,我沒保護力數據的疫苗都打過了,你覺得我不支持本土疫苗開發?
推
01/30 06:31,
1年前
, 34F
01/30 06:31, 34F
※ 編輯: twnndnpdnc (111.83.92.89 臺灣), 01/30/2023 09:20:05
→
01/30 10:57,
1年前
, 35F
01/30 10:57, 35F
→
01/30 10:58,
1年前
, 36F
01/30 10:58, 36F
→
01/30 10:59,
1年前
, 37F
01/30 10:59, 37F
→
01/30 11:00,
1年前
, 38F
01/30 11:00, 38F
→
01/30 11:01,
1年前
, 39F
01/30 11:01, 39F
我不是抹沒論文,我是查不到,既然你專業把連結貼上來大家研究研究呀!
→
01/30 14:01,
1年前
, 40F
01/30 14:01, 40F
→
01/30 14:01,
1年前
, 41F
01/30 14:01, 41F
→
01/30 14:01,
1年前
, 42F
01/30 14:01, 42F
→
01/30 14:07,
1年前
, 43F
01/30 14:07, 43F
→
01/30 14:07,
1年前
, 44F
01/30 14:07, 44F
→
01/30 14:07,
1年前
, 45F
01/30 14:07, 45F
※ 編輯: twnndnpdnc (223.141.222.166 臺灣), 01/30/2023 16:06:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):