[請益] 如何研究台股電子產業鏈個股
看財報那些,似乎也看不太出來未來發展怎麼樣啊。
想探討問題,小弟不是下結論,只是提出一些自己的看法,希望大大能指教,主要是在思
考是否值得花 很多時間 在研究個股未來發展走向,還是看大方向就好,又或者花這麼多
時間研究財報是否真實有用。
(前陣子大跌段反彈一波的時候持有的金融股有賺一點點。
最近嘗試去看電子股,坦白說未來發展怎麼樣,小弟只是查新聞,公司產品也沒了解非常
仔細,說真的不是業內人員,其實我分不出來哪家的散熱器做的比較好,誰的技術比較優
,看營收那些數據挑選後的結果就是,挑出來的十幾個個股,覺得股價比較低,基本面也
算不錯,外資近期也買入的,反而沒漲還下跌,那些沒買的卻上漲,不知道是不是自己對
財報的看法出問題,不該這樣那樣解讀財報。)
謝謝各位大大
那些接到國外大廠訂單,擴廠等消息,散戶都是很後面才知道。
就連一些產業研究員也自己在書中寫說,要認識產業內部人員才能知道公司未來幾個月的
發展可能怎麼樣。
那散戶怎麼能從財報看出些未來利好的端倪,頂多就是看出目前為止發展怎麼樣,決定要
不要止損停利,不太能當作買入點。
既然如此,研究財報和看法說會等公司公布的利好或者不利消失,是不是基本上也是滯後
很多的消息?
所以看這些用處也不是很大,不能算是買點,但可以考慮是否停利停損。
雖然我也認為市場消息不會馬上完整反應到股價上面,覺得持續關注的話,還是能比其他
同樣是散戶的人更進一步搶到比較好的籌碼,但基本上不會搶在公司法人,大股東,主力
,外資,機構等前面,但真的有能力拉抬價格的又不是散戶,所以看這些消息是不是用處
就不大了?
加上台股成交量大,流動性特別好,買一賣一都能快速成交的股票感覺特別少。
零股交易雖然改成一分鐘撮合,但也是笑話,為啥要一分鐘,而不是每秒撮合,是不是系
統太爛等等。
自已覺得成交量每日破5000張以上的個股,流動性才稍微算好一點,要買要賣才比較容易
。
覺得台股真的很不適合全職炒股,根本沒那麼多可以做的。加上流動性不怎麼好,似乎做
大波段比較適合一點,炒短線機會並不多。
不知道各位大大怎麼看?
後來覺得難怪一堆台灣人都玩期貨,可能就是因為台股個股真的不怎麼適合 頻繁交易吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1671933344.A.FB7.html
→
12/25 10:03,
1年前
, 1F
12/25 10:03, 1F
→
12/25 10:03,
1年前
, 2F
12/25 10:03, 2F
噓
12/25 10:04,
1年前
, 3F
12/25 10:04, 3F
→
12/25 10:06,
1年前
, 4F
12/25 10:06, 4F
→
12/25 10:07,
1年前
, 5F
12/25 10:07, 5F
噓
12/25 10:08,
1年前
, 6F
12/25 10:08, 6F
冷門好股要怎麼知道產業發展怎麼樣,能不能一直好下去,要如何研究?
推
12/25 10:10,
1年前
, 7F
12/25 10:10, 7F
推
12/25 10:14,
1年前
, 8F
12/25 10:14, 8F
推
12/25 10:18,
1年前
, 9F
12/25 10:18, 9F
是啊,所以在思考,到底要不要花大量時間在財報這方面研究,如果是追蹤法人或公司出
的利好消息,似乎就不用研究太多,等消息再判斷就好。
想找到一個稍微還算可以的研究方式。
※ 編輯: cwts (111.249.150.108 臺灣), 12/25/2022 10:20:32
推
12/25 10:21,
1年前
, 10F
12/25 10:21, 10F
沒有說財報無用,而是想討論一下,我對財報的思考是不是有哪些問題,是我忽略的,來
看看其他人的看法。
零股機制我確實覺得很不好。
→
12/25 10:22,
1年前
, 11F
12/25 10:22, 11F
那看來你很了解該公司的發展,想請問是如何研究這類型的公司呢,通常這種公司未來發
展,外部很少知道吧
※ 編輯: cwts (111.249.150.108 臺灣), 12/25/2022 10:39:25
推
12/25 10:37,
1年前
, 12F
12/25 10:37, 12F
謝謝指教 我也這麼覺得他們應該也是落後一點 但還是在散戶前面
推
12/25 10:38,
1年前
, 13F
12/25 10:38, 13F
哈哈,就像FTX那位,之前看報導,說甚麼自己不在意錢,錢拿去慈善的樣子,就很不合
邏輯,賺那麼多錢,卻這樣說,結果沒多久就出事。
連新加坡機構都能被他唬爛到,研究誠信這塊,也是很不容易。
推
12/25 10:39,
1年前
, 14F
12/25 10:39, 14F
嗯嗯,最近就是在想到底要如何做短線,持股1個月左右,甚至更短的。
長線的話,跟存股就幾乎一樣了。
目前在想是否值得每天花2.3小時研究,如果做長線,可能不太需要研究的這麼細節的樣
子,進場價位可以差一點,財報只要不是太差也不用過度擔心,反正拿長久,不要太差都
可以等。
如果是這樣,大量時間研究似乎變得比較沒有意義。
※ 編輯: cwts (111.249.150.108 臺灣), 12/25/2022 10:45:18
→
12/25 10:40,
1年前
, 15F
12/25 10:40, 15F
※ 編輯: cwts (111.249.150.108 臺灣), 12/25/2022 10:45:41
推
12/25 10:48,
1年前
, 16F
12/25 10:48, 16F
→
12/25 10:48,
1年前
, 17F
12/25 10:48, 17F
※ 編輯: cwts (111.249.150.108 臺灣), 12/25/2022 10:56:32
→
12/25 10:50,
1年前
, 18F
12/25 10:50, 18F
→
12/25 10:50,
1年前
, 19F
12/25 10:50, 19F
推
12/25 10:53,
1年前
, 20F
12/25 10:53, 20F
老大一般股價高,也看書上說真的發展好的公司股價一定會高,我覺得也是沒錯,不過不
少高價股(100塊左右以上的)零股成交並不活躍,這點覺得比較麻煩。
推
12/25 10:54,
1年前
, 21F
12/25 10:54, 21F
→
12/25 10:54,
1年前
, 22F
12/25 10:54, 22F
→
12/25 10:54,
1年前
, 23F
12/25 10:54, 23F
→
12/25 10:56,
1年前
, 24F
12/25 10:56, 24F
對,所以覺得看人品選股,比財報還困難且不夠實際,應該說不容易看出人品怎麼樣。
推
12/25 10:59,
1年前
, 25F
12/25 10:59, 25F
推
12/25 11:25,
1年前
, 26F
12/25 11:25, 26F
→
12/25 11:26,
1年前
, 27F
12/25 11:26, 27F
推
12/25 11:31,
1年前
, 28F
12/25 11:31, 28F
→
12/25 11:31,
1年前
, 29F
12/25 11:31, 29F
→
12/25 11:31,
1年前
, 30F
12/25 11:31, 30F
→
12/25 11:31,
1年前
, 31F
12/25 11:31, 31F
→
12/25 11:31,
1年前
, 32F
12/25 11:31, 32F
→
12/25 11:31,
1年前
, 33F
12/25 11:31, 33F
→
12/25 11:31,
1年前
, 34F
12/25 11:31, 34F
→
12/25 11:31,
1年前
, 35F
12/25 11:31, 35F
→
12/25 11:31,
1年前
, 36F
12/25 11:31, 36F
謝謝大大指教
→
12/25 11:31,
1年前
, 37F
12/25 11:31, 37F
→
12/25 11:31,
1年前
, 38F
12/25 11:31, 38F
→
12/25 11:31,
1年前
, 39F
12/25 11:31, 39F
→
12/25 11:31,
1年前
, 40F
12/25 11:31, 40F
→
12/25 11:31,
1年前
, 41F
12/25 11:31, 41F
→
12/25 11:31,
1年前
, 42F
12/25 11:31, 42F
→
12/25 11:31,
1年前
, 43F
12/25 11:31, 43F
→
12/25 11:31,
1年前
, 44F
12/25 11:31, 44F
→
12/25 11:31,
1年前
, 45F
12/25 11:31, 45F
→
12/25 11:31,
1年前
, 46F
12/25 11:31, 46F
→
12/25 11:31,
1年前
, 47F
12/25 11:31, 47F
→
12/25 11:31,
1年前
, 48F
12/25 11:31, 48F
→
12/25 11:31,
1年前
, 49F
12/25 11:31, 49F
→
12/25 11:31,
1年前
, 50F
12/25 11:31, 50F
→
12/25 11:31,
1年前
, 51F
12/25 11:31, 51F
※ 編輯: cwts (111.249.150.108 臺灣), 12/25/2022 11:36:35
推
12/25 12:06,
1年前
, 52F
12/25 12:06, 52F
→
12/25 12:07,
1年前
, 53F
12/25 12:07, 53F
噓
12/25 14:12,
1年前
, 54F
12/25 14:12, 54F
推
12/25 15:46,
1年前
, 55F
12/25 15:46, 55F
→
12/25 16:35,
1年前
, 56F
12/25 16:35, 56F
→
12/25 16:35,
1年前
, 57F
12/25 16:35, 57F
→
12/25 16:36,
1年前
, 58F
12/25 16:36, 58F
→
12/25 16:37,
1年前
, 59F
12/25 16:37, 59F
→
12/25 16:37,
1年前
, 60F
12/25 16:37, 60F
看來配息比其他方面重要得多。
請問美股的財報是不是也是配息比較重要,還是說美股的財報比台股更真實一點,所以營
收,銷貨,本益比都更值得參考,造假的機率比較低
推
12/25 16:38,
1年前
, 61F
12/25 16:38, 61F
→
12/25 16:40,
1年前
, 62F
12/25 16:40, 62F
推
12/25 16:40,
1年前
, 63F
12/25 16:40, 63F
→
12/25 16:40,
1年前
, 64F
12/25 16:40, 64F
推
12/25 16:40,
1年前
, 65F
12/25 16:40, 65F
→
12/25 16:41,
1年前
, 66F
12/25 16:41, 66F
→
12/25 16:43,
1年前
, 67F
12/25 16:43, 67F
推
12/25 17:49,
1年前
, 68F
12/25 17:49, 68F
推
12/25 18:56,
1年前
, 69F
12/25 18:56, 69F
→
12/25 18:58,
1年前
, 70F
12/25 18:58, 70F
→
12/25 18:58,
1年前
, 71F
12/25 18:58, 71F
→
12/25 20:07,
1年前
, 72F
12/25 20:07, 72F
※ 編輯: cwts (111.249.150.108 臺灣), 12/25/2022 20:47:42
※ 編輯: cwts (111.249.150.108 臺灣), 12/25/2022 21:18:08
推
12/26 01:38,
1年前
, 73F
12/26 01:38, 73F
→
12/26 01:38,
1年前
, 74F
12/26 01:38, 74F
→
12/26 01:38,
1年前
, 75F
12/26 01:38, 75F
推
12/26 10:14,
1年前
, 76F
12/26 10:14, 76F
→
12/26 14:48,
1年前
, 77F
12/26 14:48, 77F
→
12/26 14:49,
1年前
, 78F
12/26 14:49, 78F
→
12/26 14:50,
1年前
, 79F
12/26 14:50, 79F