[新聞] 葉倫：美國通膨2023年將大幅降溫

看板Stock作者 (LisaMarine)時間1年前 (2022/12/13 21:38), 編輯推噓52(59推 7噓 78→)
留言144則, 77人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題：葉倫：美國通膨2023年將大幅降溫 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://ctee.com.tw/news/global/771966.html ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：陳怡均 2022.12.12 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：陳怡均 2022.12.12 ※原文無記載者得留空 原文內容： 美國財政部長葉倫周日（11日）表示 ，除非經濟出現意外衝擊，否則美國通膨到2023年 應會大幅減緩。 葉倫接受CBS電視台《60分鐘》（60 Minutes）訪問時指出，「我認為，假如沒有意料之 外的衝擊，通膨到明年底時會大幅減低。」 當被問及衰退的可能性，這位聯準會前任主席說：「眼前有衰退的風險。就我的觀點，這 肯定不是降低通膨必然出現的情況。」 葉倫提到，經濟成長明顯放緩，通膨已有舒解，她依舊期待就業市場持續穩健。 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 葉倫都提早出來給答案了，沒人寫錯吧?? 送分題就是通膨即將快速回落 明年年中有機會更低，甚至年底降息?? 兩天後老鮑大概就穩穩兩碼 應該要繼續喊鷹，華爾街根本不在意了，Price IN !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.191.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670938737.A.B25.html
推
12/13 21:39, 1年前 , 1F
因為21 22太高了
12/13 21:39, 1F
→
12/13 21:40, 1年前 , 2F
真的著陸啦， 人民安居樂業，通膨消滅
12/13 21:40, 2F
推
12/13 21:40, 1年前 , 3F
準備降習了吧 股票修正完畢 又要走多頭
12/13 21:40, 3F
推
12/13 21:40, 1年前 , 4F
基期太高 懂?
12/13 21:40, 4F
→
12/13 21:40, 1年前 , 5F
嫩空又要被嘎爛 可憐
12/13 21:40, 5F
推
12/13 21:41, 1年前 , 6F
阿罵昨天就預告在前了，不會有人對作吧?
12/13 21:41, 6F
推
12/13 21:41, 1年前 , 7F
降息惹
12/13 21:41, 7F
推
12/13 21:41, 1年前 , 8F
火上加油欸 空軍要變浮屍了
12/13 21:41, 8F
噓
12/13 21:41, 1年前 , 9F
這鬼話….股市沒壓下來想降溫？
12/13 21:41, 9F
推
12/13 21:42, 1年前 , 10F
好
12/13 21:42, 10F
推
12/13 21:42, 1年前 , 11F
有人規定一定要股市崩盤 才能降通膨嗎
12/13 21:42, 11F
推
12/13 21:42, 1年前 , 12F
油價都快腰斬了..蠻正常的呀
12/13 21:42, 12F
→
12/13 21:42, 1年前 , 13F
人類大獲全勝，戰勝一切
12/13 21:42, 13F
→
12/13 21:42, 1年前 , 14F
2023 CPI大幅下降 預計年底降息
12/13 21:42, 14F
推
12/13 21:43, 1年前 , 15F
這有需要她出來講?!基期這麼高誰不知道
12/13 21:43, 15F
推
12/13 21:43, 1年前 , 16F
12/13 21:43, 16F
→
12/13 21:43, 1年前 , 17F
本來通膨跟股市就沒必然關聯...
12/13 21:43, 17F
→
12/13 21:44, 1年前 , 18F
聯準會也不是看股市在做決策的
12/13 21:44, 18F
推
12/13 21:44, 1年前 , 19F
怎會有人覺得通膨是股市造成 這觀點真奇葩
12/13 21:44, 19F
推
12/13 21:45, 1年前 , 20F
葉倫是那個錯估通膨的人嗎？
12/13 21:45, 20F
→
12/13 21:45, 1年前 , 21F
不衰退通膨怎麼下來 供給有增加嗎？
12/13 21:45, 21F
推
12/13 21:46, 1年前 , 22F
我一直覺得把通膨跟股票看在一塊的 真的是 韭菜會韭
12/13 21:46, 22F
推
12/13 21:46, 1年前 , 23F
美國人我只服葉小姐！
12/13 21:46, 23F
→
12/13 21:46, 1年前 , 24F
真的不是沒理由的
12/13 21:46, 24F
推
12/13 21:47, 1年前 , 25F
殺完估值，再來就是殺獲利了，財報應該都很難看
12/13 21:47, 25F
→
12/13 21:48, 1年前 , 26F
之前不是說要降關稅XDDD
12/13 21:48, 26F
推
12/13 21:48, 1年前 , 27F
通膨和股票的關係我猜對fed應該代表熱錢還很多
12/13 21:48, 27F
推
12/13 21:48, 1年前 , 28F
應該是收割完了
12/13 21:48, 28F
推
12/13 21:48, 1年前 , 29F
通膨和股市的關聯性極低
12/13 21:48, 29F
→
12/13 21:48, 1年前 , 30F
還可以繼續打到通膨回到2%左右比較安心吧
12/13 21:48, 30F
推
12/13 21:49, 1年前 , 31F
明年沒通膨因為經濟要負成長了
12/13 21:49, 31F
噓
12/13 21:49, 1年前 , 32F
所以敢不敢降息阿
12/13 21:49, 32F
推
12/13 21:49, 1年前 , 33F
通膨是年增率 不用經濟衰退 有機會軟著入
12/13 21:49, 33F
→
12/13 21:49, 1年前 , 34F
一直都有人喜歡亂連結股市賺到錢亂花造成通膨啊，
12/13 21:49, 34F
→
12/13 21:49, 1年前 , 35F
甚至還有人說少年股神太多造成勞動參與率低，這些
12/13 21:49, 35F
→
12/13 21:49, 1年前 , 36F
經不起推敲的鬼話
12/13 21:49, 36F
推
12/13 21:49, 1年前 , 37F
通膨大幅降溫 = 美元指數準備跳水
12/13 21:49, 37F
→
12/13 21:49, 1年前 , 38F
現在還不能降息阿
12/13 21:49, 38F
→
12/13 21:49, 1年前 , 39F
你都說了 通膨要打回兩趴 那兩趴又不看股市
12/13 21:49, 39F
還有 65 則推文
→
12/13 22:52, 1年前 , 105F
ED
12/13 22:52, 105F
→
12/13 22:52, 1年前 , 106F
疫情以前股價上漲了多少年 那請問通膨是多少
12/13 22:52, 106F
推
12/13 22:53, 1年前 , 107F
還有一年
12/13 22:53, 107F
→
12/13 22:53, 1年前 , 108F
更何況消費增長並不絕對就意味通膨 只要供給能跟上
12/13 22:53, 108F
噓
12/13 22:54, 1年前 , 109F
韭菜還出來給人洗臉 笑死
12/13 22:54, 109F
→
12/13 22:54, 1年前 , 110F
造成這次通膨的問題 是來自疫情造成需求跟供給端各
12/13 22:54, 110F
→
12/13 22:55, 1年前 , 111F
自發生紊亂變化 沒法匹配 fed只能透過貨幣政策間接
12/13 22:55, 111F
→
12/13 22:55, 1年前 , 112F
通膨主因是QE QE造成股價上漲 這不是入門該有觀念
12/13 22:55, 112F
→
12/13 22:55, 1年前 , 113F
影響需求端 但本來有效的市場就會自動調配需求和供
12/13 22:55, 113F
→
12/13 22:55, 1年前 , 114F
給之間的不平衡
12/13 22:55, 114F
→
12/13 22:55, 1年前 , 115F
通膨主因是QE和戰爭沒錯
12/13 22:55, 115F
→
12/13 22:57, 1年前 , 116F
QE造成熱錢亂竄其一去處就是股市加上戰爭插一腳
12/13 22:57, 116F
→
12/13 23:00, 1年前 , 117F
基期都變高了 當然看起來像是降溫 很騙耶
12/13 23:00, 117F
推
12/13 23:05, 1年前 , 118F
拜登內閣裡最無能的就她
12/13 23:05, 118F
推
12/13 23:08, 1年前 , 119F
過往qe好幾年也沒把通膨搞成這樣好嘛 這又不是什麼
12/13 23:08, 119F
→
12/13 23:08, 1年前 , 120F
第一次出台的手法…2008年開始就有了好嘛…
12/13 23:08, 120F
推
12/13 23:10, 1年前 , 121F
印出去的鈔票都沒回收多少，就能通膨降溫
12/13 23:10, 121F
→
12/13 23:10, 1年前 , 122F
那以後更能大膽印了
12/13 23:10, 122F
→
12/13 23:12, 1年前 , 123F
通膨降溫跟上萬八列車 拉回傻多要怎麼輸阿
12/13 23:12, 123F
推
12/13 23:19, 1年前 , 124F
通膨降了，但是問題消失了嗎？真的不得不說美國人真
12/13 23:19, 124F
→
12/13 23:19, 1年前 , 125F
會玩
12/13 23:19, 125F
→
12/13 23:29, 1年前 , 126F
壓通膨就不是要把物價壓回去 基期高了 但通膨增長沒
12/13 23:29, 126F
→
12/13 23:29, 1年前 , 127F
有跟著變高 本來就代表通膨舒緩了
12/13 23:29, 127F
推
12/13 23:37, 1年前 , 128F
2022高基期 2023通膨一定少
12/13 23:37, 128F
→
12/13 23:41, 1年前 , 129F
華爾街法人被空頭壓抑太久，經濟數據只要有一點變好
12/13 23:41, 129F
→
12/13 23:41, 1年前 , 130F
，就是噴
12/13 23:41, 130F
推
12/14 00:01, 1年前 , 131F
經濟騙子！今年這麼高 明年將當然算低
12/14 00:01, 131F
推
12/14 00:18, 1年前 , 132F
教主跟我早就講過N次了
12/14 00:18, 132F
→
12/14 00:19, 1年前 , 133F
講騙子的大學應該回去重讀
12/14 00:19, 133F
噓
12/14 00:39, 1年前 , 134F
教主贏了，嗆聲的都輸了
12/14 00:39, 134F
推
12/14 00:41, 1年前 , 135F
通膨降溫 失業率下降 噴！
12/14 00:41, 135F
推
12/14 00:52, 1年前 , 136F
QE哪會造成通膨，你們睜眼說瞎話喔
12/14 00:52, 136F
推
12/14 01:00, 1年前 , 137F
他們本打算股市熱，消費力降溫
12/14 01:00, 137F
推
12/14 01:49, 1年前 , 138F
景氣最好，美企還裁員、叫人吃沙喔
12/14 01:49, 138F
→
12/14 02:08, 1年前 , 139F
就基期太高所以增長率低啊
12/14 02:08, 139F
→
12/14 05:24, 1年前 , 140F
廢話，繼續上升還得了
12/14 05:24, 140F
→
12/14 07:32, 1年前 , 141F
看來會有意外的衝擊了
12/14 07:32, 141F
→
12/14 08:23, 1年前 , 142F
分母太大了
12/14 08:23, 142F
推
12/14 10:04, 1年前 , 143F
通膨是先行於股票，現在當然看不出來。
12/14 10:04, 143F
推
12/14 15:58, 1年前 , 144F
通膨有正解，未來就是繼續印錢，股市噴噴
12/14 15:58, 144F
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1Zc81nib (Stock)