[新聞] 台積電高雄7奈米廠生變？王美花:沒正式說不做

看板Stock作者 (bamama)時間3年前 (2022/11/09 15:59), 編輯推噓58(89推 31噓 91→)
留言211則, 138人參與, 3年前最新討論串1/1
原文標題： 台積電高雄7奈米廠生變？王美花：沒正式說不做 ※請勿刪減原文標題 原文連結： https://money.udn.com/money/story/5612/6751702?from=edn_newestlist_rank ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間： 2022/11/09 15:20:53 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名： 經濟日報 記者鍾泓良／即時報導 ※原文無記載者得留空 原文內容： 台積電（2330）日前召開法說會，宣布將調整7奈米建廠產能規劃，立委擔憂是否設廠。 對此，經濟部長王美花今（9）日答詢， 7奈米主要是針對消費性電子產品，如手機、筆電等， 近期確實因為國際情勢而讓終端需求下降， 強調台積電並未說不設廠，只是配合生產線進行調整。 台積電10月13日法說會上，總裁魏哲家首度鬆口， 高雄廠原規劃建7奈米與28奈米兩座12吋廠， 受到7奈米需求滑落導致產能利用率下降影響，將調整7奈米建廠產能規劃， 28奈米依計畫不變。 民進黨立委賴瑞隆今日於立法院經濟委員會詢問此事， 王美花回應，主因是受到國際經濟趨緩、中國大陸清零政策未鬆綁， 均影響到終端產品的需求， 目前台積電只是評估設廠計劃，「沒正式說不做」， 經濟部會與高雄市政府、台積電進行了解。 另一方面，經濟部規劃欲針對半導體產業提出租稅優惠， 但是否應該還需要扶持強勢產業？ 王美花解釋，台灣半導體要在國際上維持現今的地位、競爭力是必要投資， 半導體投資都是很大金額，美國日本歐洲韓國等都是巨額投資， 台灣持續要這樣競爭關係，確實思考符合台灣機制。 她提到，行政院目前審查的《產業創新條例》10之2條比起歐美國家補助規模來得小很多 ，但是台灣政府還是非做不可，讓大家知道我們半導體有國家政策，建立起人才、設備、 材料國產化等。 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 今日阿花代替台積積回應 台積電並沒有正式說高雄不蓋7奈米廠 只有說暫時調整生產線 所以我想股民對於台積電的擴廠進度及未來貢獻 應該還是可以放心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.88.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667980774.A.C74.html
推
11/09 16:00, 3年前 , 1F
推美花部長 打臉那些唱衰高雄的酸民
11/09 16:00, 1F
推
11/09 16:00, 3年前 , 2F
就算沒有護國神山還有護國群山
11/09 16:00, 2F
推
11/09 16:00, 3年前 , 3F
笑死
11/09 16:00, 3F
推
11/09 16:00, 3年前 , 4F
沒說不作只是不太想作而已
11/09 16:00, 4F
推
11/09 16:01, 3年前 , 5F
喔
11/09 16:01, 5F
推
11/09 16:01, 3年前 , 6F
不是生變，是沒正式說
11/09 16:01, 6F
→
11/09 16:01, 3年前 , 7F
又一個GG發言人
11/09 16:01, 7F
→
11/09 16:01, 3年前 , 8F
法說不都說了 ksmc?
11/09 16:01, 8F
推
11/09 16:02, 3年前 , 9F
就算被世界經濟影響也是延後蓋而已，一定會有的
11/09 16:02, 9F
推
11/09 16:02, 3年前 , 10F
調整不就是暗示沒那麼快做 哪時做就不知道
11/09 16:02, 10F
推
11/09 16:02, 3年前 , 11F
需要政府去push
11/09 16:02, 11F
推
11/09 16:02, 3年前 , 12F
為什麼台積電發言人那麼多
11/09 16:02, 12F
推
11/09 16:02, 3年前 , 13F
猜最後會蓋好房子等景氣好再裝設備？
11/09 16:02, 13F
推
11/09 16:02, 3年前 , 14F
就明示以後有緣再說了
11/09 16:02, 14F
推
11/09 16:03, 3年前 , 15F
反正房價上去了，政策工具已發揮效果
11/09 16:03, 15F
→
11/09 16:03, 3年前 , 16F
11/09 16:03, 16F
→
11/09 16:03, 3年前 , 17F
法說不都講了...?
11/09 16:03, 17F
→
11/09 16:03, 3年前 , 18F
政府靠議題就可以拉高GDP，這就是能力
11/09 16:03, 18F
推
11/09 16:03, 3年前 , 19F
啥都別說 房價先炒就對了~
11/09 16:03, 19F
→
11/09 16:04, 3年前 , 20F
圖片就是兩個廠 就跟吃涼粉一樣
11/09 16:04, 20F
噓
11/09 16:04, 3年前 , 21F
如果10年後再蓋也算蓋阿
11/09 16:04, 21F
→
11/09 16:04, 3年前 , 22F
現有的都要縮產線了還蓋來自己打自己幹嘛～當台積電
11/09 16:04, 22F
→
11/09 16:04, 3年前 , 23F
錢太多
11/09 16:04, 23F
→
11/09 16:04, 3年前 , 24F
不蓋的話 不是欺負老實人嗎？
11/09 16:04, 24F
→
11/09 16:04, 3年前 , 25F
你問楠子人是不是笑呵呵
11/09 16:04, 25F
→
11/09 16:04, 3年前 , 26F
完了 救救高雄
11/09 16:04, 26F
推
11/09 16:05, 3年前 , 27F
酸民每天看衰別人，結果還是只能當酸民，笑死
11/09 16:05, 27F
推
11/09 16:05, 3年前 , 28F
XDDD
11/09 16:05, 28F
→
11/09 16:05, 3年前 , 29F
沒說不做但可能50年後再做
11/09 16:05, 29F
→
11/09 16:05, 3年前 , 30F
有夢最美 希望相隨
11/09 16:05, 30F
噓
11/09 16:05, 3年前 , 31F
時鐘：怎麼不早說
11/09 16:05, 31F
→
11/09 16:05, 3年前 , 32F
講了老半天都是廢話 真是厲害
11/09 16:05, 32F
→
11/09 16:05, 3年前 , 33F
法說都說了
11/09 16:05, 33F
→
11/09 16:05, 3年前 , 34F
真的要蓋的話早就像熊本還有美國廠那樣直接蓋了還
11/09 16:05, 34F
→
11/09 16:05, 3年前 , 35F
需要妳經濟部長提醒嗎？
11/09 16:05, 35F
→
11/09 16:05, 3年前 , 36F
笑死
11/09 16:05, 36F
→
11/09 16:06, 3年前 , 37F
經濟部只在乎炒房?
11/09 16:06, 37F
推
11/09 16:06, 3年前 , 38F
關你什麼事
11/09 16:06, 38F
→
11/09 16:06, 3年前 , 39F
政府都在影響企業運作人家有自己的考量賠錢是妳經
11/09 16:06, 39F
還有 132 則推文
→
11/09 18:41, 3年前 , 172F
投資大失敗股東會在乎好嗎
11/09 18:41, 172F
→
11/09 18:41, 3年前 , 173F
硬蓋高雄廠到時候天天跳電折舊你出嗎
11/09 18:41, 173F
推
11/09 18:48, 3年前 , 174F
景氣不好才是要擴廠 才能在景氣好的時候趕上生產
11/09 18:48, 174F
噓
11/09 18:48, 3年前 , 175F
我還有10棟房子我還沒賣啊
11/09 18:48, 175F
→
11/09 18:48, 3年前 , 176F
不然美國日本廠蓋假的？
11/09 18:48, 176F
推
11/09 18:58, 3年前 , 177F
相信黨的領導
11/09 18:58, 177F
推
11/09 19:00, 3年前 , 178F
楠梓橋頭準備爆逃亡潮
11/09 19:00, 178F
推
11/09 19:19, 3年前 , 179F
雞雞是民營公司 又不是中油台電 人家要對股東負責
11/09 19:19, 179F
→
11/09 19:21, 3年前 , 180F
根本就是政府要求gg去炒房
11/09 19:21, 180F
→
11/09 19:30, 3年前 , 181F
笑死xd
11/09 19:30, 181F
推
11/09 19:33, 3年前 , 182F
房蟲落淚
11/09 19:33, 182F
噓
11/09 19:39, 3年前 , 183F
GG在意的是股東投資人的信心好嗎，炒房仔囤房蟲的
11/09 19:39, 183F
→
11/09 19:39, 3年前 , 184F
信心從來不在人家的考慮範圍內XD
11/09 19:39, 184F
推
11/09 19:39, 3年前 , 185F
發大財
11/09 19:39, 185F
→
11/09 19:40, 3年前 , 186F
你炒房仔跟GG比起來算蛇摸咖
11/09 19:40, 186F
→
11/09 19:46, 3年前 , 187F
反正房價上去了就好，有政府好安心會炒房，不會救市
11/09 19:46, 187F
→
11/09 19:48, 3年前 , 188F
不是不設廠 是生產線調整 哈哈哈
11/09 19:48, 188F
推
11/09 19:50, 3年前 , 189F
一堆房蟲套慘了
11/09 19:50, 189F
推
11/09 20:03, 3年前 , 190F
不管要不要蓋，政府官員都不該評論或放話吧，私人
11/09 20:03, 190F
→
11/09 20:03, 3年前 , 191F
企業這樣搞真難看
11/09 20:03, 191F
→
11/09 20:03, 3年前 , 192F
台積電又不是台電怎麼會輪到經濟部發言
11/09 20:03, 192F
→
11/09 20:04, 3年前 , 193F
政治利
11/09 20:04, 193F
→
11/09 20:07, 3年前 , 194F
要台積電行文經濟部484？
11/09 20:07, 194F
推
11/09 20:29, 3年前 , 195F
我猜選完就會說掰掰了 然後骨牌效應
11/09 20:29, 195F
推
11/09 20:42, 3年前 , 196F
選舉前什麼話都說的出來
11/09 20:42, 196F
→
11/09 20:58, 3年前 , 197F
高雄房地慘 wwwww
11/09 20:58, 197F
推
11/09 21:00, 3年前 , 198F
笑死
11/09 21:00, 198F
→
11/09 21:04, 3年前 , 199F
阿就已經在蓋了啊 還懷疑...?
11/09 21:04, 199F
推
11/09 21:04, 3年前 , 200F
一直都不覺得台GG有明確說過要在哪設廠，都是政治
11/09 21:04, 200F
→
11/09 21:04, 3年前 , 201F
人自己在喊爽
11/09 21:04, 201F
推
11/09 21:07, 3年前 , 202F
1樓，選舉完不要崩潰
11/09 21:07, 202F
推
11/09 21:07, 3年前 , 203F
高雄那邊一直都有企業在進行工作 我是覺得時間問題
11/09 21:07, 203F
→
11/09 21:07, 3年前 , 204F
而已
11/09 21:07, 204F
推
11/09 21:48, 3年前 , 205F
晚了 就沒意思了啦齁 我們就不要了
11/09 21:48, 205F
→
11/09 21:50, 3年前 , 206F
那大家可以回家了
11/09 21:50, 206F
噓
11/09 21:52, 3年前 , 207F
準備割韭菜嘍！
11/09 21:52, 207F
推
11/09 22:15, 3年前 , 208F
原來還有7奈米預售屋啊
11/09 22:15, 208F
推
11/10 06:52, 3年前 , 209F
從沒有說沒有來看，484沒了？
11/10 06:52, 209F
噓
11/10 08:08, 3年前 , 210F
跟廢死差不多
11/10 08:08, 210F
→
11/10 10:35, 3年前 , 211F
經濟部長無產業規畫能力，整天磳台積...
11/10 10:35, 211F
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1ZQrtcnq (Stock)